При чём тут тогда "следующий на вылет"? Кстати, медицина это последняя отрасль, в которой ИИ заменит специалиста. Потому что цена ошибки здесь не недовольство пользователя из-за неудачной цветовой гаммы, и даже не снижении конверсии, а человеческая жизнь.
В общем случае замена человека в критических отраслях будет происходить по мере повышения квалификации контролирующего ИИ. Т.е. первый ИИ прокладывает маршруты, рисует картины, ставит диагнозы или прогнозирует синтез нового лекарства. А проверяющий ИИ смотрит на реальные и возможные ошибки и по результату первый ИИ ограничивает.
Когда второй будет работать лучше первого и, главное, лучше человека, тогда и станут уместны фразы "следующий на вылет". А пока что даже код (т.е. максимально алгоритмизируемую работу) надо вычитывать.
Без разрешения? Зачем Вы подталкиваете людей к противозаконным действиям.
Надо так - регистрируешься на госуслугах, там в разделе "Питание физ. лиц" ставишь галочку на пункте "Разрешить питаться дикими плодами, овощами, ягодами, фруктами, грибами и пр.". В открывшемся меню ОБЯЗАТЕЛЬНО поставить галочку на пункте "Вне сельхозугодий, заповедников, природоохранных зон". Потом согласится с Лицензионным соглашением на поедание. И только потом приступать к трапезе.
И да - не забудьте сфоткать каждое яблоко перед едой. Для сбора статистики и отчётности. Иначе штраф.
Вы уж определитесь. Или ржут, или выслали адвокатов.
Вроде.
Владельцы бизнесов получают прибыль от продажи товаров и услуг, себестоимость которых неуклонно уменьшается. А потребители будут с деньгами в любом случае. В большинстве стран масса народу уже живёт на пособия, замаскированные под зарплату. Вроде фермеров и прочих бюджетников.
Вопрос финансов и денежных мультипликаторов мало связан с ходом НТП и, в частности, прогрессом ИИ. Капиталисты так или иначе своё получат. И если ИИ позволит им уменьшить расходы, то его будут внедрять любыми методами.
А он позволит.
Площадь городских агломераций составляет доли процента от площади пригодной для проживания суши. Человечеству ещё расти и расти.
Как и всегда, ради денег. Роботы же всё равно будут кому-то принадлежать.
Промышленность вовсе не требует какой-то осмысленной деятельности. Точно так же, как полная автоматизация не означает потерю контроля над ней.
Некоторые прорывы нужны будут на переднем крае, в фундаментальной науке. Вероятно, там, после накопления критической массы фактов, действительно не обойтись без гениев, умеющих дать новую интерпретацию.
Но сейчас для производства подавляющего большинства ширпотреба ничего сверхъестественного не требуется. На любой продукт есть исчерпывающие технические спецификации. Зачем там подобие человека? Только ошибки плодить.
Думаю, что капиталисты и начнут. Потому что сойдётся ещё больше, чем после перехода на конвейерное производство.
А ничего не делать. Пусть живут.
Население не проблема, планета с лёгкостью прокормит и триллион, и десять триллионов человек. Кроме того, чем больше роботизации, тем дешевле производство. После исключения человека из промышленности себестоимость вообще станет копеечная. Особенно когда роботы научатся саморемонту. После этого всё упрётся в стоимость получения и передачи энергии.
Кроме того, от человечества и без этого избавляются. Одни ковидные эксперименты чего стоят. Или естественное снижение рождаемости в развитых странах.
