Лунный Кот: Это не для диспута, просто хочу выяснить точку зрения христианства.
В христианстве истина - Христос, соответственно, люди, думающие так же (через исповедание Символа Веры) могут быть пророками и пр.
В противном случае они лжепророки. Это нужно понимать так, что они могут говорить истинные вещи, быть примером внешней святости, исцелять и т.д., но всё это происходит не по воле Христа, а есть наваждение и одержимость для них (и искушение - для им внимающих).
Поскольку признание Христа как Бога и Спасителя есть первое условие для христианина, перед которым исчезают все остальные события и факты (формирование которых доступно бесам (бывших когда-то ангелами) в изрядном, так сказать, количестве).
Zikam.RU: обратная крайность - религиозные колпак - никак не поспособствует долгому пути к всеобщему просветлению, а выполнит противоположную функцию...
У "колпака" сейчас простая функция: вернуть религиозность народу, коммунизм которому, так ничего в плане религиозности и не дал. Восстановить объективный ответ на субъективные чувства.
McArt: А вот вера, искренняя и каноническая, на уровне догматизма, прививает людям стереотипы, отучая их мыслить. Вера дает людям набор шаблонов-костылей. «Почему нельзя убивать? Иисусу запретил». Ответ краток, исчерпывающ и окончателен.
Если человек желает на этом остановиться, то это проблема человека, а не религии.
McArt, проблема работоспособности механизмов не находится в сфере применения религии. Примерно с такой же обоснованностью можно спрашивать про лишнее звено в цепочке "человек украл денег - человек сделал три подъём-переворота - человеку раскаялся - человек вернул бабло".
Sim: Можно, конечно. Но как-то невнушаить...
Чо, прям вот ни капельки? Прям вот ни граммулечки?
Слава Шевцов: Люди не занимаются исследованиями, а просто верят.
Ну, это суеверие тадысь. Такое же, как вера в барабашек, например.
При определённом развитии подобных концепций их можно будет, с натяжкой, отнести к неоязычеству. Это разве что.
Религия - комплекс знаний, понятий и чувств, схожих у общей массы верующих, имеющий в своей основе веру в сверъестественное и жажду жизни после смерти.
Это не для диспута, просто хочу выяснить точку зрения христианства.
В христианстве истина - Христос, соответственно, люди, думающие так же (через исповедание Символа Веры) могут быть пророками и пр.
В противном случае они лжепророки. Это нужно понимать так, что они могут говорить истинные вещи, быть примером внешней святости, исцелять и т.д., но всё это происходит не по воле Христа, а есть наваждение и одержимость для них (и искушение - для им внимающих).
Поскольку признание Христа как Бога и Спасителя есть первое условие для христианина, перед которым исчезают все остальные события и факты (формирование которых доступно бесам (бывших когда-то ангелами) в изрядном, так сказать, количестве).
обратная крайность - религиозные колпак - никак не поспособствует долгому пути к всеобщему просветлению, а выполнит противоположную функцию...
У "колпака" сейчас простая функция: вернуть религиозность народу, коммунизм которому, так ничего в плане религиозности и не дал. Восстановить объективный ответ на субъективные чувства.
С Днем Рождения. :)
А вот вера, искренняя и каноническая, на уровне догматизма, прививает людям стереотипы, отучая их мыслить. Вера дает людям набор шаблонов-костылей. «Почему нельзя убивать? Иисусу запретил». Ответ краток, исчерпывающ и окончателен.
Если человек желает на этом остановиться, то это проблема человека, а не религии.
Не увидел в теме ответа на вопрос о стоимости генерации требуемого количества статей через Xap.
В смысле? Там ведь бесплатный генератор. :)
Только метод не для слабонервных, поскольку надо ждать несколько апдейтов и учитывать время на учет проиндексированных статей.
Вполне можно уложиться в один апдейт, причём без дополнительных ухищрений, типа ускорения индексации статей.
McArt, проблема работоспособности механизмов не находится в сфере применения религии. Примерно с такой же обоснованностью можно спрашивать про лишнее звено в цепочке "человек украл денег - человек сделал три подъём-переворота - человеку раскаялся - человек вернул бабло".
Можно, конечно. Но как-то невнушаить...
Чо, прям вот ни капельки? Прям вот ни граммулечки?
Люди не занимаются исследованиями, а просто верят.
Ну, это суеверие тадысь. Такое же, как вера в барабашек, например.
При определённом развитии подобных концепций их можно будет, с натяжкой, отнести к неоязычеству. Это разве что.
Вообще-то первой разделение ввела сапа.
Это какое?
А, "сомнительные ресурсы" с неуникальным контентом?
С Днем Рождения. :)
Значит (в знак уважения к бабушкам), надо уважать и такое Православие.
Подобное "православие" можно не писать с большой буквы. ;)
Бабушек же должно пожалеть.
Каширин, да полно. Про все 15 союзных республик говорил "в", независимо от степени государственности.
talia, да хрен его знает. Что такое наука?
Религия - комплекс знаний, понятий и чувств, схожих у общей массы верующих, имеющий в своей основе веру в сверъестественное и жажду жизни после смерти.
Так нормально?