Не помню. А что с ними?
Ну вот опять. Я только про преподов помню чёткую причину, что адекватных нету. И про учебники.
Я тут некоторых ответов годами жду, и ничего.
Не иудо-христианская (не знаю такую), а христианская, и не "привязана", а сама по себе есть событие, праздник вокресения Христова.
Та ещё по первому фильма, не обессудьте...
Что значит "ещё"? Их ещё не было, ни в одной приведённой цитате. Или у Вас опять фантазии?
Ну короче, а то реклама кончится. Языческа Пасха, с всеми этими коловоротами и что там у них ещё - не имеет ничего общего с празднованием воскресения Христа, основателя христианства. Соответственно, христианская Пасха - исконно христианский праздник, к язычеству ничем по внешнему содержанию и внутреннему смыслу не относящийся.
Это нивелирует у многобукавенных аргументов "украли" да "заимствовали" всякий смысл: смысл у христианской Пасхи совершенно и полностью новый, безо всяких языческих (а во многом - и без иудейских) традиций.
Что же до совпадения дат и названия - обезьяна тоже совпадает с человеком числом конечностей, что не заставляет исследователей ставить между ними знак равенства. Временные и прочие совпадения носят вторичный характер и полностью подчинены в христианской Пасхе основному события - восстанию Христа из мёртвых, как центральному факту этой религии и основной надежде всех её верующих.
Если бы Пасха называлась Тумбаюмбой, и праздновалась каждый час по галактическому времени, это ни разу, ни в одной частности или в целом, не отняло бы у неё основной (он же и единственный) смысл.
Остались вопросы?
Тигра, ну ты ж не хочешь повторяться про все свои причины.
Да-да, про дни, равные тысячелетиям, тоже писали.
Жду цитату, о моих якобы показанных познаниях.
Пойду "Постскриптум" смотреть, на рекламе приду.
Разнообразие языка не помешало бы.
Где это я успел, интересно? Не процитируете?
В каком именно празднике, в очередной раз спрашиваю?
Только не говори, что ты забыл предыдущие темы.
Кстати, а в Библии равзе есть прямое упоминание сроков, типа 7 тыщ лет и пр.?
хоспидя... это вообще не Вам писано, и по другому поводу.
Хоть бы глагол свой нашли, чтоль... Кузьмин подобные фразы называёт "дешевым переводом стрелок".
С Пасхой что у нас?
Ну типа того. С детцтва. :)
Zikam.RU, ну дык. Хотели безоблачного щастья? Щаз. :)
Кстате, пока трезый - вот такой вот ерундой маюсь, цельный день.
А вы тут лезете со своими упрёками в логичности и историчности... прям, вотки не хватает. :)
Позвали собутыльнечки делать лаваш, на зависть Львовичу: в начинке рулета - тёртый сыр твёрдого сорту, чесног, петрошкоукроп и перепелячий майонез. Теперь в холодильнике сия закусь ждёт своего часу. ;)
Да, это я специально. :)
Ну я понял. Нельзя потому, что нельзя, а я авторитет. Михайле так же говорили, уверен.
Ты и учебники составляешь? И распределяешь?
Нет механизмов воздействия? Создайте.
Ну, или давайте просто на форуме балоболить, чо там. О том, какие в РПЦ подонкосволочи.
О... щас мы тут сырную закусь распробуем, сил я наберусь, и ищо чо-нить этакое... перецитирую. ;)
Именно. Только не к канибализму, разумеется.
Zikam.RU, комментировать нечего в твоём опусе, про "откровенно выдумывешь постулаты (?.. что за ерунда?), не имеющие не логической (?), ни исторической (?) подоплеки. Православие бесспорно какое-то время (?), как и любая другая религия в свое время и своем месте, была позитивной двужущей силой..."
Я тебя умоляю. Опять разминка? Или мне в серьёз эти "аргументы" разбирать?
