В общем, для накруток/накликивания чего именно его можно использовать, в целом понятно.
Интересно услышать, какие вообще есть области, в которых бывает эффективной огромная посещаемость.
Это кстати вообще беспредел. Все воины антижидомасонства дружно встают и посылает волшебный флюид ненависти этому фильму, его создателям, его вдохновителям, его актёрам, его съёмочной группе, и всему его съемочному кинооборудованию, включая павильоны.
Бой жидомасонам! Скажим "нет!" и "ужо!" проклятым губителям прогрессивного человечества!
А ищо евреи акупировали Голливуд и снимают там высокобюджетные жидомасонские фильмы! Вот!
Скажем, сцуко, "нет!" мы им когда-нить? Или нет?
Должен же кто-то быть. :)
Т.е. если кто-то говорит "я хочу индексировать", а другой "меня индексировать нельзя", то первый по закону прав? Какая-то вольная трактовка.
Не об том речь. Речь об ранжировании и сокрытии от посторонних критериев ранжирования. Опираясь на ущерб бузинесу и прочие вещи, по новому закону появится возможность обязать Яндекс на раскрытие части алгоритмов.
Наверное. :)
Во-во. Кстати, я не знаю такой страны или там субъекта ООН - "HTML", где все говорят на одноимённом языке. Это в Индонезии, да?
Конституция здесь уже не причём: свой взгляд на "должен мильонденек" я попробую доказать в суде, равно как и Яндекс попробует отвертетцо.
Да пофигу. Яндексу "разрешено законом" индексировать мой сайт?
Было б круто, канеш. :)
Я запретил, внутри тега <body> и открытым технически и для глаз текстом, что "Яндексу индексировать этот сайт нельзя".
Вопросы?
Попса.
С чегой-то невозможно? Я обязан знать об поисковиках, рекомендациях W3C, стандартах и нетикете? Да с чего вдруг? Мой редактор, фронтпейдж первой версии, ничего мне об этом не сказал.
А к слову "роботс", написанному англицкими буквами, у меня вообще стойкое религиозное неприятие, связанное с отрицанием боевых человекоподобных роботов, и Конституция разрешает мне исповедовать эту веру, если она не нарушает права других людей.
Чьи права я нарушу, если ничего не знаю и не желаю в будущем знать о файлах, начинающихся на "robot*"?
Да полно. Сколько в одной только этой теме ответов, и сколько Николай сам рассказывает.
Слава ботам, хоть кто-то помнит эту эпопею.
Ладно, школьнеги того года рождения, не читавшие ничего, кроме раздела апдейтов - так и остальные пустились изыскивать жгунство везде и во всех.
Опомнитеся, четверк на дворе. :)
raspberry, ну ёлы-палы... Срочно нужен MoMM, короче.
Лицензия Яндекса, как и прочие его правила, не являются статьями Административного или Уголовного Кодексов РФ - соответственно, юридическая сила у них ровно такая же, как и у вывешенного владельцем сайта предписания поисковикам этот сайт не индексировать - и совершенно пофигу, чего там умеет или не умеет робот Яндекса, и как они трактуют свободу Интернета: владелец сайта может трактовать её по своему. Точка.
Robots.txt, и прочие стандарты W3C, пусть их хоть сто раз обзовут Божественным Законом Интернета, за нарушение которого отрывают голову и ложноножки, продолжают оставаться обычной рекомендацией, на которую можно с громким звуком забить: эта рекомендация так же не является законом какого-либо государства.
И эти правила так же не являются юридическими нормами.
Есть в России закон об Интернете?
Ладно школьнеги отжигают, но остальные-то чего?
