Вряд ли когда-нибудь. По результатам тестов будем потихонечку осваивать новые применения. И вообще, в накрутке денег нет. ;)
Баш и торрентс тоже посмотрим, возможно, что и осилим (проблема вообще не в "осилить", а в "осилить без палева", хотя бы явного).
юни добавил 02.07.2009 в 19:17
Кхм... что там с башоргом-то?
Есть у меня предчувствие (такой... инсайд, видимо, да...), что на неделе кто-нить устроит им рекламную акцию где-нить в провинциальном райцентре... или в Чехии где-нить... и в результате этой акции зело возрастёт интерес к этому ресурсу... но ненадолго, на пару дней.
Только вот думаю - ночью будет ходить народ, или не захочет он отдаляться от простых людей? И вот ещё чего не знаю - продвинутые ли люди будут участвовать во флешмобе, всё больше через сафари гуляющие? Или обычные юзеры, с шестым/седьмым ie, да на простой XP?
И это - непонятно, откуда будет узнавать народ, об сём знатном действе? Не через кремлин же .ру им об этом сообщат, пральна? Или непральна?
А уходить он куда будет - браузер закрывать, или куда-нить на yahoo? В общем пока загадка, ничего мне внутренний глас и прочие инсайдеры не подсказывают.
Как сами думаете?
Трансформироваться - могло. Но не самотрансофрмироваться.
У обезьяны нет многих человеческих способностей (столь же развитых интеллекта, способности к творчеству, абстрактного мышления, умения подавлять инстинкты, умения придумывать и вполощать сложные мысленные и предметные конструкции и пр.).
Откуда они взялись?
Блин, я даже не знаю, какой пример привести... ну вот представь, сидишь и пытаешься на гитарке взять аккорд, а он хреновый, не звучит.
Я те грю - "хреново звучит", а ты гришь - "не, это аппликатура хромает, ща..." - и давай опять мучать инструмент. А я те грю, не выдержав - "да просто гитара, идрить, расстроена!" А ты гришь - "не, ни разу не расстроена, только вот что на ней играли такие гуру, что о-го-го! и всё у них получалось".
Ферштейн?
Внутри самой теории проблем нет - проблемы возникают на стыке дисциплин (биологии и психологии, к примеру), а так же в общей концепции. Эти проблемные моменты я и пытаюсь затронуть.
А вы мне тут ёрничаете в ответ.
Это просто крайний пример, очевидный.
Менее очевидны, но всё так же верны утверждения, что человек не мог саморазвиться ни из протона, ни из молекулы водорода, ни из молекулы РНК, ни из вольвокса, ни из ящерицы, ни из собаки, ни из обезьяны, ни из неандертальца, и ни из - даже и всё равно (если учитывать приставку саморазвиться) - из какого-нить египтянина, с девяток тыщ лет назад родившегося.
Вы б в своих "религиозных" опусах почаще об этом вспоминали, ок?
Первое - предложи. Ко второму я и сам стремлюсь, вы только зазнавайтесь поменьше, ладно?
Вот давай, как пример звена: есть простейшие органические соединения - есть сложные молекулы - есть аминокислоты - есть цепочки аминокислот - .... (здесь идут несколько (?) пропущенных ступений) ... - .... - .... - есть простейшие организмы, вирусы там, как самые (?) простые.
Что я пропустил?
Цитату дашь?
Ну это знакомо.
Вобщем, что спросить хочу - с помощью каких процессов и какого числа стадий из бульонов разной степени насыщенности появились первые простейшие? И чем живые простейшие отличаются от мёртвых?
Ужо не оставь мя, дремучего, во мраке поглотившего напрочь невежества.
А, и вот ещё что надо пояснить, забыл уже, давно спорили-то - я не с методами вашими спорю, и даже не всегда с выводами. На данной стадии вопрос одного порядка с вопросом о переходных видах. Всего-то лишь. ;)
Это по каким правилам, скажи-ка?
И?
Zonk, кстати, подтормаживала система вчера вечером, весьма сильно (страницы с текстами/фильтрами открывались по 7-10 минут).
Это не с акцией связано? :)
И ты забыл все споры? Или притворяешься?
Притворяться не надо.
Слил? Или эпитафии заранее сочиняешь? :)
Были бы - не спрашивал. И пора бы оставить уже эту манеру спора, чтоль.
В прошлый раз мы остановились на митохондриях - что дальше?
Начинается.
Логике. Часть меньше и проще целого, электрон меньше и проще человека.
Саморазвиться в человека электрон не может. Принципиально.
Калинин, к тебе тот же вопрос, кстати.
boga@voxnet.ru, ну, с помощью каких механизмов стала возможна организация функционирующей клетки из отдельных белковых молекул?
