юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
boga@voxnet.ru:
Хоть признали что не связана....

Это на время, пока оппонент не покажет обратного. ;)

imho-no:
а религия с кучей заповедей - тоже не на пустом месте выросла - как раз из нравственности ))

Как раз нет. Нравственность самодостаточна, но религия много шире нравственности. Принципиально шире.

dex:
проблем в IP...

Не у нас. ;)

boga@voxnet.ru:
Могу говорить только о светских истоках морали

И каковы они?

Zexh:
Ну что мне еще вам сказать?

Даже не знаю... неужели нечего?

Тигра:
На первой странице есть.

Там читал... но не вспомнил.

boga@voxnet.ru:
религиозность общества связана напрямую с общественной моралью

Хорошо, не связана. Тогда с чем?

Опять ведь "от противного" и проиграете.

Калинин, здарова! :) Тут на сечу вышел народ. :)

imho-no:
Государство светское, церковь и государство разделены.

Кроме всего прочего, я в курилочных религиозных темах - здесь участвую четвёртый год, а на других форумах - участвовал ещё в том тыщелетии.

Поэтому, переложив боевой топорег (на время заимствованный у реторегов) из руки в руку, с чистой совестью и кагорным перегаром предрекаю всем оппонентам здеся - скорбно-разгромное поражение. ;)

Zexh:
не понятно.
1) нравственность - это подмножество религии
2) религия - это подмножество нравственности
3) или это в принципе разные понятия, которые где-то могут пересекаться?

если все же ответ (3), то не надо так нагло подменять понятия-то.

Первое.

Слава Шевцов:
Осталось обосновать фундамент этого обоснования - богов.

Для этого нужно "приложить усилие", которые вы и по сю пору малодушно сделать не можете. ;)

boga@voxnet.ru:
Атеизм не трактует любовь.

Вот-вот... бедный атеизм...

boga@voxnet.ru:
Какое это имеет значение?

Ну как, какое? С девяносто седьмого поста пошёл вопрос.

Суть в том, что религиозные обоснования нравственности фундаментальныее и прочнее обоснований арелигиозных. В частности, ответ на вопрос "почему нужно любить Родину?" с точки зрения православия обоснованней, чем с точки зрения атеизма.

Вот я и хочу сравнить ответы. Будем сравнивать?

imho-no:
Те кто сейчас предлагают ввести в школах то то и то то...

Ну ясно. Можно таким макаром хакерам отказать в приёме в службу банковской it-безопастности: дескать, они плохие, и поэтому ничего хорошего сделать не могут.

boga@voxnet.ru:
А Вам в советской школе не объяснили?

Ну тавааааарищ камандиииир... ну что такое опять? Негоже в пятницу отвечать вопросом на вопрос. ;)

К тому ж - я ить цепкий, так что всё. Надо отвечать. :)

Тигра, а я кстате позабыл все твои аргументы супротив.

boga@voxnet.ru:
Так зачем?

Для того же, для чего существует общеобразовательная школа - для повышения общей эрудиции.

В частности, для раскрытия нравственных критериев поведения, наложенных на особенности исторического развития народов и на особенности психологии индивидуумов, эти народы составляющих.

boga@voxnet.ru:
А светская школа не учит?

Ну, а почему нужно любить Родину, спрошу вот я? ;)

imho-no:
они

Кто? И как это связано со школой?

boga@voxnet.ru:
Есть данные о связи религиозности с любовью к Родине?

Статьстичьския? Нету. Но если чо - православие учит любить своё Отечетво. И даже объясняет, почему надо любить.

Zexh:
Но кто будет этих людей слушать или пустит писать методики и проверять материалы для учебников школьников?

Тот же нынешний Патриарх того же Кураева и пустит.

freedz, смайл неуместен, кстати. ;)

Но контекст надо ещё отработать, на более простых вещах и (затем) в мелких масштабах.

Всего: 34981