xtras: ultraZzz..., спасибо, интересный опыт..действительно заставляет задуматься. Вот только переводчик пишет мне уже, спрашивает, когда начнем работать, а я даже не знаю с чего начать...надо бы с англоязычным сегментом что-то решать. А как искать узкие ниши даже ума не приложу. Может и правда лучше остаться в рунете, где все уже ясно и понятно, остается лишь масштабировать имеющееся.
Остаться в ру - точно, я так же как ивы думал о бурже, но всё-таки выбрал ру, у нас еще каменный век, мы только развиваемся, мое мнение, доить ру и не париться!
Максим И: Так конечно, но фактически там получается 2 правообладателя автор и переводчик. Права для перевода книги обычно покупают у автора или издательства.
Там статьи раз, и еще к тому же они сами не первоисточник)))
slavegirl: vovabigov, как вариант, можете еще попробовать видео контент с YouTube в письменную речь преобразовывать. Брать, например, видео уроки, лекции, в общем любые длинные тематические ролики, в которых много разговаривают, и печатать под диктовку. Знаю один сайт, на котором уже больше полугода ведется подобная работа (направление - бьюти-блоггеры, oriflame, avon и т.п.), посещаемость растет, как на дрожжах. Можно еще использовать англоязычные ролики, а перевод озвучки писать на русском. Поисковики вообще запутаются, откуда Вы берете тексты.
Максим И: Даже наличие ссылки на источнок не гарантирует отсутствие претензий. Нужно разрешение владельца, но если там скажем Creative Commons Attribution- ShareAlike то разрешение у вас уже есть, но нужно помнить об ограничениях СС.
Но по сути перевод - это же и есть уникальный текст? Не так ли?
unspace: А у меня другое мнение, если сайт новый - будет расти со временем. Да и на старых у меня также - со временем растет. Вот график одной здоровенной статьи на новом сайте:
[ATTACH]139328[/ATTACH]
Ничего не покупал, вообще ничего не делал. Просто залил и жду. Когда динамика прекратится, ну значит надо будет внутренними факторами пихнуть или внешними.
ultraZzz..., спасибо, интересный опыт..действительно заставляет задуматься.
Вот только переводчик пишет мне уже, спрашивает, когда начнем работать, а я даже не знаю с чего начать...надо бы с англоязычным сегментом что-то решать. А как искать узкие ниши даже ума не приложу. Может и правда лучше остаться в рунете, где все уже ясно и понятно, остается лишь масштабировать имеющееся.
Остаться в ру - точно, я так же как ивы думал о бурже, но всё-таки выбрал ру, у нас еще каменный век, мы только развиваемся, мое мнение, доить ру и не париться!
Лучше ставьте ссылку в конце каждой статьи.
я понимаю что лучше, но по факту ссылка есть, есть ну и досвидос!
Курить тоже, лучше не курить)))
Так конечно, но фактически там получается 2 правообладателя автор и переводчик. Права для перевода книги обычно покупают у автора или издательства.
Там статьи раз, и еще к тому же они сами не первоисточник)))
vovabigov, как вариант, можете еще попробовать видео контент с YouTube в письменную речь преобразовывать. Брать, например, видео уроки, лекции, в общем любые длинные тематические ролики, в которых много разговаривают, и печатать под диктовку. Знаю один сайт, на котором уже больше полугода ведется подобная работа (направление - бьюти-блоггеры, oriflame, avon и т.п.), посещаемость растет, как на дрожжах. Можно еще использовать англоязычные ролики, а перевод озвучки писать на русском. Поисковики вообще запутаются, откуда Вы берете тексты.
Это вообще супер идея как мне кажется, молодец!
Вообще ничего не вкладывать, кроме своих сил!
Даже наличие ссылки на источнок не гарантирует отсутствие претензий. Нужно разрешение владельца, но если там скажем Creative Commons Attribution- ShareAlike то разрешение у вас уже есть, но нужно помнить об ограничениях СС.
Но по сути перевод - это же и есть уникальный текст? Не так ли?
Тем более сайт в США, а этот сайт в России
А зачем их всё же на сайте держите? Или если их убрать, то сайт пустой будет? ))
Да вот Незнаю, жду манны небесной, а вдруг трафа дадут))))
Да солью наверно их к е......... Матери ))))
С нее есть ссылка на статью-дополнение, но они писались одновременно.
Спасибо, развеяли мои сомнения! 20 Лямов знаков это вери найс!
Ой сомневаюсь :D
Почему? То что текст гавно, так я это для примера взял!
Всегда удивляюсь, когда много страниц и посещаемость нулевая - зачем зря трудиться, тратиться на статьи, на которые никто не придёт?
А почему не придет то?
А у меня другое мнение, если сайт новый - будет расти со временем. Да и на старых у меня также - со временем растет. Вот график одной здоровенной статьи на новом сайте:
[ATTACH]139328[/ATTACH]
Ничего не покупал, вообще ничего не делал. Просто залил и жду. Когда динамика прекратится, ну значит надо будет внутренними факторами пихнуть или внешними.
Тупо статья? А перелинковка есть?