С учетом того, что у ТС
самый лучший расклад будет, если два сайта (поддомена) уйдут в бан, зато останется один, полноценно ранжируемый. Хуже, если все три попадут под санкции - а, скорее всего, так и случится.
Если беда случилась в конце апреля - то полностью подписуюсь под вышеприведенным высказыванием. Пока никому не удалось одолеть эту напасть.
Что делать? Забыть про Гугол, и продвигать недвижимость в Яндексе.
Не-а, совсем и никак не помогает. Не помогло еще никому из тех, кому можно верить (деятели типа "снимаем Пингвин одной левой рукой" не в счет).
Вы, разумеется, не врете. Вы искренне заблуждаетесь. В части понимания разницы между тем, как формируется и в каком виде отдается страница.
Никто, ни один человек или ПС ни по каким признакам не сможет отличить, создана ли страница на чистом HTML, или "сверстана" CMS при помощи PHP. Поэтому и уверяю: различие кроется где-то в другом. Я даже предполагаю, где - но это очень долгий и нудный разговор.
О, отличный вопрос! То, чего не было и нет, мы уже собираемся поднять накруткой... вопрос сводится к тому, что если над кладбищм повесить большой желтый диск - станут ли мертвецы самовыкапываться из могил более активно? Тем, кто верит в мистику, тут есть, что пообсуждать...
Все сказанное ТС, от начала и до конца, не соответствует действительности.
Следовательно, и обсуждать тут нечего.
Еще один признак Пингвина, про который я говорил в другой теме - это появление изрядного числа страниц в "соплях". Я понимаю, что для этого могут быть и другие причины, но если у сайта в основной выдаче находилось более 95% страниц, а тут - бац! - и осталось не более 60%, то есть смысл задуматься. На своих пациентах я такое вижу.
Ну и, конечно, главный признак, про который наверняка уже говорили многие: добавление нового контента не дает прибавки к трафику. Особенно это обидно, когда удается найти свеженький, еще не проспамленный запрос: в Яндексе на него собирается куча посетителей, а в Гугле как будто статью не публиковал.
Палю тему: не поверите, но вот по этой ссылке продвижение в Гугле как раз и обсуждается.
Если бы я точно знал, как манипулировать ссылочным в условиях Пингвина (или хотя бы как выводить сайты из-под него) - я бы разбогател на вытаскивании сайтов "в люди".
Тогда посмотрите:
- уровень вложенности страницы;
- наличие ее в основном индексе;
- цену за размещение.
Зная новостники, рискну предположить: ссылка будет расмещена в материале, который со временем опустится до 100500-го уровня вложенности, и вашу ссылку не увидит никто и никогда из людей.
Ответ состоит в том, сколько денег это стоит. Если 1000 рублей в месяц - то явно "деньги на ветер". Если 100 рублей и навсегда - то можно рискнуть. Впрочем, зависит от тематики... в некоторых и 1000 рублей в месяц - очень дешевая цена (пример: если тематика Insurance, а новостник BBC).
Но подумайте и о том, не поймет ли эти действия Гугол правильно? А именно - что вы сознательно пытаетесь повысить авторитет сайта в его глазах размещением ссылок.
