1. Нет, не нормально. По вашей тематике с Гугла должно быть не менее половины от Яндекса.
2. Связано это с тем, что в индексе Гугла находится много дублей. Как следствие этого, более половины страниц исключены из основного поиска.
3. Обратить самое пристальное внимание (хотя бы прощелкайте до конца!) на оператор site:ihaveidea.org. Просто наберите это в строке поиска Гугла! И вот где найдете очевидную несуразность в выдаче - там и исправляйте.
Причина только в этом. Как только количество страниц, найденных по оператору "site:ihaveidea.org", будет примерно совпадать с тем же по оператору "site:ihaveidea.org/&", и пропадут непонятные, необъяснимые присутствия в индексе вхождения "Ответить - Интересное в мире" во множестевнном числе - положение дел исправится. Обращаю внмание: прощёлкивать выдачу нужно до конца, а не ограничиваться числом страниц, которое заявляет Гугол! Сразу увидите разницу, если хоть раз сделаете.
По теме "соплей" у меня тут был один оппонент, очень любил приводить в пример Википедию: у нее DESCRIPTION нет - а страницы не в соплях.... На это я ему отвечал: когда у вас появится сайт, долгие годы занимающий лидирующие позиции в своей нише - то тогда и обсудим.
А вообще я словам давно уже не верю, предпочитаю видеть примеры своими глазами. Знаете, почему? Когда-то я вел здесь тему про аудит сайтов; так вот, спрашиваю:
- На всех страницах сайта есть DESCRIPTION?
- Да, на всех.
- Он разный, или одинаковый добуквенно?
- Разный.
- А заголовки?
- Тоже имеются и разные для каждой страницы.
Начинаю смотреть сайт - и обнаруживаю, что на 3/4 страниц, имеющихся в индексе Гугла, описание отсутствует или одинаковое (как и заголовки). И это не единичный случай! Другой диалог:
- Тексты уникальные?
- Да, конечно, сам писал.
- Покажите пример.
- Вот, пожалуйста (URL страницы).
- А не ответите, почему этот же самый текст имеется в Википедии (URL страницы) и еще на десяти сайтах?
... а в ответ тишина - видно, друг не вернулся из боя ...
Поэтому, уж будьте добры, показать пример страницы сайта "без уника, без текста, без дескрипшина" (как вы говорите), хорошо сидящего в ТОПе. Уж не eBay ли это будет? :)
Один из факторов ранжирования - размер сайта, то есть, количество "правильнывх" страниц на нем. Еще один - уже ранжирования по запросу - отношение тематических страниц к общему количеству. А еще один - отношение "правильных" страниц к "плохим".
Для примера: создайте десятистраничный сайт по теме "insurance" или "business" - и хоть на всю зарплату ссылок купите, не окажитесь в ближайшие 5 лет даже на пятой странице выдачи. А вот когда число "хороших" страниц перевалит за тысячу, тогда и результат будет налицо.
Еще раз для вас лично цитирую ПОСЛЕДНИЙ пост владельца сайта из обозначенной выше темы на форуме Гугла:
"Но к сожалению это не приносит дополнительных результатов. С момента получения письма в вебмастер и от вас позиции сайта в гугл не улучшились и трафик остался прежним. В попытках исправить ситуацию мне удалось снять еще около 400 ссылок."
Вы видите здесь какие-то признаки улучшения состояния дел? Лично я - нет. Можно ли это назвать "сайт вышел из-под санкций"? Из цитаты следует, что если и вышел - то из гроба в могилу.
Спасибо, расширили... я всю жизнь удивлялся: откуда берутся нелепости? Отчего их так любят разность люди, не имеющие ни малейшего представления о действительном положении вещей, причем с уверенностью если не автора алгоритма, то того, кто у него за спиной стоял и кофе подносил? Оказывается, они читают SEO-блоги...
"Британские ученые недавно выяснили....", и так далее. Вы бы лучше спать шли, или дальше свою пароноидальную идею "наказать Гугля кнопкой" внедряли в массы, что ли. Смотрите, сколько форумов и сайтов еще пропадают в заблудшести! Поделитесь с ними, и народ одобрит. Вы же видите: на Холивар под нарисованным вами знаменем здесь идти никто не хочет; так вы с ходу переключились на обучение по продвижению в Гугле? Похвальная ретивость.
Идите же, несите народу мысль о прозрении! Не забывайте о своем призвании, не растрачивайте силы. Вас здесь уже запомнили; все, довольно. Оплодотворите собой и другие ресурсы Интернета - люди ждут, люди жаждут!
На самом деле, Slavegirl, ТС сказал немало полезного. Я подобные вещи уже много лет озвучиваю. В частности, про DESCRIPTION и длину TITLE. Правда, он приврал относительно "стандарта Гугла" про 48 символов - но в желании покрасоваться перед девушкой это простительно. И по части "если более длинный титл - пост хуже ранкуется в гугле" - тоже соврал. Но тем не менее зерно здравой мысли в его словах есть, если сумеете отфильтрвать от мусора - то примите на вооружение.
Потому, что у него по теме бизнеса более 5-ти миллионов страниц в индеске Гугла, из низ 226 тысяч - в основном. Вам такое в самом эротическом сне и не виделось....
Напишите хотя бы 10 тысяч страниц на эту тему - и поймаете свое счастье.
Так это же получится многоязычный супер-мега портал! Если на тему строительства - то самое оно: статьи на узбекском, таджикском, молдавском - "как правильно белить стены", "как облицовывать потолки", и т.д. Если каждый Джумшут поделится своим личным опытом в работе на стройке - "насяльника раствор подвезла плахой, а нас матом выражается, что керпечи из стены выподают, однако" - то образуется куча уникального контента. А с таким не получить хорошего трафика - это дураком надо быть!
Мораль: заставляем каждого гастарбайтера (да и просто служащего) написать хотя бы одну страничку текста - и на сайт ее!
Ага, да... вот погодите, пройдут еще сутки - и наступит отходняк; с непривычки всегда так бывает. То-то вы запоёте тогда! Сейчас, как я полагаю, вы ощущаете себя "звездой экрана"; а знаете, чем новичок отличается от профессионала? Любовью к употреблению терминов, умение озвучивать которые кажется ему вершиной постижения мастерства. И лучше, если эти термины будут написаны на импортном языке - так больше самомнения, что вы умеете говорить так, что Колян из второго подъезда и повторить не сможет.
Ну, давайте, отжигайте дальше! Осуждения с моей стороны нет: сам поперву и не такое творил. Да, чуть не забыл: на отходах после "быстрых" хорошо помогает слабый алкоголь - пиво, например. Когда обнаружите, что спать хотите, а не можете - выпейте бутылочку-другую, и с благодарностью вспомните меня.
"Скромно промолчу" как-то не сочетается с ответом. Не находите?
Впрочем, я совет дал. К четырём утра вы сами поймете, как это плохо - когда мысли о спасении человечества в голове роятся и спать не дают, а слушателей нет. Отправьтесь, что ли, распространять свою "кнопку" на другие сайты.
