Отличный результат, смотрите скриншот из кабинета сервиса На самом деле работаю с ними уже очень долго и результат всегда офигенный! У меня большая сетка небольших сайтов и все они ВСЕГДА заходят в индекс Гугла на 90-95% благодаря ниндзе. Ребята, успехов вам и больше таких довольных клиентов как я!!! )))))))))))))))) За бонус или промокод с повышенным процентом буду благодарен!
i-arm: ... в коммерческой тематике все сайты УВАЖАЮЩИХ СЕБЯ И СВОИХ КЛИЕНТОВ КОМПАНИЙ покупают ссылки, значит он может всех их забанить))))
Ах, какая трагедия!
Вы, "продвигатели" за счет бабла клиентов, ничего не умеющие и ничего не знающие - вы начали сосать писю, да? А я давно говорил, что так оно и будет в итоге. Получите и распишитесь! Причмокивать не забывайте, представители наебизнеса...
Остальная патетика крайне дешевая. Вы потратили слишком много восклицательных знаков на нее.
GoodHex: Сегодня заметил в google веб-мастер такую ошибку.
Повторяющиеся метаописания.Проанализировав все ошибки понял,что метаописания дублируются в архиве.Движок vbulletin.
Что делать?
Как старый Вобловод, скажу вам:
- "повторяющиеся метаописания" легко исправляются добавлением в конец некого числа. Оно может быть случайным, а может быть форматом времени. Требует минимального вмешательства программиста;
- полностью проблема ликвидируется прописыванием тега CANONICAL к каждой странице архива. Делается средней силы вмешательством программиста;
- в общем и целом Вобловский архив ранжируется лучше, чем основной вариант страниц. Потому, что там намного меньше мусора. Поэтому самое радикальное решение - запретить его;
- при всем этом вам придется решать проблему повторяющихся описаний и заголовков (см. п. 1).
Самые большие ошибки, которые вы можете совершить:
- смотреть на трастовые сайты ("у них так сделано - значит, и я повторю"). То, что позволено Юпитеру, не позволено быку;
- слушать советы типа "а я вообще мета-теги не использую" - понятно, что это из разряда "а я спрыгнул с десятого этажа и остался жив, вот только подтвердить этого не могу". Ради интереса: попросите показать "советчика" его сайты без DESCRIPTION, и убедитесь в том, что он попросту пиздобол, причем крайне дешёвый;
- еще одна ошибка начинающих вобловодов - формирование отдельных постов как самостоятельных страниц. Так делать нельзя! Вернее, можно, если ваш сайт пользуется полным и абсолютным доверием Гугла по своей тематике. Если не так - то это преждевременно и вредно.
Platinum2000: Закупаю для него ссылки в сеопульте: ссылки закупаю только по одному анкору - "бесплатное порно видео" + безанкорные ссылки. По данным лайвинтернета, мой сайт чаще всего находят по таким запросам: "sex porno" и "sex porno video", но не по тому анкору , по которому я свой сайт продвигаю.
На самом деле работаю с ними уже очень долго и результат всегда офигенный! У меня большая сетка небольших сайтов и все они ВСЕГДА заходят в индекс Гугла на 90-95% благодаря ниндзе. Ребята, успехов вам и больше таких довольных клиентов как я!!! )))))))))))))))) За бонус или промокод с повышенным процентом буду благодарен!
полно случаев, когда нарушитель заявлял, что это не он,
а по факту нервы должны быть стальные, чтоб глупостей не наделать
И это увы не поможет. В любой момент правительство примет "решение" и Вам просто останется хлопать себя ушами по щекам. Мой выбор $ под матрасом.
... Гугл фактически зафильтровал больше половины Интернета, ...
О, ужас! Еще немного - и Интернет вообще перестанет существовать... вот же Гугол гадина, уже половину одолел. А с первого взгляда и не заметно.
... в коммерческой тематике все сайты УВАЖАЮЩИХ СЕБЯ И СВОИХ КЛИЕНТОВ КОМПАНИЙ покупают ссылки, значит он может всех их забанить))))
Ах, какая трагедия!
Вы, "продвигатели" за счет бабла клиентов, ничего не умеющие и ничего не знающие - вы начали сосать писю, да? А я давно говорил, что так оно и будет в итоге. Получите и распишитесь! Причмокивать не забывайте, представители наебизнеса...
Остальная патетика крайне дешевая. Вы потратили слишком много восклицательных знаков на нее.
Скажите пожалуйста как именно влияет внутренняя перелинковка страниц сайта на рейтинг в гугле по запросам?
Влияет, причем весьма сильно. Только за счет внутренней перелинковки страниц сайта можно вытащить кучу НЧ-запросов в ТОП.
Сегодня заметил в google веб-мастер такую ошибку.
Повторяющиеся метаописания.Проанализировав все ошибки понял,что метаописания дублируются в архиве.Движок vbulletin.
Что делать?
Как старый Вобловод, скажу вам:
- "повторяющиеся метаописания" легко исправляются добавлением в конец некого числа. Оно может быть случайным, а может быть форматом времени. Требует минимального вмешательства программиста;
- полностью проблема ликвидируется прописыванием тега CANONICAL к каждой странице архива. Делается средней силы вмешательством программиста;
- в общем и целом Вобловский архив ранжируется лучше, чем основной вариант страниц. Потому, что там намного меньше мусора. Поэтому самое радикальное решение - запретить его;
- при всем этом вам придется решать проблему повторяющихся описаний и заголовков (см. п. 1).
Самые большие ошибки, которые вы можете совершить:
- смотреть на трастовые сайты ("у них так сделано - значит, и я повторю"). То, что позволено Юпитеру, не позволено быку;
- слушать советы типа "а я вообще мета-теги не использую" - понятно, что это из разряда "а я спрыгнул с десятого этажа и остался жив, вот только подтвердить этого не могу". Ради интереса: попросите показать "советчика" его сайты без DESCRIPTION, и убедитесь в том, что он попросту пиздобол, причем крайне дешёвый;
- еще одна ошибка начинающих вобловодов - формирование отдельных постов как самостоятельных страниц. Так делать нельзя! Вернее, можно, если ваш сайт пользуется полным и абсолютным доверием Гугла по своей тематике. Если не так - то это преждевременно и вредно.
Но почему гугл считает их недостойными главной выдачи, если почти под каждую страницу изначально был уникальный текст под 1000 знаков?
Вот какого ответа вы ждете? Не видя сайт, невозможно давать какие-либо рекомендации по вашему вопросу.
Закупаю для него ссылки в сеопульте: ссылки закупаю только по одному анкору - "бесплатное порно видео" + безанкорные ссылки. По данным лайвинтернета, мой сайт чаще всего находят по таким запросам: "sex porno" и "sex porno video", но не по тому анкору , по которому я свой сайт продвигаю.
Вот только что написал в другой теме про фильтр на отдельный запрос: /ru/forum/comment/12001022