И это увы не поможет. В любой момент правительство примет "решение" и Вам просто останется хлопать себя ушами по щекам. Мой выбор $ под матрасом.
О, ужас! Еще немного - и Интернет вообще перестанет существовать... вот же Гугол гадина, уже половину одолел. А с первого взгляда и не заметно.
Ах, какая трагедия!
Вы, "продвигатели" за счет бабла клиентов, ничего не умеющие и ничего не знающие - вы начали сосать писю, да? А я давно говорил, что так оно и будет в итоге. Получите и распишитесь! Причмокивать не забывайте, представители наебизнеса...
Остальная патетика крайне дешевая. Вы потратили слишком много восклицательных знаков на нее.
Влияет, причем весьма сильно. Только за счет внутренней перелинковки страниц сайта можно вытащить кучу НЧ-запросов в ТОП.
Как старый Вобловод, скажу вам:
- "повторяющиеся метаописания" легко исправляются добавлением в конец некого числа. Оно может быть случайным, а может быть форматом времени. Требует минимального вмешательства программиста;
- полностью проблема ликвидируется прописыванием тега CANONICAL к каждой странице архива. Делается средней силы вмешательством программиста;
- в общем и целом Вобловский архив ранжируется лучше, чем основной вариант страниц. Потому, что там намного меньше мусора. Поэтому самое радикальное решение - запретить его;
- при всем этом вам придется решать проблему повторяющихся описаний и заголовков (см. п. 1).
Самые большие ошибки, которые вы можете совершить:
- смотреть на трастовые сайты ("у них так сделано - значит, и я повторю"). То, что позволено Юпитеру, не позволено быку;
- слушать советы типа "а я вообще мета-теги не использую" - понятно, что это из разряда "а я спрыгнул с десятого этажа и остался жив, вот только подтвердить этого не могу". Ради интереса: попросите показать "советчика" его сайты без DESCRIPTION, и убедитесь в том, что он попросту пиздобол, причем крайне дешёвый;
- еще одна ошибка начинающих вобловодов - формирование отдельных постов как самостоятельных страниц. Так делать нельзя! Вернее, можно, если ваш сайт пользуется полным и абсолютным доверием Гугла по своей тематике. Если не так - то это преждевременно и вредно.
Вот какого ответа вы ждете? Не видя сайт, невозможно давать какие-либо рекомендации по вашему вопросу.
Вот только что написал в другой теме про фильтр на отдельный запрос: /ru/forum/comment/12001022
