Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
376
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Весело тебе. У меня подобный сайт приносил 30ка в месяц 2 года назад и 15ка до нового года. ) А так, Яндекс- это бюрократия, ибо компания большая. В итоге не кинут, но выплату ждать запаришься.
MadGreen #:

Разительная разница в ПФ мешает. Сайт живой с живыми людьми. Получается, на SEO-рездел будет только поисковый трафик (без внутреннего). Но даже если и поисковый будет - он будет максимально отказным, т.к. люди "в теме" сразу зададутся вопросом - что за лажа.

Просто для понимания )

Статья в топе, в чистом виде, это документ, наиболее широко, качественно и авторитетно раскрывает поисковый интент. Попробуйте поэксперементировать с подачей по СЧ+ и ВЧ запросы. Например, берёте интент, структурируете на логические блоки, делаете описание и красиво оформленные ссылки на статьи. Т.е. в самом "дайджесте" только выжимка интента. Дописывайте нехватающие для закрытия статьи как Вам угодно. Сами подшивки оформле на 2-3 УВ, покачайте их внешними ссылками и кросс-ссылками с релевантных статей. Т.е. задача изначально поменять релевантность документа интента по сайту на новый и смотреть, какой эффект это даст в СЕРПе. 

Vladimir SEO #:

боюсь представить что будет если девушка ( в чем я лично сомневаюсь) предложит в ресторан пойти

За это даже лайкну. -)

ТС, это не то, что нужно копировать и это не то, чем нужно пользоваться. )

Как купить сайт с биржи Telderi дешевле

Ибо на трубу Telderi -)

Дорогущие и другие проекты на Telderi покупают. Но в основном покупают дешёвые, конечно, для которых 20% комиссии - это капля в море. ) А с проектами от 100 000 начинается продажный геморрой, если нужна цена не 18 месяцев ) За 18 месяцев уходят и миллионные проекты в формате экспресс. 

webinfo1 #:

Это как? Видимости нет, если установлено display: none; 
Каким образом добавление таблицы может повысить видимость?

Сергей Ефимов #:
Давай с озов SEO-форума. Что, как ты думаешь, видимость и что такое документ?

Как бы вопрос важный в контексте ответа. И значение этих слов даёт ответ на твой вопрос автоматически. Но вместо того, чтобы покопаться и узнать, что такое в понимание SEO видимость и документ, ты продолжаешь какой-то маниакальный флуд. Как думаешь, насколько он мне интересен с учётом того, как часто я тебе отвечаю и как часто захожу на форум? )

Ну ок, закончу это сам.

Видимость - это величина показа документа в поисковой выдаче. Элементы контента - один из факторов ранжирования документа. Документ - это страница сайта целиком. 

Теперь, если до сих пор непонятно, подставим значения в сабж:

Добавление смыслового элемента на страницу сайта в формате таблицы значительно повышало число показов этой страницы в поисковой выдаче, разумеется, через рост позиций. Вопрос мой сообществу был довольно просто, если знаешь терминологию, а не делаешь бла-бла-бла: формат представления смыслового элемента через flex и через table даёт одинаковое влияние на ранжирование страницы сайта или нет. Вопрос был к тем, у кого есть опыт. Т.е. не к тебе. )

Надеюсь на этом глупый оффтоп прекратится. )


И, да, не надо продолжать коверкать русский язык подобными построениями: " Так шта... ". Это не к месту.
webinfo1 #:

Ну так не сливайтесь. 

До сих пор я не прочитал от Вас ничего внятного, одни только причитания.

Таки ответ на вопрос до сих пор не получен. ) Когда найдёшь в Гугле значение слов и прочтёшь своё сообщение, думаю, всё встанет на свои места, школоло )
Сергей Ефимов #:

Нет времени и желания на эти проекты:

https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2182587 - бизнес-тематика, без углубления. Подойдёт как для прокачки (ИКС и возраст намекают), так и для продажи статей (на сайте 1.5к уникальных материалов). На сайте есть хорошие топы и нулевые места.

https://www.telderi.ru/ru/viewsite/1941219 - сайт по балконам. Один из топов ниши. Ранжируется в топ-10 по запросам типа отделка балконов.

https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2185755 - сайт на тему уборки дома и прочего хозяйства. Низкий доход на уника, ссылки продавать лениво.

https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2185775 - огородный сайт на старте сезона. В основном про помидорки.

Все сайты редко обновляются, висят и висят, приносят денежку. Практически без работ ~220 000 за пандемийный год. Дешёвая продажа не интересует, берите те, кому нужна платформа под быстрое развитие и кто умеет работать с этими нишами )

Разумеется, через посредника WM итоговая цена гораздо ниже, торг возможен. )

Уборка продана.

webinfo1 #:

Да ложалста, кланяйтесь сколько угодно. А тема себя исчерпала, даже не начавшись. Потому что это было просто пустое заявление с Вашей стороны.

И да, знать, что слово "азы", как и слово "азбука", обязано своим происхождением названию первой буквы азбуки, "аз", - это требование отнюдь не к филологу, это требование к любому культурному человеку, пытающемуся изображать из себя "знатока" в любой области.

Утомил. В общем, иди учи терминологию, дабы в следующий раз не пришлось так жалко сливаться. И, да, текст тогда уж проверять надо, раз поучалка отросла - " ложалста".

РСЯ хорошо монетизируется на местах с постоянным просмотром (стики, в общем) и/или длинным коллажем, когда за 3 секунды не успеваешь экран промотать ) На местах, где важны клики, Яндекс сильно сливает ЭдСенсу по доходу, ибо намного слабее Гугла по релевантной рекламе, особенно на мобилках. Ну логика в этом есть, на мобилках, как я понимаю, доля поиска Гугла высокая  и у Яндекса просто не хватает данных, ну и технологий. Показывать рекламу хрени, которую купил месяц назад - за гранью. Т.е. алгоритм ретаргетинга работает до посинения и непонятно каким триггером снимается, учёта длины покупки вообще никакой нет.

У меня на одних местах "кликабельность" в среднем 1 к 5. То ли Яндекса настолько слабее, то ли просто шейвят невероятно.

webinfo1 #:

Это на любом форуме считается элементарной безграмотностью и неуважением к собеседнику. Но Вы можете продолжать хамить, мне без разницы.

И да, возвращаясь к теме: ваши таблицы никак не влияют ни на какую видимость. Вообще. Просто надо меньше фантазировать, и всё будет казаться проще.

Хамство - это с лицом филолога указывать на явные глупые ошибки и чего-то там поучать, вместо ответа на конкретный вопрос. А из цитируемого сабжа понятно, что с терминологией у тебя дела обстоят не очень, иначе не было бы такого глупого пассажа. Я так понимаю по теме дискуссия себя исчерпала и на этом можно раскланяться?
Всего: 5080