имхо, увеличение показателей скорости сайта дают хоть какую-то положительную динамику по позициям лишь в том случае, если по всем остальным факторам сайт был вылизан: контент, внутрення оптимизация, беки ит.п.хотя возможно, что в конце года / начале следующего эта динамика станет более ярко выраженная даже в случае недоработок по остальным факторам.
Да мне кажется, что это:
https://svoi-dengi.ru/monetizacija-sayta/keys-a-b-c-d-e-rotacia-context/- там 3 статьи. Трафик сопоставим с твоим.
Я на одном контентнике разогнал с 20/25 до 98/100. Разницы не почувствовал и за месяц. В ГВМ красное стало жёлтым, жёлтое - зелёным. В общем эти параметры хоть и влияют (возможно), но уж точно далеко не основные.
Понять кому? Вебмастер только косвенно.
ПС это может оценить. Поэтому, ИМХО, Метрика позволяет Яндексу получить уточненные данные.
Метрика получает данные, по ПФ на сайте. Время, дочитка, карты кликов и скроллинга, глубина, отказы и прочее. Но ПФ СЕРПа могут браться только из СЕРПа и мешать их с аналитикой по сайту вообще смысла нет никакого. Это разные данные. Это как сравнивать awstats (или любую другую серверную аналитику) и Метрику с Аналитикс. Вторые - это не фактические данные. Не полные данные. Данные, на которые можно как угодно влиять.
Возврат к выдаче логичнее считать, а не отказы.
В метрике\ГА вроде можно было технически занизить отказы.
Могу ошибаться, раньше была функция, отправляющая сообщение, что типа эта сессия не отказная.
Сейчас можно поэкспериментировать с достижениями целей\событиями.
Так это отказы для собственной аналитики, каким они образом влияют на данные, которыми Яндекс оперирует? Самое простое - изменение таймаутов и времени в самих интерфейсах, но Яндекс, опять таки, здесь при чём?
Отказ формируется на основе данных метрики, если данные об отказе туда не попадают (допустим, вы пинаете заход с неугодного IP на служебную страницу с отказом без счётчика), то данный отказ и не участвует в расчётных данных.
Вот это интересно. Метрика Метрикой (там всё понятно, нет хоста - нет инфы), но откуда информация о том, что не собирается статистика с самого СЕРПа? Каким тогда образом собирается статистика по повторному поиску, если на сайте а - есть Метрика, а на сайте б - нет?
Дмитрий Громов. Если сравнить два сайта:
Будет ли второй сайт, на котором есть Турбо, выше ранжироваться первого (без Турбо)?
Если я правильно понял, суть Турбо — увеличить скорость сайта. Но если сайт и так грузится быстро, можно обойтись и без Турбо?
Суть Турбо - увеличение дохода Яндекса. Это единственная причина существования этого говна, т.к. сравнивая скорость Турбо / сайта, разницы часто нет вообще. Но подключая Турбо (пока был Колдунщик), трафик сильно рос, как с подъёма в Серпе, так и за счёт виджетов сверху. Доход, правда, нереально падал.
Можно). Два сайта, с момента запуска включены турбо страницы. Темы сайтов, рекламы РСЯ настроены абсолютно одинаково, отличие только в контенте. На одном сайте поймал МПК.
Я имею ввиду, если только Турбо.
Доход в среду - 31,63$
Доход в пятницу - 17,12$
Посещаемость в эти дни практически не отличается. Ну как тут можно делать какие-то выводы, искать закономерности и тем более проводить эксперименты? )
Например, по месяцам. -)
