FuRReX#: Я бы на месте ТСа (да и сам использую эти методы) поставил защиту от копипаста, как на CSS запретил выделение, так и на JS блокировку определённых комбинаций кнопок.
На группу администратора (себя), скрыл бы данные ограничения.
Очевидно, это не спасёт сайт от копипаста, но гемороя тому, кто ворует, точно создаст.
Ты думаешь их руками воруют? Да и кому нужен говноконтент с говносайтов, когда есть Телеграмм и сайты с платной подпиской? )
Я их вообще по категории обзываю, по папкам. Сливаю путь через дефис. Но тема с SKU полезная, если заняться сопоставлением карточек товара с SKU автоматическим. Но руки не доходят, не люблю интернет-магазины. )
Можно на кворке пожизненную лицензию взять за 500 руб.
А вот насчёт wpshop ещё. Есть у них плагин по созданию вопросов-ответов. По глупости купил, хотя стандартный Гутенберг это поддерживает, в любом блочном плагине. Так уже 2025 год на дворе, у них до сих пор нет поддержки Гутенберга. Снёс это недоразумение и забыл про эту контору.
Вопросы-ответы? На TF есть аналогичный плагин, куда мощнее. Правда без анлима по сайтам. Где надо - брал там. Земля и небо по качеству. Эксперта видел на каком-то сайте после покупки, переплевался десять раз и забил на него.
Релевантный недавний опыт. Полностью карточки со схожими товарами на новом сайте - такое себе. Точнее как, выводить их в листинге все - такое себе. В моём случае, допустим, форель 1,5, 2,5, 4 кг надо делать в группировки с, чёрт их сегодня побери, каноническими url. А копчёную форель - отдельно. В WP это называется вариантивный. Это и для юзабилити полезно.
В целом примерно так работают и МП, хотя и ранжируется два варианта, но очень редко рядом. У каждой карточки свои конверсионные показатели. А переключение между ними не меняет отзывы и фото.
Контент сделала. На две сотни услуг. При том в документах были видео с ТВ, охрененные фотки и так далее. Ошибок по техничке нет. Листинги не в идеале, но тоже без критичных проблем. А вот тексты её нагнули серьёзно. В общем тот случай, когда без текстов она везде была бы в топ-10, а с ними за пределами тридцатки (там регион не особо конкурентный на удивление).
ну, в целом название страниц сайта, файлов картинок транслитом должно положительно сказываться на ранжировании страниц в ПС и файлов картинок в поисковиках картинок...
но на мой взгляд... это брешь для манипулирования выдачей ПС и потому давно как фактор ранжирования не используется ПС... как мета тег ключевые слова например
вреда быть точно не должно...
если разработчики алгоритмов ранжирования сайтов и файлов картинок не м*даки
Кто Вам такую чушь сказал?
UPD: если Вы вдруг не в курсе, ранжируется документ. Полностью. Не только то, что текстом в браузере.
Поэтому надо ставить и Clearfy и ещё что-то? Так будет спокойнее?
Вам, похоже, и правда не принципиально, что писать: лишь бы рефку на каждую страницу проставить 😂
Скажите, Вы не понимаете, что это - подпись? Если нет, то уточню, я это не пишу. Оно - само.
Да, в вопросе транслитизации у меня есть доверие только к с2l, потому что это вопрос крайне серьёзный, в отличие от rss. И, чтобы Вы понимали, некоторые ресурсы создают по 500-1000 страниц за раз на автомате. Проверять что-либо желания нет.
Позавчера на консультации была девушка, которой чат помог. Охренительно позитивный бизнес с участием на ТВ и так далее, но в -30 позициях. Я не к тому, что ИИ нельзя пользоваться, я к тому, что не надо советовать пользоваться ИИ тем, кто наверняка накосячит. )
Я бы на месте ТСа (да и сам использую эти методы) поставил защиту от копипаста, как на CSS запретил выделение, так и на JS блокировку определённых комбинаций кнопок.
Clearfy Pro меняйте на Perfmatters
если у всех на рынке три товара и кластер такой есть и есть спрос на него тогда ок, во всех остальных случаях - удалить и забыть
Релевантный недавний опыт. Полностью карточки со схожими товарами на новом сайте - такое себе. Точнее как, выводить их в листинге все - такое себе. В моём случае, допустим, форель 1,5, 2,5, 4 кг надо делать в группировки с, чёрт их сегодня побери, каноническими url. А копчёную форель - отдельно. В WP это называется вариантивный. Это и для юзабилити полезно.
В целом примерно так работают и МП, хотя и ранжируется два варианта, но очень редко рядом. У каждой карточки свои конверсионные показатели. А переключение между ними не меняет отзывы и фото.
Есть какие нибудь рабочие сервисы для удобной, быстрой, безопасной для поисковиков закупки вечных ссылок?
Посоветуйте плиз?
писать статьи и вручную размещать через например миралинкс это долго и муторно
есть сервис который все сделает сам?
я про чат жопити
так а что она сделала ?ну, в целом название страниц сайта, файлов картинок транслитом должно положительно сказываться на ранжировании страниц в ПС и файлов картинок в поисковиках картинок...
но на мой взгляд... это брешь для манипулирования выдачей ПС и потому давно как фактор ранжирования не используется ПС... как мета тег ключевые слова например
вреда быть точно не должно...
если разработчики алгоритмов ранжирования сайтов и файлов картинок не м*даки
Кто Вам такую чушь сказал?
UPD: если Вы вдруг не в курсе, ранжируется документ. Полностью. Не только то, что текстом в браузере.
2 ТС, всё отлично, примерно так и надо.
Поэтому надо ставить и Clearfy и ещё что-то? Так будет спокойнее?
Вам, похоже, и правда не принципиально, что писать: лишь бы рефку на каждую страницу проставить 😂
Скажите, Вы не понимаете, что это - подпись? Если нет, то уточню, я это не пишу. Оно - само.
Да, в вопросе транслитизации у меня есть доверие только к с2l, потому что это вопрос крайне серьёзный, в отличие от rss. И, чтобы Вы понимали, некоторые ресурсы создают по 500-1000 страниц за раз на автомате. Проверять что-либо желания нет.
чат в помощь