Мне вот интересно, в каких абстрактных нишах ру-сегмента CPMV гугла был 1000 и когда. ) Через пять лет скажут, что по 10 рублей на уника накидывал. )
А по сути что изменилось? Ну платили за страницу 500р на стройке, сейчас платят по 200. При том на каждых сайтах ботов на 250% больше стало. Сколько платили за живой трафик, столько и платят. Стоимость РСЯ практически не меняется для рекламодателей.
Кто-то в этой ветке писал про то, что Яндекс обычно в феврале выкатывает обновление (или просто внедряют новый) алгоритм. (У меня и падение инфо пошло в начале февраля 24-го)
Может, действительно так, и начинает штормить. У самого инфо тоже с субботы свалился обратно на 4-5 страницы с 1-2.
Не, я в статистико инфо не заходил года 3. ) Речь именно про коммерческую выдачу и про всякие там маркетплейсы и доски/рейтинги. Если утрировать, то такое чувство, что хостовые сильно порезаны и параметр объёма. Более нишевые вышли вверх. Особенно заметно в около медицинской тематике. Ну, если действительно предвестник апа, то это плюсик SEO-шшникам.
softerra#: Ладно, мир, всех благ и всего хорошего .. Мы все здесь часто любим поныть ..
WP - я пока не уверен, но похоже кэшировать больше не нужно, уже встроено в движок. У меня скорость с кэшированием плагином и без кэширования хорошая и одинаковая. Плагин использую только для внутренних оптимизаций.
Ну почему не нужно. Нужно. Чтобы скормить редису и сэкономить нагрузку на него. Там же оперативка лимитированная.
Копий наломали. Пока что DS слабее Gemini в работе с текстом, а решений конкурентных по видео и фото маловато. То, что есть альтернатива и рабочая - супер. Но в реальности-то примерно вообще никто ничего не знает, а срача...
Друпальщики за такое тебя на ремни порезали бы)) Одно из самых токсичных сообществ. Я уж насколько старый, а тм по ходу деды ещё на похоронах Ленина плакали)
Друпал закончил борьбу с ВП на 5 и 6 версии. Я сам топил за него руками и ногами, но, увы. У них на том же TF была только одна адекватная тема: Porto. Остальное - забагованное говно, которое быстро слетало с продажи. А сейчас у OC тем и то больше.
Сложные проекты можно и нужно делать на нём (если нет желания на голом фреймворке). Но это всё уже частности и конкуренция, скорее, с Джанго и т.д.
Для решения суда, никакие правила Яндекса не нужны. Вообще. Так что мимо.
Если есть решение судя, Яндекс обязан его исполнить независимо от того, есть ли у него это в правилах, нет ли этого в правилах, и даже если бы у него вообще не было никаких правил.
Классно, спасибо! А с чем Вы спорите? И кому обязан Яндекс? ) Яндекс-то как узнает? Не на него же в суд подают xD
В сложных многосоставных процессах, где всегда есть ответные действия невозможно требовать 100% эффективности.
Равно как и от самого себя невозможно всегда требовать 100% эффективности.
Есть возможности и есть инструменты для того, что снизить бот трафик и влияние бот трафика на рабочую статистику.
А вот пользоваться ими или зарываться в бесконечных сомнениях и бездействовать - это персональный выбор каждого.
Зачем вырывать фразы из контекста? Я где-то говорил обратное?
Мы сейчас рассматриваем ситуацию, когда Вася П. приходит к заказчику и говорит: есть проверенные сервисы гиганты, но ты поставь моё решение. Оно чутка больше порежет, но не факт что то, что надо. А теперь представь, если он пришёл с таким КП в Озон/Аскону/Эльдорадо и, мол, ребят: ну Вашим клиентам просто надо будет капчу ввести разок. Ну, может со всех устройств. Ну чего такого-то.
Смысл чётко обозначен, на данный момент ты можешь быть уверен только в поведение людей, совершивших покупку (а ещё без возврата и не аргументированного отрицательного отзыва). Яндекс может щёлкать только тех, у кого нет спамного признака и есть условный Яндекс Плюс, а в идеале и чтобы использовал Яндекс.Браузер.
Мне вот интересно, в каких абстрактных нишах ру-сегмента CPMV гугла был 1000 и когда. ) Через пять лет скажут, что по 10 рублей на уника накидывал. )
А по сути что изменилось? Ну платили за страницу 500р на стройке, сейчас платят по 200. При том на каждых сайтах ботов на 250% больше стало. Сколько платили за живой трафик, столько и платят. Стоимость РСЯ практически не меняется для рекламодателей.Кто-то в этой ветке писал про то, что Яндекс обычно в феврале выкатывает обновление (или просто внедряют новый) алгоритм. (У меня и падение инфо пошло в начале февраля 24-го)
Может, действительно так, и начинает штормить. У самого инфо тоже с субботы свалился обратно на 4-5 страницы с 1-2.
Ладно, мир, всех благ и всего хорошего ..
Мы все здесь часто любим поныть ..
WP - я пока не уверен, но похоже кэшировать больше не нужно, уже встроено в движок. У меня скорость с кэшированием плагином и без кэширования хорошая и одинаковая. Плагин использую только для внутренних оптимизаций.
Ни с кем не спорю, обсуждаю тему, как Яндекс в очередной раз, положил на всех - пакет. Дополнительно подтвердив это ответом поддержки.
Я юзаю много лет. У меня 5 народов, было больше - растерял. Не для людей, для ссылок. Удобно нужные ссылки в индекс загонять и свои подталкивать.
Так а почему ты не сделал подпись, как у меня?
P.S: какой спокойный форум без бобика и Владимира СЕО )
Друпальщики за такое тебя на ремни порезали бы)) Одно из самых токсичных сообществ. Я уж насколько старый, а тм по ходу деды ещё на похоронах Ленина плакали)
Сложные проекты можно и нужно делать на нём (если нет желания на голом фреймворке). Но это всё уже частности и конкуренция, скорее, с Джанго и т.д.
сайтов которые так делают фактически много
однако формально правила запрещают так делать получается
Для решения суда, никакие правила Яндекса не нужны. Вообще. Так что мимо.
Если есть решение судя, Яндекс обязан его исполнить независимо от того, есть ли у него это в правилах, нет ли этого в правилах, и даже если бы у него вообще не было никаких правил.
В сложных многосоставных процессах, где всегда есть ответные действия невозможно требовать 100% эффективности.
Равно как и от самого себя невозможно всегда требовать 100% эффективности.
Есть возможности и есть инструменты для того, что снизить бот трафик и влияние бот трафика на рабочую статистику.
А вот пользоваться ими или зарываться в бесконечных сомнениях и бездействовать - это персональный выбор каждого.
Зачем вырывать фразы из контекста? Я где-то говорил обратное?
Мы сейчас рассматриваем ситуацию, когда Вася П. приходит к заказчику и говорит: есть проверенные сервисы гиганты, но ты поставь моё решение. Оно чутка больше порежет, но не факт что то, что надо. А теперь представь, если он пришёл с таким КП в Озон/Аскону/Эльдорадо и, мол, ребят: ну Вашим клиентам просто надо будет капчу ввести разок. Ну, может со всех устройств. Ну чего такого-то.
Смысл чётко обозначен, на данный момент ты можешь быть уверен только в поведение людей, совершивших покупку (а ещё без возврата и не аргументированного отрицательного отзыва). Яндекс может щёлкать только тех, у кого нет спамного признака и есть условный Яндекс Плюс, а в идеале и чтобы использовал Яндекс.Браузер.
Гугл-то для чего хром делал...