Я что-то пропустил, наверное. Можно цитату или ссылку, где Колмановская высказывалась по этому вопросу?
Еще бы не прикольно! :) Цитирую Влада:
- - -
Хотелось бы верить, что все подписавшиеся под кодексом будут
неукоснительно его соблюдать, и что их мнение о том, что являеся
спамом, а что - нет, совпадает с мнением модераторов и разработчиков
нашей поисковой машины.
...
Модераторы Рамблера руководствуются в своей работе внутренними
правилами, которые мы публиковать и обсуждать не будем.
Т.е. "хотелось бы верить, что их мнение совпадает с мнением модераторов, которое мы публиковать и обсуждать не будем". :)
Владу огромное спасибо за теплый отзыв! Также очень хочется верить, что рано или поздно руководство поисковых машин избавится от профессиональной паранойи и поисковики совместно с оптимизаторами будут работать в деле "роста и развития Интернета и борьбы с обманом пользователей". :)
С Новым Годом!
У нас, кажется, перебор со стилизациями. Положения стилизованы под библейские заповеди, кнопка - под знак качества СССР. Если с первым еще как-то можно "смириться", то сочетание смотрится уже просто дико. Особенно, если учесть, чему сейчас посвящена телепередача "Знак качества", пользующаяся тем же символом. :(
Особенности Вашего зрения весьма характерны. :) Я же отклик и интерес участников форума к попытке создать некий документ, "связующий" поисковые системы и оптимизаторов, вижу немного в другом - у всех, что называется, "наболело". Каждый видит какой-то изъян в существующих отношениях и хочет их изменить.
Какой "изъян", куда "изменить" - в этих вопросах у сообщества единого мнения и понимания еще нет, как нет и понимания общих интересов. Но появится со временем. Тогда сообщество оптимизаторов станет уже реальной силой.
Спасибо, Евгений! Насчет цены и конкуренции вполне согласен, меня "убило" именно то, что были объявлены раздельные торги по регионам, а версию обоснования 77-центовой цены придумать не смог.
Тому, кто не зарабатывает, жить обычно довольно трудно. :) Бегун как коммерческий проект оправдывает себя полностью. А насчет "совершенства" системы... Бегун регулярно призывает делать предложения об улучшении сервиса, даже, вроде, премии за лучшие предложения выдавал.
У Вас есть конкретные предложения, как "обустроить Бегун"? :)
Полностью согласен.
Конечно, не следует. Информация дублируется многократно, где-то я даже читал, что это какой-то "закон информации", но и без "информологии" в это несложно поверить. Вопрос ведь, кто должен быть первым в результатах поиска по запросу "карта Италии". Логичный вариант - картографическая контора, которая знает свое дело и исполняет его. Т.е. подробнее в Сети уже нет. А каждое турагентство вправе хоть от руки карты Италии рисовать, либо заказывать или покупать и раскрашивать под себя готовые. Как уж турагентства потом свои карты выстроят - другой вопрос.
Удобнее, конечно. Только турагентству не обеспечить полноты и точности, которую способен дать специализированный ресурс. А специализированному не выжить без денег, которые может дать турагентство. А союз какой-нибудь возможен?
Пользователю, по большому счету, неважно, с какого сайта информация взята, один черт, кликать надо, лишь бы он к конкурирующей кассе не ушел, раз уж в Италию собрался. :)
Золотые слова! 🍻 Но spark точно сказал, что картография - дело картографов. Турагентства хотят и должны путевки продавать и отдых клиентов обеспечивать. Надеюсь, доживем мы до времен, когда туроператоры возьмут за ... (за интерес, в общем) :) картографов, этнографов, переводчиков и т.д. А те, в свою очередь, поймут, что тоже могут зарабатывать в союзе с бизнесом, делая именно свое дело.
