Почему на запрос "италия"...

Золотые слова! 🍻 Но spark точно сказал, что картография - дело картографов. Турагентства хотят и должны путевки продавать и отдых клиентов обеспечивать. Надеюсь, доживем мы до времен, когда туроператоры возьмут за ... (за интерес, в общем) :) картографов, этнографов, переводчиков и т.д. А те, в свою очередь, поймут, что тоже могут зарабатывать в союзе с бизнесом, делая именно свое дело.

Muxa,

хотелось бы, чтобы коммерсанты (а на самом деле оптимизаторы) понимали, что именно они делают, и некоторого повышения качества этой информации :) Надоело рыться в мусорных развалах. А так, конечно, спасибо.

spark,

-не согласен. Если человеку приперло в Италию ехать, ему удобнее получить информацию на одном сайте - продающем и туры, и имеющим полную информацию, и описания достопримечательностей.

А точные расстояния никому не нужны. Карта Италии и основные турпункты вряд ли сильно поменяются за 5-25 лет :)

Удобнее, конечно. Только турагентству не обеспечить полноты и точности, которую способен дать специализированный ресурс. А специализированному не выжить без денег, которые может дать турагентство. А союз какой-нибудь возможен?

Пользователю, по большому счету, неважно, с какого сайта информация взята, один черт, кликать надо, лишь бы он к конкурирующей кассе не ушел, раз уж в Италию собрался. :)

-вопрос только: на фига им нужна точность и полнота? Расстояния с точностью до метра? Расписания с какой точностью? Все города до последней итальянской деревни?

Нужно только разумное сочетание рекламы и информации. Думаю, хоть историю Италии от основания Рима выложи в сеть - ее никто читать не станет. Лучше увидеть в жизни.

Возможно, спец. ресурсы важны будут как поставщики этой информации...

euhenio, тоже не согласен. ;)

Удобнее получить карту, которой можно доверять и что-то еще с ней делать, увеличивать и т.д. Решается это просто -- ставится ссылка на картографический ресурс. Аналогично для визы. А дублировать информацию незачем.

а кто сказал что карта с "картографического" ресурса заслуживает больше доверия чем карта с "турагенстова"?

Muxa, перечитайте выше пост andre. Я согласен с ним и со spark тоже.

Cherny,

-почему это незачем? Если это дублирование будет удобно пользователю, который все найдет в одном месте - оно полезно.

-у всего есть области применения. Карту "общего вида" никому не надо будет увеличивать или делать с ней что-то. Скажем так: она должна отвечать неким потребностям интересующегося Италией. И всё.

Универсальность просто объективно побеждает специализацию. В некоторых случаях. :)

А чем его заявление лучше моего?

Я видел "специализированные ресурсы" которые вообще своих функций не выполняют (вот например http://www.cikrf.ru/ - все новостные сайты полны данными из пресс-центра а на официальном сайте даже движения не заметно).

Качество информации зависит не от ярлычка "специализированый", "официальный" или "коммерческий". Качество зависит от подхода.

Поэтому заявления типа "получить карту, которой можно доверять и что-то еще с ней делать" ни коим образом не доказывают что коммерческие ресурсы для вспомогательных целей НЕ могут выкладывать информацию по качеству превосходящую информацию на "специализированных сайтах".