Конкурс для того и объявлен, чтобы пробовать силы, победу даже Interitus'у никто не гарантирует. Но я немного просвещу насчет реалий. Каждый из участников - домен, магазин, поддержка, оплата админа, собственное время и т.п. - обходится Mauser'у примерно в $600.
Эти деньги вкладываются в конкретного человека с надеждой, что он не окажется на первом же шаге перед проблемой "а что же мне делать-то надо", и что не бросит вожжи через пару-тройку недель под предлогом, что "много других дел" или "все равно, ничего не получается".
А вопросы и сомнения будут, особенно у тех, кто пытается реализоваться впервые, судя по всему, такие заявки есть. Были такие и на первом конкурсе, кто-то все это выдержал и пришел на второй, уже зная. А кто-то нет. Что самое интересное, с тех пор они и с форума практически пропали. :)
С днем рождения, Акис! Если бы я был Греем, в честь этого праздника сделал бы тебе личный смайлик, которым ты так часто любишь пользоваться - ;)
Здоровья, счастья и успеха! Надолго. :)
Андрей.
Ну, в случае аналогичного успеха Маузер конкурсы начнет объявлять еженедельно и подгребет под себя всю американскую Интернет-торговлю. А на следующей Search Engine Strategies половину времени будут обсуждать вопрос "Русские идут!" :)
Спасибо большое! :) А насчет шахмат - увы! - глюк, это точно не я.
Ребята, спасибо огромное всем! :) Я очень хорошо помню "как все начиналось" - "Телешкола сайтпромоутеров" Евгения Подбельского, да "Прямой Эфир" Яндекса. Потом появился Грей, Саша Садовский, Артем с Сергеем... И как-то вдруг стало осознаваться, что есть рынок, есть профессия, есть методики и есть удивительно динамичная и острая проблематика. А сегодня это уже реальный бизнес, который переходит в следующую стадию - массового воспроизводства кадров, народ на семинары "косяком" пошел, да и сами семинары тоже. В скором времени слова "оптимизация", "SEO" будут столь же привычными и связанными с понятием "сайт", как сейчас "контент" и "дизайн".
И как для любой массовой профессии уже начались процессы создания сообщества и осознавания им общих профессиональных целей. Не отдельного клиента, не своих собственных, а именно общих - как надо вести себя на рынке, чтобы профессия специалиста по продвижению в поисковых системах развивалась и дальше, как укреплять и развивать этот рынок, как строить отношения с клиентами и поисковиками. И т.п.
На Западе SEO уже мощнейшее движение, которое поисковые системы даже начали спонсировать. Дойдем до этого и мы. Скоро. И тогда не за такими уж горами будет и следующий шаг - очевидный по логике развития. Когда сообщество заинтересованных профессионалов будет не только "продвигать" то, что предлагают клиенты, но и самостоятельно анализировать рынок, оценивая количество и качество информации уже в рамках всего Рунета. И на основании этого анализа активно привлекать в Сеть, формировать и систематизировать новую информацию. Проще сказать, строить Рунет.
Идея поисковых систем самостоятельно рулить огромными потоками целевого спроса на информацию при помощи "Независимого Объективного Алгоритма Ранжирования", приторговывая при этом контекстной рекламой, себя уже изживает, особенно в части высокочастотных нечетких запросов. Это уже невооруженным глазом видно. Значит, перемены будут. У всех.
Прошу прощения за патетику, экс-имениннику немного можно. :)
Дополню, любимая ссылка и место из "Суммы технологий" - http://lib.ru/LEM/summa/summgl4o.htm
- - -
О значении з_н_а_ч_е_н_и_я написаны целые библиотеки. Но никто не
знает, чем же оно является в том одном-единственном необходимом
Конструктору смысле, который позволяет не только дать определение
(определений таких - тьма), но и сконструировать систему, ведущую себя
так, как существо, п_о_н_и_м_а_ю_щ_е_е значение.
З_н_а_ч_е_н_и_е - это сущее бедствие структурной лингвистики и
кибернетики, не говоря уж о философах, которые хотя и претерпели от него
множество страданий, но уже ухитрились кое-как к нему привыкнуть. Над
каждым, кто в той или иной мере занимается языком в качестве специалиста,
висит, как дамоклов меч, проблематика, относящаяся к з_н_а_ч_е_н_и_ю.
Где бы ни появилось з_н_а_ч_е_н_и_е, точная и строгая работа
становится невозможной - за ним выползают кошмары бесконечности, зыбкости,
неопределенности, а все квантованные, поэтапные, точные действия тонут в
наплыве проклятого смыслового мрака. Поэтому было придумано неисчислимое
количество способов помешать этому духу проникнуть туда, где прежде всего
нужна строгость. Действовали по-разному...
и далее. :)
Релевантность не тает. Термин этот объясняется не иначе как "соответстие" запросу, при этом никаких критериев соответствия ни один поисковик не приводит. Раньше довольно часто встречались случаи "несоответствия", когда по запросу выдавался входник с редиректом, и пользователь, запросив, например, "шарикоподшипник" попадал, сами знаете куда. :) Сейчас этого практически нет.
Результаты поиска (в Рунете) сейчас начинают все больше напоминать "Гостиный двор", где торгуют главным образом московские фирмы, хотя доля Москвы в общем объеме поисковых запросов постоянно снижается. Но это не следствие популяризации оптимизации.
Во-первых, сам Интернет таков, сейчас идет "эпоха" корпоративных сайтов.
Во-вторых, критерии "релевантности", как я уже говорил, не выработаны. "Соответствие - несоответствие" определяется "на глазок".
В-третьих, выросли требования пользователей. Если раньше от Интернета ожидали, главным образом, "обнаженки", то сегодня пользователи все больше привыкают к мнению, что в Сети можно получить ответ на любой вопрос, соответственно, круг интересов резко увеличился. Кроме того, пользователи уже привыкли к определенному стандарту качества. И сайт, который считался вполне приличным пару лет назад (по дизайну), вызывает уже чувство недоумения, соответственно, "грех" от выдачи такого сайта вешается на поисковик - мол, не мог ничего поприличнее подобрать.
Популяризация оптимизации не только не вредна, наоборот, очень полезна, потому что привлекает внимание представителей серьезного бизнеса к вопросам, которые поисковики особо стараются не афишировать - о релевантности, об интересах пользователей, об отношениях поставщиков информации (сайтов) с поисковыми системами.
Насчет отмирания профессии «оптимизатор» я с Вами согласен. Но надо говорить не об отмирании (как "вымерли" конные извозчики, например), а о трансформации в новое качество (таксисты и сейчас неплохо живут). :)
В том виде, как поисковый маркетинг существует сегодня, он представляет собой довольно забавное зрелище. Например, дискуссия на тему плохо или хорошо на медицинских сайтах размещать ссылки на сайты по пластиковым окнам и ноутбукам (Сергей именно этот пример использовал в интервью для «Денег») у человека, не знакомого с ссылочным ранжированием, вызовет ощущение, что участники спора, мягко говоря, «не в себе». Он будет пытаться понять, кому «плохо» или «хорошо» - медсайтам, сайтам по ноутбукам и окнам или пользователям, но до идеи, что это плохо поисковикам, сам не дойдет. А когда узнает, первый же его естественный вопрос – а при чем здесь поисковики?! :)
Чтобы в этом разобраться, надо, как Вы заметили, «приподняться над суетой» и рассматривать не техники, а интересы. Интерес пользователей – получить хорошую информацию, интерес вебмастеров – получить целевых посетителей. Поисковые системы являются естественными распределителями потоков посетителей по сайтам. Их интерес – удовлетворить, прежде всего, пользователей, иначе не выжить.
Типичная ситуация: очень много пользователей задают один и тот же запрос, и много (пусть 100) вебмастеров хотят получить таких пользователей на свои сайты. Способ простой – кто попал в Тор10 поисковика – получит, остальные нет. Налицо – столкновение интересов или конфликт. 100 вебмастеров хотят, поисковик выбрал 10 и им хорошо, 90 размышляют над вопросом «почему».
Из этого «почему» и выходит весь поисковый маркетинг. На практике это все его техники, включая те, от которых цивилизованные оптимизаторы сейчас сами отстраняются – спамдексинг. А в «теории» – это защита собственных интересов вебмастеров перед поисковыми системами.
Цитирую Грея: «Мы иногда сравниваем свое положение с юристами: клиент может изучить необходимые законы сам, а может обратиться к адвокату». Любой отдельный юрист должен действовать в рамках существующего законодательства, изменение самих законов – задача сообщества.
Законы пока устанавливаются поисковыми системами в одностороннем порядке. Но сегодня, как Вы видите, уже стало образовываться сообщество защитников интересов вебмастеров. Когда оно пройдет путь «самоосознания» и заставит поисковые системы сесть за стол переговоров, правила игры изменятся. Возможно, изменится и само название профессии – это будет не «оптимизатор сайта для поисковых систем», а что-то вроде «специалист по представлению информации в Интернете».
Здесь нет противоречия. Оптимизатор заинтересован не в продвижении "любого вебсайта наверх", а в получении денег за свою работу. Суть этой работы может быть самой различной, но обсуждать какие бывают промоутеры и заказчики, и каковы их отношения... это долго. :) Общепринятая версия сути поискового маркетинга - что seo-специалист продвигает именно то, что нужно пользователю. Исключения есть, и довольно много, но их и дистанцируют при помощи понятия поискового спама.
Я тоже прошу расшифровать мысль и немного подробнее рассказать, что такое рядовой пользователь Интернета и какие у него интересы?
