Тогда ждем воплощения! Ссылку на сервис, если сделаете, поставим с большим удовольствием. :)
Павел, а разве be1.ru и toolbar.ru не хватает? Там такие возможности есть, а в баре ссылка на оба адреса стоит.
Красивая штука, добавим.
Насчет стоит или нет, честно говоря, не знаю. Тамагочи, вроде, тоже фиг поймешь для чего нужен. Я сначала и Яндекс-баром-то не особо пользовался. Потом привык на одну ссылку в баре кликать, потом на другую... В принципе, если этот бар нам с Артёмом нравится, может, понравится и кому-нибудь еще. :)
Точнее - суженная версия. :) У меня в фаворитах раз в 10 больше, и там уже черт ногу сломит, а здесь - как деталька от браузера. Удобно.
Кстати, Жень, ссылка на твой сайт там есть. ;)
:) Вопрос о FAQ'е будет одним из первых вопросов самого FAQ'a, года три уже собираемся. :)
Народ, на форуме, на мой взгляд, закрепилась очень нехорошая практика - не отвечать на вопросы, а комментировать их. Иногда - еще хуже - "оценивать" на основании вопроса его автора. Приводит это только к одному: новички боятся задавать вопросы. Про это неоднократно упоминалось как на самом форуме, так и "по слухам". Форуму это на пользу точно не идет.
Может, стоит внести в правила пункт о недопустимости подобных ответов?
* * *
Подобный частотный анализ (сколько раз встречается слово в keywords) провести можно, для этого надо воспользоваться языком запросов Яндекса, описание здесь - http://www.yandex.ru/ya_detail.html#P8
Непотизм ("кумовство") - термин, придуманный Ильей Сегаловичем для обозначения практики обмена ссылками с целью повышения позиций сайта в поисковых системах. Поэтическая аналогия - известная басня Крылова: "За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то - что хвалит он Кукушку". Сейчас в область термина, наверное, надо включить не только обмены ссылками, но и продажи ссылок.
Естественно, никаких четких критериев, какие ссылки считать "непотами", нет, все зависит от модератора. Говорят, что сайт, который слишком увлекается ссылками на чужие сайты, может быть внесен в непот-лист, после чего ссылки с него не будут учитываться для расчета ранжирования. Список таких сайтов Яндекс не вывешивал, поэтому, договариваясь об обмене или покупая ссылки на себя, никто не может быть уверен, что эти ссылки сработают, если нет инсайда из Яндекса.
Каталоги - по определению - хранилища ссылок, поэтому прямые ссылки с каталогов НЕ ДОЛЖНЫ учитываться поисковиком для ранжирования. Но вебмастера, наоборот, ДОЛЖНЫ регистрироваться в каталогах, потому что не одним Яндексом жив Рунет, чем больше у пользователей возможность увидеть твою ссылку - тем выше посещаемость.
На практике, конечно, все слегка сдвинуто, например, прямые рекламные ссылки с Бигмира очень хорошо учитываются Яндексом (возможно, "учитывались" до 16 марта, новых данных еще нет), но ссылки, например, с собственного каталога 1PS - нет. Каталогов очень много, они возникают постоянно, поэтому занести все в непот-лист Яндекс не успевает. Вебмастеру же вручную обойти все возможные каталоги, где можно зарегистрироваться, физически очень сложно.
Сервис 1PS дает отличную возможность быстро (2-3 часа) "пробить" сайт по наиболее живым каталогам - совсем дохлые Слава убирает из базы. По собственному опыту, для нулевого сайта это дает ок. 10-20 тИЦ и PR=1-3 в течение пары месяцев после регистрации.
К сожалению, эта "давно ожидаемая и полезная вещь" не работает при выборочной статистике - при заданном интервале времени и группировке по месяцам надписи "сохранить в csv" уже нет, все вручную считать приходится.
И очень хочется видеть в интерфейсе статистики сводную строку: всего показов, всего кликов, всего затрат. Конечно, с возможностью произвольного задания периода, за который берется статистика.
Новых успехов, удачи, счастья! :)
