Возрождение язычества…
Новые боги — Яндекс и Гугль — принимают в жертву плоды интеллектуального труда. Задобри бога рерайтом и сайт станет успешнее, а сам ты вскоре разбогатеешь) А если не угодишь, постигнет суровое проклятие — бан. Ради того, чтобы угодить, приходится отказываться от нормальной речи, коверать мысль и смысл, ломать то, что заложено природой)
Правила подачи жертв (ритуал) определяют жрецы-соешники. Высшее жречество — тайная ложа яндексоидов (гуглоидов и т.д.), деятельность которых окутана страшными легендами. Жрецы-оракулы высшей ступени дают только намеки, жрецы средней ступени их интерпретируют каждый на свой лад и регулярно изрекают пророчества, которые в корне меняют жизнь всех членов секты. Жрецы низшей ступени, рерайтеры, служат пеонами для всякой черной работы, зачастую чисто бытовой и вообще никак не связанной с основным культом. Работают, в основном, за еду.
Для каждого из богов характерен свой культ. Он лежит в рамках общего, но имеет свои особенности в системе ритуалов и канонов. Боги субкультов соревнуются. Каждый стремится подмять как можно больше носителей веры.
Вокруг культа складывается финансовая инфраструктура, которая контролируется высшим жречеством. В нее постепенно вливаются потоки из совершенно нерелигиозных сфер: политики, торговли и т.д. Чем устойчевее финансоая система, тем могущественнее культ и тем дальше распространяется его влияние.
***
Все-таки за последние пару тысяч лет ничего в человеческой голове толком не изменилось) Как поклонялись камням, так и поклоняемся… Разве что идолы уже не материальные, а абстрактные — экий прогресс))
Меня только один пункт в ТЗ смущает:
Как поступать с общепринятыми техническими (популяризированными) аббревиатурами и названиями самого продукта? Ну, например, как в компьютерной сфере (абстрактно, чтобы хорошую тему не палить): PCI-шина, HTML, Intel Xeon, Canon E750 Multishot, порт USB и т.д.
Я ж не имею права на произвольный ребрендинг в кирилицу) Или это умышленное ограничение на зарубежные торговые марки?
Да. Но только если Вы МоММ, Слава Шевцов или Калинин :]
Йэх, кампутеров в семье и так три, куда нам четвертый… А давайте в качестве приза — стриальную машину? )) И это… тоже в Беларусь, пожалуйста)) /me скромно потупил глазки :]
Если серьезно, то просто зашел выразить респект за неплохой приз. При таком подходе даже как-то верится в результативность акции. Сам участвовать не буду, но ссылку знакомым покидаю.
Блин, только-только я в раж вошел… ))
Сразу вспомнился анекдот бородатый.
Начало, значит, первого тысячелетия, библейский контекст. Площадь. Толпа готовится побить грешницу камнями. Христос заслоняет собой и ораторствует: «А кто безгрешен, пусть первый бросит камень!». Толпа задумывается, медлит нерешительно. Грешница уже расслабилась… И вдруг выходит откуда-то женщина, молча и спокойно понимает здоровенный булыжник и без тени сомнения — хрясь! — прямо в грешницу. Христос, с досадой:
— Мама! Ну сколько раз просить: дай с людьми поговорить!
Короче, позицию озвучил, пищу для размышлений дал. Кому надо, тот меня понял ;] За флейм — мои извинения. Засим удаляюсь))
Там кавычки стоят. Левая и правая, «ёлочки» ;]
Проигрыш — это выгода? Польза? Я просил назвать, что получают «бывалые») Не надо про смазку шарикоподшипников и демографию зулусов. Я о вполне конкретных вещах спросил)
Под причинами понимаются маркетинговые ошибки. На них в данном случае может указать только МоММ, но он сразу оговорил, что рецензий не будет. «Хреново написал» это вообще не причина, это следствие ошибок, сделанных при анализе товара и т.п.
Даже если удастся найти четкие принципиальные различия, сделать какие-то выводы на будущее из этого обычно не получается. Потому что копирайтинг на конкурс — рафинированный. А в реальности часто срабатывает такая хренотень, которую толком не предскажешь и не угадаешь, пока сам не столкнешься. И тут гораздо важнее умение быстро соображать и налету корректировать свою работу. А этому учит только практика, и только рабочая.
Имхо, искать это в конкурсах — сродни интеллектуальному онанизму. Мне в стопицот раз интереснее решать практические задачи, по работе. И для меня интересно любое задание, за которое берусь. Собственно, вообще не представляю, как можно работать над тем, что неинтересно. Потому как нормальные деньги можно зарабатывать и гораздо более простыми способами.
Гм… Это вы сейчас о моей жизни говорите? )) Имхо, жизнь вообще не может быть унылой) Унылым может быть тот, кто уныло ее живет. Но это не ко мне))
Torero:
Пиар хорош тогда, когда его можно гарантированно конвертировать в деньги в обозримые сроки. Известные мне толковые заказчики за внутренней жизнью серча следят далеко не всегда, если вообще следят. И меньше всего смотрят на регалии исполнителей) Другое дело — прямая рекомендация МоММа. Но это круто именно из за авторитетного мнения МоММ'а, а не из-за конкурса. «Присматриваться» к копирайтерам никто посторонний особо не будет, времени на это нету. А сеошники третьего разряда в копирайтинге не нуждаются.
В последние месяцы я женился, сдал сложную сессию и выполнил ряд довольно крупных работ на оффлайн) Думаю к лету регистрировать юрлицо) Может, просто ИП, может сразу РА, по деньгам. Если и есть какая-то повышенная активность, так это скорее безлимитный интернет виноват.
Заказы нужны, это само собой. Собсно, теперь они всегда нужны, потому что, наконец, научился организовывать процесс (тьфу-тьфу-тьфу) и привлеквать людей по мере необходимости. Сейчас три вменяемых копирайтера, свой дизайнер, корректор на подхвате, плюс подумываю еще какого-нибудь пронырливого типа на контакты посадить… Но одно дело «нужны заказы» и другое дело «нужен конкурсный приар», это не одно и то же. Уж лучше потрачу это время на подготовку объявления о своих услугах и запузырю его на 2 десятка ресурсов, включая серч) Вероятность «попадания» выше намного, затраты времени те же примерно. А буде захочется пиара, так лучше уж без всякого конкурса попробовать «продаться за отзыв» МоММу, Славе Шевцову или еще кому-то с той же репутацией (не циферной, а фактической).
Кстати, напомнили про новый топик, спасибо) Надо будет заняться.
З.Ы. Константинович:
Пишете вы в резкости, а читаете, видимо, в размытии. Я вполне конкретно написал, почему не буду участвовать. Будьте любезны найти мне там строчки про бабло и процитировать. Понимаете, ваше впечатление от моего поста — это далеко не его содержание. Надеюсь, вы перечитаете и поймете, потому что воюете сейчас с мельницами. Расчет и меркантильность вовсе не синонимы. Просто вас, видимо, прет от самого факта участия, а меня — нет. А бабло там не стояло даже близко.
В истории это называется фундаментальной догматикой) Когда кто-то выдвигает гипотезу и настаивает, а потом несколько миллионов последователей вырезают полконтинета, чтобы проверить: а прав был тот теоретик или все же надо нового гуру поискать… :-]
Раз уж взялись пламенно воодушевлять других, то поясните, пожалуйста:
1. Что конкретно выиграют все новички? Особенно облажавшиеся)
2. Я — «бывалый». Участвую в конкурсе и проигрываю. Причины проигрыша неизвестны. Какой прицел я «поправил»? В чем конкретно это выражается? Что я получаю реально хорошего?
Только, пожалуйста, максимально точные и четкие ответы. Без эквилибристики словесной (иммунитет у меня :]), по существу. Ключевые аспекты вопросов выделены жирным. Мне правда интересно стало — вдруг я свою огромную выгоду упускаю, ядрен-батон? 8] Может надо и впрямь бежать и записываться? ))
З.Ы. Я для себя отметил в этом топике пару человек, к которым, возможно, буду обращаться по мере необходимости. Это те, кто отказался участвовать, или согласился, но не распинаясь про опыт и не вступая в дебаты) Имхо, если лезешь в конкурс — целься в победу. А если не готов побеждать — не лезь. Все остальное — взаимные реверансы интеллигенции на солнечной лужайке с ромашками.
МоММ не рецензирует работы проигравших. Само по себе участие никакого «опыта» не дает, это глупый стереотип. Анализировать поражение имеет смысл только тогда, когда можно четко выделить его причины. А иначе это уже не анализ, а гадание на кофейной гуще, плюс потраченное время)
А сами почему не участвуете?)
З.Ы. Глупо танцевать на потолке. Особенно ради хореографического опыта)
Хм, судя по результатам голосования, я пока единственный человек, который заметил и по достоинству оценил слово «сложное» в исполнении МоММ'а ;]
«Нет, не буду участвовать». Хотя мнение МоММ'а ценю, как одно из самых рациональных и профессиональных на этом форуме.
Думаю, не ошибусь, если дам такой прогноз: из 50 участников 40 просто опозорятся :] Останется десяток (в лучшем случае) более-менее качественных работ, среди которых будут выбирать победителя. Чтобы написать такую работу надо отдать вполне реальный кусок времени и энергии, халява тут не прокатит. Если прокатит, МоММ наверняка так и напишет, что это была халява)). А реальный шанс на победу — вероятность 10-20%. Если встрянут и «маститые», она упадет до единиц. Причем кому-то из этих «маститых» по условиям конкурса все равно придется проиграть, а проигрывать за компанию с 40 «немаститыми» будет довольно обидно ;]
В общем, я пасую и готовлюсь издали завидовать храбрым) Э-э… Да.
Все испортили. Говорить стало не о чем)
З.Ы. Трепа в топике будет много, а заказов — мало.
