Сергей, Катя — поздравляю с победой! :]
З.Ы. Единственное, что не свовсем понял: как оценивались тексты? Просто этим самым Павлом Давыдовым или там статистика продаж какая-то бралась?
Интересная тема, хотя всю не успел осилить) По последним страницам neznaika здрав, имхо)
Вы на источник смотрите, а не на хостинг. На народе полно книг и материалов, которые далеко не в каждой областной библиотеке найдешь. Просто «гс-строители» обычно сканят все, что покрывается мхом на полках. Причем чем реже книга, тем выше шанс получить уник) Так что именно их услилиями оцифровывается львиная доля трудов советских профессоров и академиков. Ревностные сторонники просвещения, однако :D
Козлов — доктор исторических наук, член АН СССР с кучей побрякушек. Не уверен, правда, по части актуальности и правдивости (специфику отечественной науки помним, да). Но источник достаточно серьезный, «народ» погоды не делает.
А вообще по демографии надо Нефедова смотреть, кажись. И Шильмана. Жаль, сейчас нету времени всерьез копаться.
Кстати, я бы не столько на численность смотрел, сколько на продолжительность строительства. Скажем, несколько тысяч человек, по 8 часов в день, бОльшую часть года, да лет 50-100 к ряду… Сколько там человекочасов набегает с 1 тысячи работников? Миллионов сто-двести? Понятно, что цифры я с потолка взял. Просто направление мысли подкидываю.
Бесполезняк. Если судить по «портфолио», просто не поймут.
Лет 5-6 назад видел такую забавную программку, типа «оффлайновый чат». Ну простенько все, шуточно: большая база пространных выражений и «интеллект», который вычленял из реплик пользователя отдельные слова-зацепки и выдавал в ответ реплики из базы. Брал понятно те, которые содержали эти ключевые слова или напрямую связывались с ними разработчиком. Пишешь, например, «дурак» и получаешь в ответ «да сам ты козлина!», или вводишь цитату из Ницше, а в ответ ловишь крылатку Бердяева, Гегеля или классиков (где присутствуют отдельные слова из этой цитаты)…
Дык вот: принцип общения у ТС, видимо, тот же :] Между тем, беседы с программкой часто шли на грани шизофрении, но все-таки тянули на живое общение больше, чем посты про уличный футбол из примера ТС. Спасибо, что хоть тему секса раскрывать не взялись. Собсно, могу предположить, что секс за 5 центов от футбола ничем почти отличается. Просто заменить те 3-4 словосочетания, что в скобках…
… и форум свингеров наполнен.
Оу... Спасибо за комментарии. Прямо аки барышня восьмого марта :] Не буду лицемерить: прочесть такие отзывы было очень приятно.
Не-е-е) Ни о какой результативной работе тут и речи не идет — ничего оплачивать не нужно ;] Если есть лишняя копейка, то пусть лучше реальный исполнитель бонус получит, если справится)
Насчет индексации — да, сплоховал. Не думал, что важен именно уник. С другой стороны, будь это работа всерьез, в паблик бы ни слова не просочилось. Независимо от толкования ТЗ)
За похвалу спасибо, рад, если понравилось)
Дорогая техподдержка! Пинг проходит, но с задержкой.
Так что каждая пробежка превращается в поход.
Персанаж почти не дышит, не идет и плохо слышит,
а подскочит пинг повыше — просто ляжет и помрет!
К нам на сервер приходили мастера летать на Ил'е.
Говорят, мол, частый вылет развивает пилотаж.
С той поры их самолеты проржавели без работы —
и уже не всем охота возвращаться в экипаж.
Жалко только, что субтитры не осилить без поллитры:
перевод уж больно хитрый и местами невпопад.
Мы привыкли, но порою слишком много геморрою —
то ли титры матом кроют, то ли правду говорят?
К счастью, к мату мы лояльны: треп с базаром криминальным,
Срач, как в хате коммунальной, — это наш любымый чат.
Про игру толкуем мало. Кто торгует чем попало,
кто грозит разбить хлебало… Чаще боты говорят.
Все угрозы — пшик и пена, потому что у Арены
так теснО — хоть лезь на стену, драки нет, один горбыль.
Каждый мается как может: Федя Васе кости гложет,
Сеня спит, прыщавой рожей вытирая с клавиш пыль.
Нам ГэЭм'ов бы хоть сколько… А еще — представьте только! —
наш очкарик Зуев Колька всем наврал, что нету вас.
Мы поспорили на пиво,что у WOW есть перспективы…
Если вы покамест живы, рассудите в этом нас!
З.Ы. По приколу) Далек от темы, лень вникать)
[лирическое отступление]
— Нет никакой ложки… — с досадой подумал Нео, целясь острым пальцем в одинокую фрикадельку. Та безмятежно плавала на поверхности тарелки с белково-протеиновой кашицей. — Троица, забодай тебя робот, что это за хренотень?!
Да, Троица умела метко стрелять и вкусно готовить. Но только в Матрице.
— Хоть бы Морфеуса к нам занесло. Может, кофе сварит или тушенку откроет. Я в Зионе позавчера три банки скоммуниздил на нужды Революции. А нет, так хоть на таблетках перекантуемся… И поставь, бога ради, шотган куда-нибудь в угол. Лучше фрикадельку свою Смиту покажи — сдохнет, сволочь, со смеху.
[/лирическое отступление]
ТС,
1) На дворе кризис и январь. В январе опытные люди рекламу не форсируют (кроме сезонников и тех, кто может себе позволить масштабные кампании). А значит и заказов для копирайтеров становится меньше.
2) Заказчикам больше делать нечего, как перечитывать все подряд объявления на Серче. Тем более, что изрядный процент объявлений вообще неадекватен. Пока клиентская база не наработана, заказчиков придется искать самому: терпеливо ловить по топикам, биржам труда (не обязательно текстовым), социалкам и т.д. И обращаться с ними нежно и трепетно, удерживать. Первые месяц-два, скорее всего, заработаете только на чипсы со вкусом еды) Если не можете себе позволить «рабочий штиль» на энное время, лучше не ломитесь во фриланс, останетесь в убытке, скорее всего.
3) Конкуренция есть даже на кладбище. И, по точной аналогии с ним, надо найти себе нишу и тихонько в ней лежать :] Тогда конкуренты вам будут не страшны. Надеюсь, вы поняли, что я отнюдь не к суициду призываю. ;]
4) Вам несколько человек указали на проблему с тематиками. О кино и бла-бла-бла легко пишут все поголовно. Это все равно, что торговать соленой водой, сидя в лодке посреди Тихого океана. Во-первых, не купят. Во-вторых, найти вас там можно разве что случайно) Ищите нишу)
Не паниуйте и работайте. Или паникуйте на здоровье, и дайте работать другим) Это уж на ваше усмотрение.
Успехов в любом случае!
По поводу «на мой взгляд» и «безапелляционных мнений»)
С моей точки зрения, нет ни одной всецело объективной универсальной истины, которая «работает» вне всяких условий. Поэтому любое мнение автоматически надо считать субъективным, я так думаю. Мне кажется, что гораздо удобнее понять это, чем вставлять после каждой фразы «имхо».
Иначе, выходит, надо каждый тезис сопровождать фразами типа «как мне кажется», «думаю», «на мой взляд», мне так кажется. А это уже маразм, господа, я так думаю. Потому что такие посты читать станет тяжко, на мой взгляд. Уж больно занудно, как мне кажется.
На мой взгляд, интеллигенция порой бывает слегка контужена на почве вежливости — пунктик своеобразный. Думаю, дальновидный человек не должен ставить этикет выше здравого смысла. Потому что суть этикета как раз в том, чтобы обеспечить удобство общения, как мне кажется. А не запутать его соврешенно, растрачивая время собеседников на уточнение очевидного, я так думаю.
С моей точки зрения, надо уметь понимать мысль, которую человек вкладывает в слова. И в беседе опираться именно на нее, а не на формулировки, как мне кажется. Потому что мысль — музыка, а слова, думаю, просто инструмент. И, к сожалению, не каждый может безошибочно сыграть или напеть то, что ему хочется (на мой взгляд). Зато если обладаешь чутким музыкальным слухом, то (имхо) узнаешь знакомую мелодию, независимо от того, на чем ее играют. Хоть на флейте, хоть на рояле, мне кажется. И даже, если кто-то заметно сфальшивит, всегда сможешь верно определить мотив, я так думаю. И даже в совершенно незнакомой и фальшивой мелодии часто можно найти опорные ноты и применить к ним свое знание гармонического ряда — реконструировать мотив по обрывкам и фрагментам, мне кажется. Вопрос желания и коммуникативной открытости, на мой взгляд.
В словах «идеальная реклама» я услышал одобрение (уважение, легкое восхищение, признание) — что угодно, но только не «безапелляционное мнение». Если я тут напишу, что моя мама — эталон женщины, или что у меня идеальная жена, все тоже начнут это яро оспаривать? :] А как же фигуральные выражения, экспрессия, понимаешь, эмоции, чувства-с? А, блин, забыл добавить, что это на мой взгляд, конечно, чисто субъекитвно, по моему скромному мнению, поймите правильно, пожалуйста.
Спасибо что осилили мой пост, как мне кажется.
Да, извините, еще: я всех тут уважаю. Это я к тому, что вдруг я забыл где-то вставить «мне кажется» и вы подумали, что я вас не уважаю. Вот и уточняю, что уважаю всех присутствующих. Правда уважаю, не сомневайтесь, пожалуйста. А то, мало ли, не всем же ясно, что беседовать на равных можно только с теми, кого уважаешь, мне так кажется… Жаль, что людям лень это понять, на мой взгляд.
Думаю, у меня все.
raminas, Valeriy:
Извините, придется видимо себя процитировать (прямо аки Ленин) :]
Да разве ж я рычу? ;]
А вот Александр понял меня вполне) Жаль только, что понимание это формальное, на уровне софистики. Цели-то у всех свои, на самом деле.
А торты… Остается только перефразировать поговорку: если торты вспомниают, значит это кому-нибудь нужно. Дай бог, чтобы завтра каждый из местных новичков не испек свои «графские развалины». Захлебнемся нафиг в приторной взбитой сметане.
Валерий, когда меня тыкают носом в свой жизненный опыт, я всегда улыбаюсь) Во-первых, потому что мне тоже есть куда тыкать. Во-вторых, потому что я-то еще много чего напробуюсь, а… А вот дальше писать не буду. Просто из уважения) Но, пожалуйста, не провоцируйте лиший раз — в неполные 23 года сдерживать слова и мысли довольно сложно, помните? ;]
«А учили меня летать те, кто к камню прикован цепями,
А учили меня любить — с провалившимися носами» © Пикник.
Оглянитесь, Серч вокруг. Не надо демагогии и гипотетичности) Я ведь и сам Вам могу смоделировать ситуацию, где продавать будеть даже слово «х*й», написанное шрифтом из гарнитуры Imperial. Это все далеко от практики.
Если вы найдете на серче заказчика, который будет регулярно скупать «такое» по 20 wmz, я готов писать для Вас по 10. И даже по 8. Отличные деньги сделаете, Тореро! Как идея?
Ну, если вам хочтеся прожить жизнь как эти самые «великие» — яволь, пустой лай всяких там приземленных норзге волновать никого не должен) Ибо человечество запомит, полюбит, оценит и бла-бла-бла. Только вначале рекоммендую биографии этих самых великих перечитать. И подумать хорошенько-хорошенько. Надо ли вам это самое величие посмертно, после *дцати лет нищеты, лишений и серости.
З.Ы. Понимаю, что многих такая позиция возмутит — приоритеты, понимаешь, ценности… Пинайте, я привык)
В блог, в стол, в литфорумы, в литжурналы. Но только не на биржу труда.
Нет, графоманка в своем праве, конечно, каждый сам выбирает себе «ариал обитания». Я влез скорее из-за совета Тореро. Боюсь, как бы другие читатели темы не вдохновились, да и не завалили Серч своими креативами. Тем более, что до уровня Графоманки дотянут не все) А иллюзии поощрять и лить елей найдутся и без меня любители. Жаль только, что с них потом не спросишь, когда из потенциального классного журналиста или копирайтера выйдет очередной никому не нужный графоман с локальной манией величия…)
