sperans

Рейтинг
130
Регистрация
02.08.2007
Должность
Яндекс.Деньги
pauk:
Просто угадайте, сколько нормальных пользователей после прочтения таких ответов работника ЯД, захотят зарегиться?

Каких - таких? Я чего-то не понимаю. У меня второй день температура, может, я не чувствую нюансов? (кстати, вчера я уже писала об этом и заранее извинялась, если что). Я не издеваюсь, я не ехидничаю, я доброжелательно отношусь к человеку, который угрожает нам, и, кстати, не угрожаю ему в ответ. Вы уверены, что Вам ничего не показалось? Я на этом форуме не меньше полугода. Я не хамила никогда ни одному пользователю, хотя со мной разговаривали очень по-разному. Насколько я помню, ни один вопрос в личке я не оставила без ответа.

Какой ответ на угрозу "иссушить мозги" и "обратиться в различные инстанции" Вы считаете правильным? Будьте так добры, подскажите, пожалуйста.

Всё, что должен делать пользователь, чтобы не иметь технических проблем - это внимательно читать раздел "помощь" и "безопасность" и помнить пароль и контрольное число. Пользователь dibart не занимался никакой коммерческой деятельностью, поэтому в данной теме его сообщения - вообще оффтопик. Забытые пароли - тема совершенно другая. И, кстати, он так и не воспользовался одной из предложенных ему возможностей (не попытался обнулить число попыток восстановления пароля).

Виртуальные счета в системе Яндекс.Деньги - не банковские счета. И их можно открывать без предъявления документа. Во всяком случае, по действующему законодательству (Вы же знаете, что конкретно "электронные деньги" в России пока законом не регламентируются). Соглашение об использовании системы составляли юристы, и хорошие юристы. Мы работаем вбелую, у нас всё законно.

Соло:
Пользуйтесь программой кипером ЯД я думаю проблем меньше будет.

плюс один.

А написать в саппорт стоит: не такая это сложность, а возврат иногда удаётся сделать, если деньги ушли не слишком далеко.

dibart:
я специально для вас выделил в предыдущем своем посте, тот фрагмент правил, на который вы категорически не хотите обращать внимания и дать на него ответ, ответ на этот вопрос я пытаюсь уже почти месяц получить хоть от кого-то сотрудников, где в правилах сказано что если я идентифицирован, я должен еще раз себя идентифицировать повторно или дополнительно?

а я специально для Вас:

а) цитировала в личном письме средствами службы поддержки наше Соглашение. Приведу цитату из своего письма:

sperans:
Вводить платёжный пароль Вы должны на основании пункта 7.3.2 Соглашения:
"Яндекс.Кошелек.
В качестве АСП Пользователя используются уникальные логин и пароль (-и),
выбранные Пользователем и зафиксированные Системой при регистрации
Пользователя в Системе. Все действия в Системе, совершенные под логином и
паролем (-ями) Пользователя, признаются совершенными лично Пользователем."

"Пароль" в единственном числе относится к случаям, когда пользователь выбрал
единый пароль в качестве пароля от почты и платёжного. "Пароли" во
множественном числе - обычный вариант, когда первый пароль открывает доступ к
аккаунту на Яндексе, в том числе к почте, а второй - платёжный. Поскольку Вы
знаете пароль от почты, но Вам не удаётся оплачивать товары и услуги, можно
сделать вывод, что при регистрации в системе был выбран обычный вариант с
отдельным платёжным паролем.

б) сообщила несколькими постами выше, что попросила юриста прокомментировать Вашу ошибочную трактовку. Вы можете сколько угодно меня торопить, но ответ от юриста это, к сожалению, не ускорит.

Всем остальным, у кого остались неотвеченные вопросы: пока не надо их повторять, пожалуйста, я уже всё записала и поговорю с юристами. Постараюсь ответить на всё позже.

pauk:

А здесь работник ЯДа ещё ехидствует судебным разбирательством.

А вот скажите мне, пожалуйста, как я вообще должна реагировать на любого абстрактного пользователя, если я совершенно убеждена в том, что мы не нарушаем правил и действуем по закону, а пользователь угрожает всех замучить и достать за то, что мы не выполняем его (совершенно незаконных) требований? Ну вот ещё раз - мне плакать, умолять на коленях, демонстрировать симптомы нервного срыва? А зачем?

dibart:
А вы уважаемая забываете, что я Вам привожу в ответ ваши же правила которые вы нарушаете!!!!
и вы игнорируете данный факт.И именно факт нарушения вашей компаие ваших же правил ивлечет за собой все эти разборки!

Мы не нарушаем своих правил. А Вы их неправильно трактуете. Я попросила юриста прокомментировать Вашу трактовку (потому что нормально комментировать такие вещи может только юрист), пока жду ответа.

_t2:
Напишите им всю информацию - когда регили аккаунт, айпишники с которых заходили, когда меняли пароли (если меняли), сообщите старый пароль и контрольный вопрос.

ПОЖАЛУЙСТА! Пожалуйста, НИКОГДА не пишите нам никаких паролей и контрольных вопросов! Мы вас очень просим! Мы всё равно их не видим!

Пишите срочно в обе службы поддержки: с ярушки или с почты (это всё равно) и с денег

http://feedback.yandex.ru/?from=mail

http://feedback.yandex.ru/?from=money

Обратите внимание, ссылка на поддержку денег - отдельная, про деньги надо обязательно написать с неё.

Какие-то шансы есть всегда, хотя чем раньше Вы пишете - тем больше шансов поймать деньги, если они вообще успели уйти.

pauk:
А здесь работник ЯДа ещё ехидствует судебным разбирательством.

да не ехидничаю я. Вы внимательно прочли, что произошло у пользователя dibart? Повторю ещё раз, если кто-то не заметил: пользователь забыл пароль и не смог восстановить его в автоматическом режиме. Я действительно вижу одну точку, в которой в процессе восстановления пароля написано неочевидное. Только dibart на моей памяти первый, кто неправильно понял эту строку. Соответственно сейчас, после появления прецедента, мы будем решать вопрос о замене фразы. Пользователю dibart я несколько раз (в том числе в личке) предложила обратиться за обнулением числа попыток восстановления платёжного пароля, если он помнит кодовое число - то обнуление его спасёт, если не помнит - то и неудачная фраза при введении кодового ничем не могла ему помешать, всё равно ж не помнит.

На это пользователь dibart не отвечает ничего. Зато, если кто-то не заметил, угрожает "иссушить мозг" и "парализовать работу" компании. Потому что он забыл платёжный пароль (и кодовое число? если не забыл кодовое число - почему не хочет обнулять число попыток восстановления?) Ну и угрожает "разными инстанциями". Слушайте, ну что я могу ещё сказать человеку, который угрожает страшными "инстанциями" и "организациями"? Заплакать и попросить никуда не обращаться? :)

dibart:
я звоню в вашу компанию с целью решения вопроса о возврате мне моих денег и расторжении договора обслуживания с вашей компанией.

Все ответы на Ваши вопросы Вам уже были даны и письменно, и устно. Ничего нового Вам никто сказать не может. На телефонные звонки Вы тратите больше времени, чем потратили бы на приезд в офис. Кстати, если Вы решите действовать через суд - Вам всё равно придётся куда-то ехать в рабочие часы.

(ртуть на градуснике неумолимо ползёт вверх: либо я смогу себя заставить бросить интернет и уйти лечиться, либо... в общем, пора бы мне себя заставить, а то понапишу тут какого-нибудь бреда... заранее извините, если что-то плохо формулирую.)

dibart:
вы сами ответили на свой вопрос с какой целью я звоню

почему же? я дала два варианта на выбор. Так с какой же целью Вы звоните?

Ps: лично я как раз не обязана отвечать на звонки, вообще. В число моих обязанностей это не входит. Я по доброй воле иногда помогаю написать ответ клиенту - не более того. Поэтому я ничего не знаю о звонках и о том, что с ними происходит - мне никто не звонит.

dibart, Вам где отвечать на вопросы - в теме или в личке? Вы дублируете. Мне два раза отвечать? Нет, два раза - не буду. Будьте добры, определитесь, пожалуйста.

В личке ответила: про телефонные звонки я ничего не знаю. Я не всеведуща.

В любом случае, вряд ли Вам по телефону кто-то может сообщить что-то новое. Вы звоните, чтобы снова услышать, что нужно написать заявление? Или с целью "достать" кого-нибудь?

Всего: 1603