Человек, пытавшийся убедить, судя по всему, имеет очень нехилый опыт за плечами и не одну собаку съел в оптимизации-продвижении (называйте как хотите), но аргументов особых не предоставил, поэтому я просто не стал спорить и отнимать у него время, а решил задать этот вопрос на форуме.
Почему этот вопрос не даёт покоя?
Всё это, как говорится, разговорные эмоции. Спор больше теоретический, нежели практический.
Очевидно, что если Яндекс не получает конкретных данных о пользователей, то он о нём ничего не знает и самое главное - он ему не интересен для таргетирования. Вот как только пользователь попадает в экосистему Яндекса (элементарно посещает сайт, где стоит Метрика), вот тогда Яндекс о нём знает. Поэтому, как только проходит по касательной, он в зоне и начиная с данных его гостевого посещения он в контексте рабочей аудитории.
Здесь не надо сильно упираться рогами с оппозицию разговора и впадать в мистификацию. Очевидно, что активный пользователь скорее всего не пройдет незамеченных для Яндекса, поэтому все эти споры довольно бестолковое занятие.
Есть доступные данные - они фиксируются, нет данных - объект в слепой зоне. Всё, определите для себя и спокойно без лишних волнений живите дальше.
Можно годами сидеть на каком-нибудь тёплом месте, коллективно изображать видимость работы и годами жевать разных собак.
Если оппонент не может привести аргументов, обосновать свою позицию внятно и убедительно, то и рассматривать серьёзно его позицию не стоит. А оптимизатору это непростительно вдвойне.
Так чтобы был такой сервис и он явно покажет, что вот пессимизация, а служба Яндекса на основе данных сервиса подтвердит - такого нет.
Ситуации бывают разные, на Серче каждую неделю появляются вопросы - я вот тут создал сайт, добавляю инфу, но сайт до сих пор не приносит трафика и слабо ранжируется, - здесь надо отделять желаемое и действительное.
Если сайт в течение нескольких месяцев стабильно рос и вы чётко понимали, что делается, а потом по конкретным запросам происходит провал и несколько недель эта аномалия наблюдается, то здесь - да, вполне может быть санкция.
Нет. Об этом логично можно подумать, но это не так. Если вы спросите об этом Яндекс, они вам об этом скажут. Я в своё время спрашивал.
Главная действительно может выпадать или находиться где-то в глубине списка, когда у страницы не хватает кликовых факторов и ссылочного веса. Я такое нередко наблюдаю у новых сайтов. Бывает такое, например, быстроробот обходит внутренние и они залетают в индекс, а главной нет, но потом спустя время появляется.
В процессе работы над сайтом, ситуация нормализируется, но справедливости ради надо сказать, что при пессимизации главная действительно может проседать по внутреннему поиску.
Дайте нормальную ссылку и название видео которое надо по ней скачать.
Да, не используйте этот компонент. Как уже сказал выше, такую механику лучше реализовывать внутри отдельной страницы, либо в элементах доп. навигации.
Основная навигация (по которой и будет определять структура сайта) должна быть выполнена на индексируемых ссылках, иначе могут возникнуть структурные перекосы.
Не только пахнут, но и мажут. Мажут так, что потом человеческая грязь прилипает намертво.
По сайту - убрать предурковатоулыбающихся персонажей и добавить информацию о том, что ожидает не рассчитавшихся должников. Вставить ролики с сюжетами о продажах банками долгов частным коллекторам и криминале на эту тему. Далее гос. статистику про невозврат потребительских займов.
Вы транслируете состояние наигранного счастья от приобретения чужих денег, но не напоминаете о правиле, что "берете чужое и на время, но потом отдаёте своё и навсегда".
Чтобы иметь трафик и лиды нужно системно работать над конкуретноспособностью.
Изучайте подробно нишу, изучайте потребителя, его потребности, определяйте те точки роста, где вы реально способны предложить лучший товар за лучшие деньги. Транслируйте конкурентные офферы в актуальных каналах - да, в первую очередь это инстаграмм и остальные соц. сети. А не просто - всё как у всех.
Ищите грамотного интернет-маркетолога со специализацией тагретинг в соц. сетях. Либо осваивайте профессию самостоятельно шаг за шагом подробно разбираясь с каждым этапом маркетинговой проработки. Оплачивайте курсы, если совсем тяжко ройте информацию на складчинах - там есть сливы этих курсов; не всегда конечно свежие, но полезного и интересного очень много. Я скачиваю практически всё, что касается интернет-маркетинга и просеиваю.
При всём при этом надо конечно понимать, что покупательская способность резко упало во многих нишах, у людей банально нет денег, но это не должно вас останавливать накапливать полезные знания.
Сейчас сам зашёл на Дзен, я использую Internet Download Manager, - попробовал скачать, всё скачалось целиком.
Будет нужно - пишите в личку закину дистрибутив, которой в принципе можно найти в сети.
Не найдете - пишите.
Смотря какой текст, в каких областях и каково его назначение.
Если это должен быть продающий рекламный текст, но он не продаёт, то менять однозначно. Если это какой-то формальный или технический текст описания и он разбросан на сотнях/тысяча/десятках-сотен тысяч товарных страниц, то тут по обстоятельствам.
Водность - понятие относительное, а низкие позиции могут свидетельствовать о слабой востребованности и непроработанной релеватности страниц.
Итого: Сначала анализировать бизнес задачу, потому принимать решение.
Якорные ссылки не индексируются и ссылочный вес по якорным ссылкам не передаётся, поэтому их лучше использовать внутри документа.
Как правильно отметил Дима Алаев, они дают плюс в ПФ - совершенно верно, они технически дают возможность реализовать вовлеченность пользователя, что значимым образом оценивается Яндексом (в частности) по поведенческим.
Посему там где планируются переходы из содержания - да, надо делать, но кол-во ссылок раздувать не нужно, потому что это уже касается восприятия информации пользователем и его фокуса на целевых действиях.
Это очень много. Если это общее навигационное меню, то решение сомнительное.
Для того, чтобы дать утвердительный ответ, надо видеть не только область навигации, но и общую рабочую область вывода.
Итого: как дополнительную якорную навигацию реализовать можно и в некоторых случаях нужно (особенно в тех случах, когда нужно указать на конкретный контекст статьи или целевого вопроса), но заменять основную навигацию якорной не стоит.
