Правильно, для этого есть свои мелкие начальники. Это как раз подтверждает правило, что заниматься всем и до конца один конкретный человек не может. Поэтому первостепенная задача того, кто наверху - это выстроить лояльную вертикаль власти.
А вот здесь вы правы - смысл корпорации (не декларативный, а истинный) в сублимации трудовой и творческой энергии её руководителей. Безусловно, дело не в самих показателях, а в том, что люди себя реализуют - наиболее важным для них способом.
Здесь не всё так однозначно. Сильно зависит от личности монарха и его качеств. Какой-нибудь Пётр I - да, какой-нибудь Павел I - нет.
Аберрация была в школьном образовании, когда воспитывали верных ленинцев, а в сознательном возрасте люди понимали, что весь этот социализм и ленинская пропаганда - галиматья полная. И в государстве, и между людьми всё совершенно не так. Есть люди дорвавшиеся до власти и есть их диктат в виде гос. идеологии.
Безусловно, не всё (такой задачи и не было задачи осветить все функции), но основное.
Первое, не первое - это всё декларативные нормы для нас - читателей и созерцателей.
Смысл в том, что если человек садится во власть, то его потом ничем кроме заговора или низложения не убрать. Ну, может кроме Ельцина (хотя мы и так помним, как "семья" назначала нового "перспективного" Путина).
А я всё думаю, когда же начнётся пиар книг Зеланда.. :) Дождался :)
Очевидно, что за десятилетия подходы меняются. Другой уровень научно-технической развития, иные социальные и культурные тенденции. Но люди (со своими проблемами, слабостями и наклонностями) примерно одни и те же. Что в античные времена, что сейчас.
Достаточно более детально посмотреть на поздний период правления Брежнева и станет понятно, что коррупция, чиновничий произвол, социальное расслоение возникло именно в этот период, начиная примерно со второй половины 70-х. Да и сам Леонид Сергеевич славился тягой к роскоши и чванству: тягой к дорогим шмоткам, парк автомобилей премиум уровня, дорогие ружья - всё то, что мы видим в атрибутике современных олигархов в провластных и крупных бизнес кругах.
Только если раньше, это были единичные явления в силу слабой научной-технической, материальной и товарной развитости, то сейчас когда всё доступно людям с большими деньгами мы видим то, что мы видим.
Так что формы выражения, безусловно, разные но суть та же.
Всё что делает абсолютный монарх - это старательно обеспечивает свою безопасность и решает компромиссы со своим рабочим окружением. Каждый человек имеет свой ограниченный временной и физиологический ресурс, поэтому есть такое понятие как вертикаль власти, министерства, ведомства, департаменты, директора и их бесчисленные замы.
Это в обывательском представлении есть глава государства и он как бы отвечает за всё и делает всё, а на самом деле это огромный и очень сложно устроенный механизм с множеством разновекторных интересов и политическим амбиций.
Вы про то, что они как-то по-особенному друг друга чувствуют? Полагаю, что самовнушение на основе схожих черт и одинаковых условий воспитания.
Но как бы то ни было - это по крови, а я про широкий круг общения.
Полагаю, что никак. Вы знаете какой-то другой доступный вариант? Расскажите.
Неизвестно. Чужая неизреченная мысль недоступна (кроме случаев, когда она будет выражена как-то иначе).
Я в школе вообще ничем не проникался, кроме волейбола и Фидо :)
Как же мы друг друга услышим и поймём?
За этим к Тютчеву :)
Реальность условна.
Жизнь иллюзорна.
Каждая секунда - это новая сборка мира.
Рассуждения о любой материальности наивны.
Остаётся только добавить - мысль изреченная есть ложь.
