Вы - понятно. В старпосте речь шла про веб студию. Веб студия - это как минимум публичная команда в конкретном офисе. Без офиса - это IT команда, без команды - это конкретный отдельный специалист (фрилансер).
Из этого вытекает вопрос - вам веб студия зачем?
Меня лично всем устраивают, но я не работодатель.
Я лично про толковых и дешёвых не говорил.
Виктор, мне кажется вы беретесь за неблагодарную затею. Здесь я бы уточнил вашу сверх задачу.
Если вы беретесь за аудит сайта за умеренную сумму и среди прочего списка рекомендаций желаете донести до какого-нибудь Ашота, что для его магазина по доставке продукции помимо фундука, надо расширять ассортимент орехов до всех конкурентных разнообразий, а ещё в граф попадает курага, изюм и баночки с мёдом, то на мой взгляд это можно объяснить на словах и нескольких скриншотах. Приводить развернутые url-овые структуры с диаграммами и показателями может конечно и нагляднее, но по большому счёту, стоит ли оно того?
Для какой-нибудь серьёзной ответственной презентации перед учредителями возможно и стоило бы, но насчёт аудитов - а стоит ли овчинка выделки?
По функционалу - не видел. Чтобы вот сравнивать структуры и приводить значения по полноте - не встречал. Думаю, что только самому затачивать парсёр (либо писать ТЗ программисту), на вывод в csv, а потом в Excel для наглядности.
В SiteAnalyzer справа есть вкладка Структура, её можно экспортировать в csv, но конкурентной аналитики там само собой нет.
Аховая. Сейчас каждый фрилансер со знакомыми it-шниками сам себе веб студия :)
Как что-нибудь делать - да, не хватает. А в рекламном пространстве - сплошь и рядом.
На фрилансе и на тематических форумах демонстрировать в два раза лучше, за в два раза дешевле.
Прямо в поисковике для вас, когда ещё ничего нет пока не надо. Для вас сейчас - это долго, дорого и пока не нужно.
Снять офис и взять на зарплату профильных специалистов?
Не-не, я ни в коем случае не говорил, что чушь. Напротив, достоин внимания.
Так о том и речь. Я правда особе не слежу, в группе он меня забанил, но в рекламе Контакта он у меня чуть ли не через день с новыми анонсами. Весь этот агрессивно-пацанский маркетинг мне понятен и завуалированность тоже понятна, потому что всё это делается для разогрева аудитории. Покупать его подписки и курсы за XX тыc. рублей я естественно не буду. Вот за 300 рублей задним числом я всё это пересмотрю выборочно. Но то, что за этим нужно следить и выцеживать полезные идеи - это безусловно так.
Уверен, что все эти периодические трансляции - шуршание рекламной этикеткой, но то как он это делает безусловно занимательно.
Если они рабочие, то в общем-то неважно какого они года, любые другие курсы (и в том числе с дипломами) рассказывают тоже самое, так что все эти знания уже оформляются в некую академическую базу по SEO. Понятно, что она должна быть.
Ну без этого никак. Потому что массовых продаж на спецах по повышении квалификации бизнес не построишь, а массово с деньгами расстаются те, кто хотят "вдруг поменять свою жизнь и начать зарабатывать самостоятельно".
Раз хороший, значит понимает и умеет, а коль реализует и вполне успешно, значит есть чему учиться или как минимум разобраться и понять. В плане рабочего тренинга тоже полезно.
Да, всё так. Надо отдать должное. Я почему про него и вспомнил. Кстати, хорошо, что вспомнил, как раз оплатил свежий материал и скачиваю. Вот думаю, может какой телеграмм канал замутить, материала полезного масса, поделиться - не жалко, а так общими усилиями всегда проще получать информацию.
Честно говоря, никак не могу прокомментировать. Видел пару рекламных роликов с его экспериментами - конями, белками и прочим зоопарком. Занятно, но все его промо видео очевидно развёрнуты под продажу курса. Первое впечатление - он искусно подгоняет накрутку под авторскую методику, потому как такой взрывной эффект на тестовых не потянуть. C другой стороны системный подход в расчёте текстовых показателей скорее плюс, чем минус и я думаю, что здесь тоже есть свои точки релевантного роста.
У меня в рабочих архивах есть его прошлогодний курс и я стою на раздаче в складчине на новый, но и прошлогодний пока детально не смотрел. Учитывая его активность и визуальную креативность, а также весь тот рекламный флёр который он за собой тянет - определённо интересен и методиками эффективных рекламных механик определённо владеет, а это в практическом смысле для меня гораздо важней, чем академические знания в истории разработки алгоритмов.
В общем, своего полного впечатления о нём и о содержании его курсов я пока не определил, но обратить внимание точно есть на что.
Маркин (который Антон) на подробном анализе текстовых факторов свой курс строит, у них там своя кастомная разработка.
Определённо посмотрите, потому что ваш подход и тенденциозность в работе явно указывают на то, что вы в специфике дорвестроения или как минимум в серой схемe создания PBN ресурсов. На полноценные пользовательские сайты это действительно непохоже, поэтому принципы этапной разработки белого проекта, который я указал выше и воспринимается вами с неприятием.
Я не против каких-либо конструктивных идей, но если бы вы сразу, в стартовом письме указали, что это эксперимент с переводным текстом, то логика ответов была иная.
Тилда не запрещает иметь трафик. Вы попробуйте найти в конкурентном топе несколько примеров интернет магазинов на Тилде, вот тогда будет повод присмотреться и возможно изменить решение.
Это какой-то побочный проект. Новостной движок газеты здесь.
