Я же вам сказал, вам нужно в дор раздел.
Это очень легко проверить. Сформулируйте чётко, ясно и доказательно кто ваш потребитель и по каким критериям предложенный контент им полезен. Для вас это непреодолимая задача, поэтому сознайтесь уж, что экспериментируете с машинописным текстом и следуйте в дор раздел, где как раз занимаются нужной вам темой.
Для того, чтобы претендовать на трафик качественно вы не выросли, ибо текст этот в пользовательском смысле нечитаемый. Физически его прочитать можно, но единственной здоровой реакцией на всё это - закрыть сайт, поэтому перспективы в данном сайте для Яндекса нет. Отсюда вывод, что ни ссылки, ни траст, ни технические изощренности вам здесь не помогут.
Пока вы не определи цели, задачи и методы достижения, то вы будете упираться в бесконечный эксперимент с текстами и будете топтаться на месте.
Меня лично не устроило следующее..
Cначала вы пишите,
потом, когда я детально разобрал, что это не блог, а просто эксперимент с индексацией и ранжированием машинописного уникализированного текста, вы пишите,
и тут же добавляете,
и при этом
Вы хотите меня убедить, что для экспериментов с уникальным текстом вы нанимаете переводчиков? :))
Фух, насмешили :))) Ладно, ответы на свои вопросы вы получили, можно закрывать тему.
Пожалуйста, берем https://mult.koro.live/2021/09/14/rik-i-morti-zloj-morti/ крутим произвольно вниз и берем наугад текст,
---
В 10 серии «Рикмурай Джек» последнего 5 сезона «Рик и Морти» был раскрыт план Президента Морти. Он рассказал Морти о существовании Центральной Конечной Кривой — многомерной стене, отделяющей все бесконечные вселенные, где Рик не самый умный из живущих, от всех бесконечных вселенных, где он самый умный из живущих.
Вот кто по серьёзному будет вчитываться в такой текст? Кому это вообще нужно? Вы для кого пишите?
Для детей, которые смотрят подобные мультики и в принципе не читают? Вы на кого рассчитываете? Кто ваша ЦА?
Если это блог, то где автор? Где представление? Где концепция? Вот как выглядит авторский блог.
Это просто CMS болванка с набором постов скорее всего из транскрибации, потому как судя по тексту это просто машинописный пересказ сюжета. И если вы скажете, что вам изо дня в день интересно это писать и выкладывать, то я вам не поверю.
Подводя итог разговору.
По уникальным НЧ ключам сайт присутствует в поиске, выше были примеры.
На данный вопрос выше есть контр примеры, поэтому вопрос на ответ предоставлен.
Я отвечаю на вопросы, обозначенные в стартовом посте с конкретным сайтом. Заниматься исследованием и разбором 2, 3 и прочих ваших сайтов, что не в ходит в стартовый пост для меня неприоритетно, поэтому в отношении второго сайта продолжения разговора не будет.
Мой комментарий воспринят неправильно. В общем виде нет никакого занижения, есть причины по которым поисковая видимость сайта развивается в соответствии с позитивными сигналами развития самого сайта. Ранжирование - это механизм, а высокие результаты поисковой видимости - это следствие развития поисковых кондиций сайта. И для белых проектов этим нужно заниматься в той общей схеме, которую дал выше.
Но у вас не белая схема, а попытка получить рабочие результаты на сгенерированном пускай и уникальном контенте. В этом контексте разговора бессмысленно говорить про логику белого развития и накопления траста, ибо вы экспериментируете с дор темой. И как уже сказал, никаким писательским блогом там не пахнет, там просто болванка с заготовками текстов, которые сгенерированы не для пользовательского чтения, а для поисковых роботов.
А вот здесь вы правы. Недостаточно просто взять домен или поддомен и влить на него некий условный технически уникальный контент, чтобы он начал стабильно получать поисковую видимость.
И также недостаточно будет получить внешние ссылки путём размещения на спам страницах на пользовательских блогах.
Ещё раз. Вы покупаете ума и морочите людям голову, заметая следы, дабы скрыть истинные намерения и увести разговор в сторону.
По факту.
На домен koro.live вы залили сгенерированный текст разбитый по датам публикации. Пытаетесь представить это как авторский блог, но это ни разу не авторский блог. Далее в связи с тем, что koro.live не привлекает трафик, кидаете копию данных на поддомен mult.koro.live и начинаете на голубом глазу рассказывать, что вы добросовестный блогер и не понимаете, почему вас Яндекс обделяет ранжированием.
В данном разговоре вы пытаетесь найти зацепки, что же нужно сделать, чтобы данный псевдосайт блог начал ранжироваться, чтобы масштабировать производство подобных сайтов. В ответ вы получаете вполне резонные замечания - а что это вообще такое, почему это должно иметь позиции и зачем вам вообще две копии данным на основом домене и на поддомене. Вы изображайте, что "ой, ай" копия не нужна, ставите редирект с домена на поддомен и оставляете как бы отдельный сайт.
Далее вам нужны полезные идеи, что со всем этим хозяйством делать. Уточняю, к развитию белых проектов это не имеет никакого отношения и про траст тут вообще нет никакого смысла вести беседу, потому что это сугубо дорвейная тема. Вы ошиблись разделом (невольно или намеренно) и с учётом вышеуказанного вряд ли найдете здесь для себя что-то полезное.
Если вы не понимаете сути написанного и не умеете планировать работу, то тогда - да, шансов нет.
Надо быть абсолютно одарённым человеком, чтобы не увидеть подобие содержания на целевом сайте в стартовом посте https://mult.koro.live/ и здесь https://koro.live/
У вас ещё на первой странице вот здесь спросили - зачем вам дубль, вы проигнорировали.
Возвращаемся к исходному. Дубль на поддомене - это не работа, это копия информации. Одному вам известно зачем вы дублируете информацию с домена на поддомен и представляете это как авторский блог. Хотя я абсолютно уверен, что вы морочите голову и просто экспериментируете с индексацию и ранжирование домена/поддоменов на основе готового текста.
По мне это не авторский блог, это очень похоже на PBN заготовку выполненную на основе транскрибации оригинального материала. Цели и задачи этого материала не заявлены и неясны. Очевидно, что дети читать эти портянки не будут. Всё это похоже на эксперименты по созданию уникальных ГС для монетизации в ссылочных биржах.
По мне, вы просто морочите голову, потом что если элементарно взять выдержку:
--
Основная диада в центре — заглавные персонажи — мало взаимодействует с более периферийными персонажами, которые в основном использовались в сюжетах B. Это, конечно, меняется, и в такого рода шоу они всегда будут смешивать это для усиления сюжета. Там достаточно богатый набор символов, чтобы обеспечить достаточно места. Взаимодействие между Риком и Морти немного отличается от классических пропагандистских приемов, но на самом деле не является пропагандистским; чертовски уловка. Это должно быть сложно откалибровать.
Все шоу просто битком набито самородками, оно не проповедует и не снисходительно относится к публике. Темп всегда ровный и кажется правильным. Сценаристы знают, куда толкать, а где нет.
Посмотрим, как долго это можно будет поддерживать. Сценаристы демонстрируют дар крутить и добавлять старые сюжеты в новые спектакли. Надеюсь, это стабильная договоренность.
Как «агент Хаоса» Рик должен служить нам долгие годы. Под всем юмором скрываются актуальные идеи, и вот они. Возможно, это сейчас лучшее, что показывают на телевидении.
То станет очевидно, что читать это нормально человеку невозможно. Поэтому авторским блогом здесь не пахнет, здесь пахнет экспериментом с "машинотекстом" в варианте перевода или корявой транскрибации.
А вы покупаете ума, чтобы заставить удачно ранжироваться этот ГС и привлечь на него поисковый трафик.
И последнее. Общая схема работы в реализации проекта и наращивания траста была указана для пользователя TpaBkuH за что пользователь выразил благодарность и принял к сведению.
Так что с подобными примерами лучше топать в дор раздел и там обсуждать, почему подобная схема с доропобным сайтом не взлетает.
Подскажу. Можно и нужно. Для этого нужно работать над сайтом. Под словом работать - это не просто взять и сделать на поддомене копию информации с основного домена и ждать когда Яндекс сайт полюбит, а разработать рабочую стратегию, определить чётко: цели и назначение сайта, источники активов, целевую аудиторию, информационные потребности, рабочие офферы, рабочий цикл поступательного развития.
Далее рабочий цикл - что размещаем, как размещаем, как взаимодействуем с аудиторией, как покрываем потребительские/информационные потребности, на какой отклик нацеливаемся, какие точки развития намечаем, в какой логике развиваем точки роста: ссылки, соц. посевы, крауд, доп. рекламые каналы: таргет, директ, ютуб, работа с поведенческим фактором, работа с коммерческими бизнес сигналами (если это коммерция), работа с пользовательским откликом, serm.
Всё это в комплексе даёт поисковой системе рабочие сигналы, что сайтом занимаются, на него есть спрос, есть трафик и есть конверсии. Тогда поисковая система увеличивает поисковую авторитетность сайта, сайт начинает поступательное расти в поисковой видимости и формируется траст (как доверие к позитивным рабочим тенденция) и вот тогда, только тогда новая добавленная страница может после индексации высоко ранжироваться в результатах поиска по конкурентным запросам.
А когда ничего нет, есть просто факт копии материалов и по остальным поисковым характеристикам почти пусто, то о каком трасте и о каком высоком ранжировании можно говорить? Вячеслав Калачёв правильно спросил - а за что сайт награждать позициями? Что сделано уникального и полезного? Я вижу лишь "болванку" с заимствованными текстами и отсутствие внятной работы, поэтому всё что можно уже обсудили, и больше здесь обсуждать нечего. Работать надо. А не какие-то мифические фильтры искать. Будет работа, будет результат.
Здравствуйте! Если сайт не попадает в перечень тех, с коими не работаю, то рассмотрю вопрос - пишите.
Довольно неразумная у вас манера выбирать эпитеты в адрес людей, которые тратят на вас время и стараются вам дать рабочий ориентир.
Одно не есть другое. Фильтр - это принудительное ограничение в релеватности, для искусственного занижения ранжирования сайта в поиске, а траст - это совокупность поисковых характеристик сайта естественным образом необходимых для улучшения поисковой видимости.
У вас проблемы с ожидаемой для вас видимостью в поиске не ввиду фильтра, а ввиду неразвитости траста. Чтобы это понять достаточно посмотреть на ваш сайт и на его публичные поисковые характеристики, которые околонулевые, если не считать спамные бэки на однотипных спам страницах https://*.blogspot.com , коим вы отдаляете себе успех в ранжировании.
Нет у вас никакого фильтра (пока), об этом свидетельствуют и ранжирование по цитате, и ранжирование по заголовку. Если не верите, напишите в тех. поддержку Яндекса, они вам сообщат - "Мы проверили, ограничений в ранжировании для вашего сайта нет, он ранжируется в соответствии со своей релеватностью. Продолжайте развивать сайт."
Вот, соб-но, развивайте.
