Тогда надо определиться с тем, что для вас "бустануть". Бустануть в моём понимании - получить скорый, но неустойчивый результат.
Если же речь идёт о долгосрочном развитии, то нужно комплексное развитие и в первую очередь нужно разбираться насколько конкурентноспособный бизнес. Если бизнес модель (условия бизнеса: стоимость, качество обслуживания и т.д. низкое), то пройдя все рабочие этапы окажется, что всё напрасно, сайт не удерживаться в топах.
Именно так.
Вы правильно сказали выше - всё определяет формат сайта и бизнес задача. Если речь идёт о полноценном корпоративном сайта, нацеленным на стратегическое развитие, то бутить его не надо, его надо поступательно развивать.
Бустят обычно лендинги, всякие промо сайты, дорвеи и т.д.
Я указывал на два сайта. Выбирал из общей массы тех, кто менее известны и очевидно прорабатывают поисковые запросы.
Уже трижды говорил в теме - я не занимаюсь темой отелей, я проанализировал состояние топа и привёл сайты, которые были любопытны с точки зрения конкуренции по НЧ трафику.
Этот ориентир и является полезным для TC с точки зрения проработки поискового трафика.
Как будто это взаимозаменяемый формат :) Но и с ним будет новое нытьё, что новый агрегатор не поднять, затраты не окупятся, вкладывать придётся несколько лет.
А вместо того, чтобы стонать про накрученные топы и придумывать конспирологические идеи, можно для углубления темы, взять, например, сайт гостиница Ярославская, открыть его запросный индекс и найти низкочастотники по которым сайт выходит в топ. Можно взять сайт гостиницы Космос и провести такую же работу.
Было бы желание разобраться в вопросе.
Я раз пять сказал, что сайт накручен.
Многие сайты, во многих конкурентных коммерческих топах накручены. Ни для кого это не новость.
Как будто только в нишей отелей - это нестерпимая проблема о которой надо без конца голосить, а во всех остальных тематика этого нет.
Коммерческие топы крутятся - это данность.
А в чём конкретно не согласен? Что каждый рекламный канал надо тестировать?
Весь поисковый маркетинг строиться на практическим тестировании и оценке окупаемости.
Великодушие - это хорошо, но не стоит обобщать.
Как вариант, попробуйте кластеризовать через промпт.
Если объём данных небольшой можете попросить кого-нибудь закинуть в кластеризатор, кому несложно. Такая практика помощи тоже есть.
Взаимно со своими пустыми огульными претензиями.
Про автора программы в теме про "num"? Думаю тогда лучше в личке, потому как оффтопик.
А альтернатив по большому счёту (в данной ценовом сегменте) и нет.
Понял, хорошо.
Спор был "о невозможности" поднять сайт в топ по низкочастотникам в условиях монополизации выдачи агрегаторами.
Наглядно разобрались, что это сложно, но можно.
И таких примеров можно в региональных топах найти множество.
Кто способен различить и усвоить очевидное, тому всё уже понятно.
