Для некоторых сфер деятельности проф. и финансовый рост возможен только при личном присутствии/контактах в столице.
Верно. Но также не надо забывать, что доп. приложение влияет на скорость загрузки и занимает доп. объём памяти.
Да, и не раз, когда проблема действительно на их стороне.
Не всегда, но на старте они отвечают шаблонно, если это касается комментирования справочной информации.
Зачем ждать? Если сильно беспокоит этот вопрос - создайте свой опрос ;)
Аналогично, когда надо что-то проверить (как сейчас), ставлю/включаю, в обычной жизни в принципе не пользуюсь.
Если сайт загажен рекламой, а я на нём в качестве пользователя, я просто закрываю и открываю другой. Есть правда темы, где сайты +- одинаковые, но в целом так как самому приходится работать с рекламой и/или блокировщик сам ограничивает нужные мне элементы - я его убираю.
В большинстве случаев я им не пользуюсь.
Вот и мне странно слышать про 30% пользователей. В кругу моих знакомых не айтишников никто не пользуется, а их существенно, существенно больше.
Опрос создан для того, чтобы проверить статистику в среде, скажем так, продвинутых пользователей.
Да, но тут надо уточнять, что проходит по критериям "допустимой рекламы", а что - нет.
Вот у меня по умолчанию страница РБК в Опере:
А вот с ADblock-ом в Хроме:
А для меня данный разговор стал интересен после вот этого комментария.
Так вот то ж. Поэтому блокировать - блокирует, но думается мне, все эти неполные, купированные сигналы скорее всего помечаются как фродовый трафик.
Да, думаю есть, можно при желании настроить.
В настройках блокировщиков есть галочка блокировать слежение и в этом случае насколько я понимаю, блокируются JS-ки сайта, которые собирают данные пользовательской активности.
Простите, это которая? Я сейчас загрузил - реклама на месте. Или вы про popup рекламу?
А вообще мы в контексте блокирования Метрики беседу ведем :)
Очень сомневаюсь в достоверности этой цифры.
Надо хотя бы здесь опрос провести.
Приглашаю поучаствовать.
Возможно они могут выпадать и в отфильтрованные по поведенческим.
В общем, это довольно любопытный вопрос.
Я вспоминаю свой разговор со Сливинским и он в контексте обсуждения Метрики сказал следующую мысль - Мы готовы пожертвовать полнотой данных в пользу корректной отработки антифрода. И здесь можно сделать вывод, что блокирование отдельных скриптов Метрики может восприниматься как деструктивное поведение и такой сигнал может быть отнесет к фродовому как бесполезный и ненужный.
Но это я не утверждаю, это гипотеза.
