Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
807
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Анти БОТ #:
никаких ботов не существует в природе, это все выдумка. Вон ниже 2 инспектора, искали не нашли.

Упрямое нежелание таких вот "инспекторов" непреодолимо.  

Анти БОТ #:
Алерт на уровне ОС, там пояснительный текст и нужно нажать ОК. А как мы знаем, с всплывашками даже на уровне браузера ботофермы плохо справляются. Даже без защит, если на весь экран вылазит модальное окно - бот за ним деловито пытается листать сайт. А этот алерт вообще не видит, соответственно технически - нажать его не способен.

Очень интересно! Благодарю за развёрнутый ответ 🤝

Killbot-ом интересовался где-то полтора года назад, вижу, что с того времени он довольно серьёзно продвинулся в своих наработках 👍

softerra #:
Здесь несколько "спецов" раскручивают эту тему

Выйдете за пределы форума и пройдитесь по сообществам, окажется, что тема накрутки и бот трафика остро волнует не только данный форум.

Пора бы уже как-то осведомить себя в данном вопросе, чай не первый год люди работают в этой реальности.


softerra #:
Бот заходит и профиль себе нагуливает - звучит бредово.

Это звучит вполне ясно и конкретно. Профиль - это грубо говоря всё тот же набор данных, который вы передаете в сеть своим устройством и историей посещений, которые собирает ваш браузер с помощью куков в том числе. Или история браузера и куки для вас тоже бредово?

Анти БОТ #:
Левая часть - проверка всех параметров на стороне киллбот

Сверка по отпечаткам в базе Киллбота?


Анти БОТ #:
Если в системе такой визит определяется как бот - появляется вот такая капча.

А вот это интересно, причём понимаю, почему по диагонали. Надо будет реализовать такую у себя в антиботе. Это интересное решение.


Анти БОТ #:
Это основная, но есть и продвинутая, для тяжелых случаев, которая на данный момент в стандартной реализации антидетект браузеров не решается (это капча на уровне ОС, а не браузера).

А она как визуально выглядит?


Анти БОТ #:
Соответственно, при полноценной настройке, показатель роботности на сайте начинает стремиться к нулю.

К нуля я думаю вряд ли, пользовательский трафик тоже может быть отказной, но в целом направление мысли понятно, благодарю.

p.s. Итого, я так понимаю, решение о том, как классифицировать заход (бот/не бот) принимается по цифровому отпечатку из общей базы?

EdwardEdit #:
Грубо говоря, событие, которое произошло минуту назад, оно должно его откуда‑то выловить, обработать и выдать по запросу.
Всё верно. В любом случае у события есть первоисточник и непосредственный автор, кто его изготовил/озвучил/проиллюстрировал в каком-либо виде.
Анти БОТ #:
Потом они что-то подкрутили, и этот трафик сошёл на нет, объемы переместились в другие сети.

Но похоже активность ботоводов там снова по восходящей,


пруф

Анти БОТ (Сергей), какие тактические решения сейчас выбираете (я так понимаю, вы работаете с Killbot-ом) для понижения отказов (также не пускаете в Метрику с предварительно проверкой капчи)?

Кстати, как сейчас в KillBot-е выглядит реализация, сайт грузится без Метрики с капчей или что "условный пользователь" видит? 

EdwardEdit #:
Так оно уже видеоформат сканирует. Грубо говоря, сейчас можно включить прямой эфир любого канала, и оно в реальном времени всё это будет «переваривать». Я иногда пользуюсь подобной функцией, как-то  включил полуторачасовое видео и сразу говорю: где в этом видео говорится о том-то - через секунду-две оно выдало тайминги, где в видео упоминается то, о чём я просил, нажал и сразу перешел к нужной информации в видео.

Это понятно. Но вы же не думаете, что местные СМИ создают свой контент по телевизионным выпускам.

Есть такое понятие, как редакционное задание, где журналист идёт на объект и "приносит" репортаж и этот материал ему нужно обработать и разместить до того, как это сделают его телевизионные "коллеги" (если он вообще будет в новостной телевизионной сетке).

EdwardEdit #:
Скоро ИИ и новостные сайты сожрут
Каким образом? Будут сами инф. поводы создавать?

За последние пол года я вижу тенденцию увеличение бот трафика с сетей:

AS12389 PJSC Rostelecom

AS12714 PJSC MegaFon

AS31133 PJSC MegaFon

AS12958 T2 Mobile LLC

AS16345 PJSC Vimpelcom

AS25513 PJSC Moscow city telephone network

и если с мобильными операторами всё понятно, то тенденция вовлечения Rostelecom-а тревожит.

Если ещё пол года назад бан основных спамных сетей Битерики и прочих "облачных" провайдеров позволял держать уровень отказов в норме, то сейчас планка отказов неуклонно растёт.

Пускать в Метрику через капчу пока остаётся самым доступным решением.

Brat_Sergij #:
А как же реальные кейсы того, что после снятия метрики ботный трафик уходил с сайта?

Для топовых коммерческих проектов нет таких кейсов. И не может быть. 

Это всё равно что, сказать - есть люди идущие под дождём и на них не падают капли дождя, только потому что они так решили. А ещё старательно убеждают в этом окружающих. 

Есть такая "особая" линия поведения: лечить содой онкологию, впрыскивать себе в кровь воду, пока не выйдет черепаха и т.д. Называется, мягко говоря, чудачеством. 

Всего: 13034