Лёш, ну очевидно же. А с возможностью бесконечной генерации текстов так тем более.
Мне Сливинский в личной беседе конкретно сказал - мы не будем хранить в индексе то, что не будет востребовано.
Пробовал - шляпа. Когда сайт долгими месяцами болтает в индексе этот разрастающийся довесок, то попытка зайти с indexnow вообще эффекта не даёт. Впрочем, вон и коллеги тоже на это жалуются.
До индексации больших товарных объёмов сайт должен дозреть. Вот основная мысль.
Да... всё течет, всё изменяется. А мы как оптимизаторы подстраиваемся и адаптируемся под новые требования.
Лучше сделать связку для правил вывода url-ов с мета robots. Т.е. если адрес в noindex, nofollow, значит данный адрес в sitemap xml не формируем. Ставим index, follow - "зелёный свет" для добавления в xml карту + обновление <lastmod>.
Открыли новую порцию адресов, обновили мету, сформировали xml карту, актуализировали <lastmod> и вперед на переиндексацию, чтобы робот точечно пошёл по открытым для индексации адресам.
Это понятно, но в конкурентных топах ИМ-ов всегда больше, чем мест в зоне кликабельности серпа, поэтому те, что уже есть конкурируют, а те, что новые народились - ещё не факт, что для серпа нужны, вот и отпиночивает Яндекс в МПК те массы страниц, которые научились подсовывать ему для индексации.
Для занимательности выводов - поднимите историю индексации avito и посмотрите сколько было в индексе и сколько сейчас.
Да, по факту загрузки на новый сайт закрываешь для индексации весь товарный объём и поступательно открываешь.
Открыли часть - дали рекламу/бот трафик, смотрим устойчивость в индексе, выжидаем, дальше оцениваем видимость этих страниц. Пошла видимость в рост - отлично, открываем следующую часть. И так по шагам. Нет динамики видимости - не спешим, предварительно решаем вопрос с приростом видимости. Пока этого нет, не советую грузить объёмом (если у вас конечно не бездонный карман в Директе).
Как сайт набирает рабочую инерцию по индексации и по приросту органического трафика - можно ускорять темы. Опять-таки от более частотных страниц (где потенциал трафика выше) - к микро-низкочастотке.
Все затеи массово залить на сайт и открыть в индексе хренналион страниц заканчивается одним и тем, же - начинается болтанка в индексе большой, а потом подавляющей части страниц и дальше будет полная колбаса по ранжированию.
Все большие магазины прям с одним и тем же диагнозом - мы тут сделали редизайн, добавили XX тыс. страниц, у нас проблемы с индексацией и видимостью. И начинаешь всё это расхлёбывать.
p.s. Всегда надо помнить, что ещё один магазин с XX тыс. товаров - это для ПС ещё один дубль. Нужно всё это для ПС, если на сайте нет трафика и нет спроса? В общем - нет, вот Яндекс и выкидывает по МПК все эти тысячи страниц.
Это для бизнеса азарт расширять ассортимент, а у ПС в индексе всё это давно уже есть в многочисленных дублях.
Да, загружать надо пошагово в актуальной товарной приоритетности, попутно решая вопрос с полнотой индексации.
Именно так.
Старые сайты дают траф и индексируются нормально.
И это логично, хотя зависит объёма и ширина трафика.
Недавно был проект, своих товаров 2K, категорий простой комбинаторикой нагенерировали ещё 10K, в результате спустя несколько месяцев в индексе 700, в бесконечной болтании индексации порядка 6K, до все остального робот не доходит.
Включают Директ - объём индекса вырастает до 5K, выключают - всё падает до ~1K страниц.
Картина абсолютно типична.
А каким образом работодатель должен сразу знать адекватную цену? Он может узнать среднерыночную, но тут тоже не всё так просто и однозначно.
Странная позиция. Работодатель может вообще не разбираться в вопросе. Он ставит задачу, а специалист аргументированно называет свою цену. Обсуждение стоимости услуг вполне нормальная ситуация.
Всё правильно. ПС выдают то, что входит в интент, поэтому данные слова (в вашем случае) объединяются.
Как гостиницы и отели, и т.д. Это так уже давно.
Да, использовались.
Где конкретно и кем конкретно, а то ведь тут люди копья ломают :)
Не будет. Если вам надо поставить ссылку с анкором "тут/здесь/по ссылке" - смело ставьте.
Крайне странно в логике ПС воспринимать такую ссылку как спам.
Возможно вы не так поняли прочитанное, но опять-таки смотря кто и где об этом написал.
Если вам надо разбавлять - разбавляйте, категорической ошибкой это не будет.
Другой вопрос при каких обстоятельствах вам нужно разбавлять. Чаще всего разбавлять именно так и не нужно.
Почитайте материалы по линкбилдингу. Случай весьма разнообразные.
Если вы хотите купить 10 тыс. ссылок с одним анкором, то - да, такое делать не рекомендуется.
На Главную берите, если только на Главной принципиально не будет какой-нибудь одиночной картинки/видео, а то творческие люди любят какие-нибудь предварительные заставки.
Не очень понятно сформулировали мысль, что значит "по низкочастотному поисковики всё равно выдают высокочастотный ключ"? Если вы про фактические пересечение слов слов, то - да, высокочастотный ключ, как самостоятельное слово может быть частью НЧ.
Вполне типичная картина.
Здесь главное разберитесь с группировкой запросов и посадочных (целевых) страниц.
