- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
- С возрастом меняется работа мозга и эндокринной системы.
- Отсюда разнообразные кризисы.
Некогда на кризисы отвлекаться))
ЗЫ. Идей масса
По делу: программист тоже не запустит
Написать очередной условный "калькулятор" и до ИИ было не проблема. Проблема написать такой, который будет лучше, чем 100500 уже имеющихся. А также всегда было самой большой проблемой - раскрутить, чтоб люди узнали, что есть такой калькулятор, который возможно лучше чем другие.
Есть смысл написать такой же калькулятор, среди сотен таких же калькуляторов (магазинов), но в своем гео, нише, со своими пользователями. просто хороший калькулятор - без "ошибок в вычислениях"
Проблема написать такой, который будет лучше, чем 100500 уже имеющихся
Именно в этом и вся суть. Надо думать и делать лучше чем существующее. А вы привыкли искать лёгкие пути, а что легко приходит также легко и быстро уходит, другим ведь повторить это тоже не составляет труда.
ЗЫ. Смекаете?
Массу в студию.
Просто разуйте свои глаза и сами увидите, всё вокруг вас...
А новых нормальных идей нет.
вам нужна команда единомышленников!
с ней можно проводить регулярные мозговые штурмы по генерации уникальных и перспективных идей...
в одиночку быть гениальным сложно... да и то... гениальность гениев во всех случаях всегда очень-очень-очень узконаправленная, узкоспециализированная...
а Интернет позволяет творить гениальное во множестве направлений...
Хочется вернуть себе себя! А как... я хз.
У кого так же?
Или я один?
Примерно так же. Хотя у вас стабильная работа, радуйтесь, что семью сможете обеспечить.
14 лет заработка только онлайн накладывают свой отпечаток. Тут выкладывали рисунок про стадии, так вот, депрессию уже прохожу (хотя раньше посмеивался над таким состоянием). Да, виноват сам, что промахнулся в стратегии развития. Но семью кормить надо, здесь уже не до личностных хотелок.
P.S. Самое интересное, что в 2007 году в диссертации представил основы компьютерного анализа текста, но по моим расчетам выходило не перспективное направление из-за огромных, просто огромных требуемых ресурсов. А сейчас тот же Gemini комментирует мою работу как "Исследование и внедрение алгоритмов, позволяющих системам ИИ осуществлять синтаксический разбор и извлекать смысл из предложений на русском языке". Кстати, в 2002 году, при подготовке к диссертации переписывался с ребятами из Яндекса.
И, да возможно, это состояние действительно одиночек - надо просто работать в команде.
надо просто работать в команде.
нельзя просто так взять и собраться рандомным челам в интернете в команду. нужен руководитель, нужна четкая цель, нужна зарплата, хотябы минимальная, а потом уже проценты от профита.
нельзя просто так взять и собраться рандомным челам в интернете в команду. нужен руководитель, нужна четкая цель, нужна зарплата, хотябы минимальная, а потом уже проценты от профита.
И самое главное - нужен бенефициар, за чей счёт весь этот увлекательный процесс будет происходить :)
Зарплатных денег тут как правило явно недостаточно.