Совершенно точно качество не нужно искать в минимальной цене.
Качество нужно искать в точечном выполнении сценариев на вашем сайте (само собой при качественно нагулянных профилях, иначе они не засчитаются). Делают это единицы и цена несопоставимо выше, чем рандомные бот накрутки.
При большом желании и усердии это можно освоить самому, но не быстро.
Если она (плотность) аномальная и / или вписанные запросы заметно ухудшают качество текста - снижать.
Да, есть такая вероятность.
Если с новой ключевой плотностью вы планомерно росли, держались на позициях, а потом начали в Яндексе проседать, то дело не в ключевой плотности. Скорее всего дело в ПФ.
Вероятнее всего клиент.
Для того, чтобы быстрее загнать страницу в индекс.
Ничем. Потратят n-ое кол-во ресурсов на эту затею и угомонятся.
Мужество доказывают не на форумах в общении с никами, а в реальных задачах и в реальной жизни.
Произошла накладка, только сейчас увидел, что не хватает небольшого целого абзаца, который я набирал, потом меня отвлекли и по невнимательности я его стёр, когда переформулировал текст.
В нём по смыслу было указание, что вебмастера зачастую используют сомнительные ломаные плагины, которые и приводят к взломам именно поэтому активных пользователей этого халявного богатства (под халявным богатством понимался ломаный софт) активно нагибают те, кто намеренно эти дыры распространяет.
Конечно к оф. бесплатным плагинам это не относится.
Поэтому - да, признаю, был не прав. Контекстно я был некорректен.
Приношу свои извинения.
Ещё один эмоциональный.
Это не совет. Это рассуждение на тему.
Намерение изучать языки в желании полностью контролировать функциональность своего сайта - вполне понятная и разумная мотивация.
Причём тут Яндекс, причём тут свой поисковик? Вообще в контексте разговора или просто желание потроллить?
Во всём конечно нельзя.
Будь профи в том, чем занимаешься. Не можешь и не уверен, что справишься самостоятельно - найми специалистов.
Имеешь мотивацию самостоятельно выйти на должный уровень - развивайся.
Для меня мотивацией изучать языки стали как раз подобные случаи и ряд других необходимых задач.
Не собираюсь ввязываться c тобой в этот бесполезный воинствующий спор.
Ещё раз и в последний (для нежелающих читать написанное и желающих навязать свой сторонний контекст) ->
В общей практике масса вебмастеров используют различные и в том числе ломаные, дырявые плагины.
TC использует устаревший движок и устаревшую начинку, которые в целях безопасности надо обновлять. Точка.
Незнание с намерением развиваться со временем переходит в детальное понимание и полное управление.
Использование чужого когда навсегда останется незнанием и управлением на уровне lego.
Зачастую костыль на костыле и образуют готовую функциональность.
Когда после обновления ядра часть устаревших перестаёт работать, а костыли были заточены под устаревший код, то весь сайт становится просто набором нерешённых проблем.
А кто сказал, что в активной практике их ставят только бесплатные из оф. каталога?
Зачастую ставят как раз обнулённый версии условно-бесплатных.
К слову нередко ломают и родные компоненты и кроме WP есть ещё масса других CMS-ок с подобными проблемами.
Так что отвыкай выдергивать фразы из контекста и навязывай свой контекст поперёк конкретно заданной темы.
Но до обнаружения уязвимость активно используют, что в случае TC и происходит.
Именно так.
После многократных хождений по граблям и многократных рассуждений на тему - какого хрена текущее обновление движка заставляет меня переделывать сайт чуть меньше, чем полностью, лет через 5 - 7 вы созреете до того, что надо учить языки программирования и писать свой код для полного и осознанного контроля ситуации.
А пока наслаждайтесь реальность, что за обратной стороной удобства готовых плагинов стоит тот факт, что активных пользователей всего этого халявного богатства активно нагибают.
