Подскажу, потому что чаще всего проблема отделить форму шаблона страницы, от целевого содержания документа.
В настоящий момент сброс к заводским - не вариант.
Телефону почти 7 лет, всё может быть, хотя конкретно сейчас интересует вопрос - как можно программно потестить и по возможности исправить таблицу распределения файлов внутренней памяти.
В данном случае - Главную, но и на внутренней странице номера это также актуально, потому что вы как минимум дублируете содержание заголовка H1 и H3. Хотя дело конечно не контекстном повторе, а в том, что перечень элементов в данном случае лучше выводить списом элементов <li>.
Кроме этого логику H заголовков необходимо планировать не как получится, а в обвязке по ключевым фразам и по функциональным задачам.
Перечень телефонов не нужно делать заголовками H3, для этого лучше использовать элемент списка <li>
И 10 лет назад и сейчас функциональное назначение заголовков не меняется.
Да-да, разобрался спасибо! Интуитивно чувствовал, что оно именно так, но с приведённой выше формулировкой стало понятно.
Благодарю всех кто содержательно и доброжелательно ответил, уверен, информация окажется полезной не только для меня.
Нет, конечно, нет. Моя вам благодарность за самый содержательный и полезный ответ.
Я уже понял, что определяющим является средство визуализации. Но название можно написать по-разному, в том числе и в виде графического представления (логотипа). Поэтому претензия скорее всего может предъявляться к конкретному совпадению средств визуализации.
Как они объясняют свою позицию?
Или ещё ближе. Например, рандомный веб-мастер размещает на своём сайте логотип Яндекса и пишет про то, что он продвигает клиентские сайты и настраивает Директ.
И получается, что нам стоит ожидать исков от Яндекса, Битрикса, Гугла и прочих, хотя мы с них напрямую ничего не имеем и никак к ним не относимся.
Формально - да, фактически - вряд ли, потому что и Яндекс, и Битрикс и прочие ИТ компании скорее заинтересованы в расширении и максимальном распространении своих сервисов. Так что мы не нарушители, мы их массовая тягловая сила (я имею ввиду вебмастеров).
Представьте себе оглавление книги (конкретную бумажную страницу).
Заголовок "Оглавление" - H1
(и далее)
H2
- H3
- - H4
Так понятно?
Сохраняйте структурную вложенность H заголовков.
Вкратце:
Это лишь объективные показатели, далее есть много субъектива, которые по моему личному мнению важны, но озвучивать не буду, так как спорить будем очень долго и это вряд ли нужно.
Всё это плюс/минус имеет место быть, но не существенно, потому что нет главного.
Главное - это то, что нет ни одного настоящего ракурса, ни одного живого лица, ни одного достоверного элемента, который хоть как-то передаёт реальную атмосферу.
Весь сайт - это набор картинок из фотостоков с заголовками и подписями.
Если это нормальная оздоравливающая услуга, то нет никакого резона закрывать лицо.
Был бы я женщиной, пошла бы я неизвестно куда, что представляется скаченными из интернета фотографиями от дядьки, которые вместо того, чтобы подтвердить своё медицинское образование и предъявить диплом массажиста, старательно закрывает лицо и не имеет ни одной своей фотографии (ни на сайте, ни в личном профиле соц. сети)? Да ни за что.
Какое уж тут SEO и сжатие картинок..
Ну и из текста,
Зачем же такое писать? Любому здравомыслящему человека понятно, что девушка/женщина никогда не смирится с тем, что её благоверный на постоянной основе ласкает чужие женские тела и возбуждается, но это только работа и не более того.
Всё это из разряда чуть-чуть беременна..
