Да.
Как и любой значимый структурный элемент.
Определяют соответствующую область данных и понимают, что данная ссылочная цепочка соответствует принципу организации "хлебные крошки".
Одно с другим вообще не связано.
Контекстные ссылки - это вспомогательные ссылки в теле материала, а хлебные крошки - это доп. область навигационных данных.
Почитайте материалы по семантической и микро разметке, будет понятнее зачем принципиально разделять эти понятия.
В данной теме я ещё никакого совета в отношении canonical не давал, не надо делать попыток самоутвердиться за мой счёт, тем более таким нелепым и абсурдным образом.
Тоже сходи что-нибудь почитай, вдруг там написано, что не надо не по делу влезать в чужой контекст разговора и раздавать советы в адрес тех, кто тебя об этом даже не спрашивает.
Необходим рабочий URL.
Покажите URL, наверняка будут конструктивные подсказки.
Большинство тех, кто приходит на форум с такими вот пространственными вопросами ни при каких обстоятельствах не покажут в паблике URL (неуютно за то, что сайт раскритикуют, а этого ох, как не хочется).
Ни на что кроме таких же пространственных ответов они и не могут рассчитывать.
Это своего рода терапия. Пришёл на форум, задал вопрос, получил массу разношёрстных ответов, выбрал из них, что больше нравятся и подходят, и отметил, что вот надо что-то попробовать сделать. При этом и делать-то не будут, если не будет подходящих условий. Как правило всё и повисает в неопределённости, - в лучшем случае если оно как-то само не решится.
Такова обывательская психология.
C низким качеством контента.
Пора перестать надеяться, что Гугл будет индексировать всё, что ему скармливают.
Как давно обнаружилась эта проблема? "Некоторые" - это какой объём от общего кол-ва?
Если ситуацию наблюдаете менее 3-х неделю - ждите.
Если картинка по содержанию повторяется, (т.е. один и тот же самокат в разных ракурсах) то
Красный самокат (для титульной картинки)
и далее для дополнительных
Красный самокат 02
Красный самокат 03
Красный самокат 04
... и т.д.
Это разные самокаты, следовательно, указываете название в соответствии с содержанием.
Выбираете сначала титульную фотографию и даёте ей название "Красный самокат".
Далее - в контексте того содержания, что есть на картинке.
Это может быть [красный самокат] + [бренд], это может быть [красный самокат] + [женский], это может быть [красный самокат] + [до XX кг] и т.д.
Я бы вообще поставил под сомнение использование карусели для товаров.
Клиент либо видит фактический вывод товаров в перечне, догружает перечень кнопкой ("ещё", "дополнить" и т.д.) его и выбирает, либо идёт на конкурентный сайт, который уже открыт в соседней вкладке.
Крутить карусель в надежде, что там вдруг выпадет интересный ему товар - утопическая надежда. Я как потребитель никакие товарные карусели не прокручиваю, а технически карусель лишь создает избыточную JS нагрузку.
