Cуть чью? Что в вашем понимании суть? Я вам последовательно, ответственно, содержательно и честно ответил на все ваши вопросы и замечания. Потратил на это достаточно времени. Более того - помог определиться с вашим личным вопросом, в ответ я не получил даже банального спасибо.
Видимо вы разочарованы исчерпаемостью своих доводов, поэтому снова начинаете опускаться до огульных критических замечаний.
Это не демагогия, это чёткие и содержательные ответы на ваши вопросы. Вам, похоже, они не нравятся, но это уже ваша личная реакция и позиция.
Да. Потому что Тильду никто полноценной CMS не называет, она всегда была и остаётся конструктором и онлайн сервисом, даже несмотря на то, что функционально сайт можно перенести на отдельный домен и самостоятельный хостинг.
Тут всё предельно понятно и практически обоснованно.
Никаких плаваний и запутываний, всё очень конкретно.
Какую-то ерунду пишите.
Какие 3 месяца, какой экспорт? Я вам ещё раз говорю (вы не слушаете), CMS или даже фреймворк выбирается под конкретную задачу.
И? И что за многозначительно многоточие? Вы точно также указали общий бюджет 150K на свой проект.
Первые 2-3 месяца у клиента может быть одна задача, через пол года - другая. По возможности клиент накапливает рабочие бюджеты и мы подключаем доп. задачи. Что за странное онемение?
Почему напридумывать, всё это документально обосновывается и иллюстрируется в прототипе.
Конкретные примеры - в конкретных рабочих примерах, я вам в общих чертах объясняю как это реализуется.
Хотите совсем конкретные примеры - сайт выше я вам уже давал.
Какой-то набор слов.
Я эти селфхостед Тильды практически через раз отфутболиваю в клиентских заявках. Поверьте, все это я уже неоднократно видел и отдельные сайты на Тильде на самостоятельном хостинге никакой погоды здесь не делают.
В моей рабочей реальности ни один из знакомых мне программистов модернизировать и костылить Тильду не будет, она заслужила себе репутацию конструктора для лендосов и небольших визиток на несколько страниц.
Проекты с перспективой развития на месяцы и годы вперед не рассматриваются на Тильде, ни мной, ни остальными SEO студиями и SEO специалистами. Не верите - поспрашивайте специалистов вне этого форума, пообщайтесь со студиями - вы получите практически одинаковые ответы.
Просто возьмите на себя этот труд и вы поймете, что вы взялись за неблагодарное занятие спорить с большинством.
То, что вы старательно отстаиваете позицию - ваше личное дело, я же говорю за себя и за устоявшуюся практику.
Коллеги выше лишь подтверждают мои слова, но вы решили снова занять позицию гордого нонконформизма.
Для меня это не демагогия, для меня это содержательный разговор.
Впрочем, закончим.
Ну давайте попробуем :)
Поисковые системы определили новые квоты по 2 ВЧ на страницу? :)
Серьёзно? :) А 2-3 какие, самые частотные? :)
Поделитесь, любопытно, как указанные 2-3 ключа в keywords-ах стали давать результат :)
Точно уверены в причинно-следственных связях? :)
Встречный вопрос - а как мы можем серьёзно обсуждать возможности продвижения Тильды без внимания к возможностям Тильды, если продвижение во многом и есть реализация технических/рекламных и прочих организационных возможностей?
Это тоже очень важно, потому что у человека задавшего вопрос может быть один проект (со своими характеристиками и особенностями), а у сотен прочитавших нашу переписку может быть великое множество других обстоятельств и требований.
Ответ на этот вопрос я дал сразу в первом комментарии. В ряде случае - да, можно, во многих других - нельзя и не рекомендуется.
Теперь мы совмещаем мой первый ответ и всё после написанное и получается довольно содержательный ответ на эту тему.
В данной теме мы не обсуждаем другие CMS, в данном случае нас интересует именно Тильда.
Не факт, что попадёт, но пространства для программных реализаций в WP очевидно шире, чем в Тильде.
:) Ещё раз. Я не говорил, что сайт на Тильде ни при каких обстоятельствах не получит топ. Я говорю - в ряде случаев это возможно.
Давайте разбираться в вашей логикой.
Нет, конечно. Позиции в поисковике от CMS не зависит.
Это можно даже назвать квалификационным вопросом. Если SEO специалист говорит, что зависит, то это либо совсем начинающий, который уже успел впитать мифы, либо зашоренный вебмастер, который реально не понимает механизм работы поисковых систем на базовом уровне.
Это смотря с какой стороны подходить к этому вопросу и какой классификацией пользоваться.
Формально Тильда является системой управления контентом, а следовательно из определения - это CMS.
Но если мы хотим разделять онлайн конструкторы (т.е. формально сторонние сервисы) от полноценным CMS, которые гибко адаптируются под задачи веб мастера/разработчика, то Тильду к CMS-ам я бы не приравнивал.
На выходе - да. На выходе можно даже Word документа перевести в html страницу и мы получим сгенерированную верстку с контентом.
В том то и делаю, что не пытаюсь, потому что знаю, что это затея неблагодарная.
Мои вопросы к вам - это риторические вопросы, чтобы дать понять, что даже региональный бизнес уже сейчас вырос из регламентируемых возможностей Тильды.
Это вы уже начинаете утрировать.
Мы же с вами серьёзный разговор ведем? Серьёзный. Я вам дал ориентир, что мой клиент это ежемесячные малые десятки тысяч рублей? Да. Вы обратили на это внимание? Какие там могут быть 100 технарей. Там в лучшем случае один full stack программист сначала с полной занятостью на несколько месяцев, а потом периодическими включениями.
Ни про какие микросервисные архитектуры я не писал, но дополняю, что задачи бизнеса довольно быстро вырастают из возможностей Тильды и когда наступает этап переноса на другую CMS заказчик имеет возможность резонно спросить - а почему изначально вы не предусмотрели расширение функционала? Почему вы сначала делаем сайт на одном "движке", а потом выясняется, что его уже мало, а потом практически заново делаем на другом?
Не оставлют, как правило. Даже если услугу ему окажут стритизерши модельной внешности.
Отзывы бывают трех видов
По большей части - согласен, особенно что касается услуг, но вот в товарке есть и другие вариации.
Если товар меня разочаровал, я пишу,
Если товар меня устраивает,
А вот более ранний пример, где сначала прислали брак, я связался с компанией, объяснил, что не так, на следующий день со мной связались, извинились и заменили, товаром пользуюсь по сей день.
Оперативную замену, корректный и услужливый сервис я не мог не отметить,
Ни первый, ни второй, ни третий случай не попадет под ваши заявленные примеры.
И конечно же никто ни за что мне не платил. Всё честно и предельно открыто.
На самом деле, все действительно зависит сильно от конкретной ситуации, ниши и так далее. И "полюбил" ли вас гугл. Он порой ведет себя странно. Всем известно это. Момент "рулетки" в сео всегда присутствует.
Башкой бьешься - хз что не так. Не нравится сайт ему и все.
Делаешь откровенное г - бывает залетает. Вот сиди и думай - в чем смысл такой жизни )))
Кроме Гугл есть ещё и другие поисковые системы.
В общем и целом, терпение и труд всё перетрут. Бывают конечно странные аномалии и временные неясности, но месяцы и годы труда как правило имеют позитивный вектор.
Мысль понята, но это не SEO, это менеджмент и продажи.
Чего-чего? Другой - это какой? Другой - это служебный/поясняющий/комментирующий?
А если цвет ссылок (в виде подчёркивания) - черный и шрифт тоже чёрный, то "другой текст" должен быть каким?
Здесь нужны наглядные примеры.
Так или иначе к SEO это не относится, это относится скорее к дизайну и к соответствию в вёрстке.
И снова - это типографика, а не SEO.
Говоря о конкретном значении, оно выбирается соразмерно для разных шрифтов и разной компоновки/ориентации текста.
Неверное заявление. Как минимум универсальным оно быть не может.
Вот это уже ближе к SEO, хотя тезис требует более подробного раскрытия.
Но сформулировано снова неверно. Копипаста - это приём, а не содержание. Скопипастить также можно шаблонный текст.
Фишки на игровом столе в казино. Для меня - Приёмы, методы, рекомендации, устоявшаяся практика.
Если всё начать перечислять - придётся систематизировать и получится книга.
Книгу можно почитать у Dr. Max-а, там много практических примеров - того, что наверное можно назвать "фишками".
Проблема в том, что бизнес может быть сильно разный и задачи/потребности могут иметь большой разбег.
А если у бизнеса несколько сотен наименований для презентации и я как SEO специалист понимаю, что каждое наименование должно быть на отдельной странице? А если они образуют группы и эти группы имеют вложенности (что необходимо для раскрытие семантики)? Если у этих товаров есть свои признаки, которые надо реализовать через фильтры и организовать умный поиск?
Если при этом клиент внедряет акции/бонусы/vip предложения и по каждому воспользовавшемся спец. предложения нужно хранить историю и калькулировать накопительные баллы - а значит нужно делать авторизацию пользователя...
А при этом нужно ещё организовать подписки и рассылки?
Мы осилим это всё на Тильде?
А если это не кованые изделия, а какое-нибудь ритуальное агентство и там всего ритуального барахла начиная от тапочек заканчивая моделями для надгробного камня может быть на полторы тысяча номенклатуры?
А если это агентство недвижимости, где может быть несколько тысяч текущих предложений, 5 уровней вложенностей и десятки фильтров? Если это строительный магазин, где уже может быть десятки тысяч товарного ассортимента?
Вот я сейчас сижу и через окно смотрю на такой магазин, вот его сайт https://arsenal-orel.ru/
Заверстаете всё это хозяйство на Тильде?
Разница между нами в том, что вы смотрите на вопрос с позиции технологии разработки (как разработчик, насколько я понимаю), а я с позиции емкости решения прикладных задач бизнеса, поэтому там где вы могли бы развивать мысль о гипотетической модернизации Тильды, я уже определяю, что под стратегическое развитие задач нам Тильда не подойдет.
Хотя в виде отдельной самостоятельной задачи (например промо акции на какой-то товар) - Тильда на отдельном домене вполне себе в дополнение к основному сайту.
Благодарю за замечание. Я уже тоже начинаю сомневаться, что человек готов благодарно слушать и усваивать.
