Ну, тут ответ очевиден - пишите чаще.
На это можно надеяться только тогда, когда есть уверенность, что форум представляет собой какую-то ценность. А ценность на форуме - это люди, которые испытывают потребность приходить на форум (писать, общаться и т.д.)
Если форум полумёртвый и на нём нет пишущих людей, на нём не будут писать, даже если форум обильно наполнен темами.
Скажу так, если у вас внутри нет стойкого и мощного желания развивать сообщество внутри форума, то попытки просто его физически создать и стартового наполнить сойдут на нет через несколько месяцев.
Совершенно верно. Чтобы вдохнуть в форум жизнь и поддерживать общение, надо быть большим фанатом своего дела.
Рабочее топливо форума - это воля и энергия, которую необходимо будет тратить на форум ежедневно. В 90% начинаний все форумные затеи сходят на нет в течении полугода. Ещё 9% сходят на нет во втором полугодии.
Здесь - да, либо, условно 1-2 месяца на каждый рабочий этап, либо сразу по всем фронтам.
Внешние ссылки в полной мере могут срабатывать ещё дольше, вплоть до полугода может "созревать" ссылочное в Гугле.
Совершенно справедливое замечание.
Для Яндекса после "технички" и onpage оптимизации главным добавочным эффектом работают стимуляции ПФ, для Гугла - ссылки.
Ну вы же не сотни ссылок планируете купить с одним анкором. Приобретайте пошагово, варьируя анкор листом.
Модерация - это только часть работы и не самая большая. Развивать форум и формировать комьюнити внутри него гораздо сложней и куда более затратно, чем писать статейники, которые сейчас "собираются на ответах из AI".
Не получите вы никаких плюсов в поведенческих, особенно на старте.
Вам лучше стимулировать активности в комментариях - вот это даст доп. поведенческие для страниц статейника.
Пожалуйста.
Если перелинковка будет из сквозного Главного меню - ничего страшного, но в целом перекоса по внутренних анкорам тоже лучше не допускать.
Я имею ввиду ссылочное именно на эту страницу.
Общий ссылочный траст тоже можно и нужно факультативно качать, но это ещё более долгосрочное ожидание.
В GSC вот что пишут про эту страницу:
Всего сайтов: 120
Всё познаётся в сравнении - раз и определяющим в данном случае является качество, а не количество.
Несколько толковых ссылок могут уверенно перевешивать массу мусорных линков, которые могут быть вообще бесполезные.
Нет, достаточно или недостаточно определяете вы факту ранжирования. Алгоритмы - это математика, они не руководствуются ощущениями.
Ещё раз, кол-во сам по себе не определяющий фактор.
Когда речь идёт о жесткой конкуренции в TOP-е Гугла по страницам, вся внутренняя оптимизация исчерпана - дожимается хорошим ссылочным.
Да, в долгосроке общий траст сайта может значимо подтянуть запросы в топ, а значит потеснить тех, кто там стоял.
Сейчас вы в роли того, кого потеснили.
Ccылками точечно и надо побеждать (в вашем случае).
p.s. В целом, меньше сомнений, больше делай.
Сначала пробуйте сквозняк в меню, потом когда поймете, что не сработает - беритесь за ссылки.
Если критично время - делайте параллельно.
Нет, конечно. Зачем вы её собрались закрывать от индекса? :)
Обычно у статейников Главная состоит из сетки анонсов, либо какая-нибудь приветственная часть и опять-таки сетка анонсов/перечень заголовков материалов.
Не должна. Я вам выше об этом сказал. У частных мелких инфо сайтов Главная может вообще использоваться как дашборд с анонсами рабочим материалов. Вы Главную можете назвать "Информационно-справочный сайт" и не рассматривать Главную страницу как посадочную вообще.
Определите какую сейчас задачу выполняет Главная страница? Какой информационный интент раскрывает?
Если мы рассматриваем крупный СМИ, тогда название этого СМИ - важный и брендовый высокочастотник, но в вашем случае у вас нет и скорее всего не будет такой популярности, поэтому вам не нужно ломать над этом голову.
Выберете себе любое подходящее тематическое название и не ломайте голову.
ВЧ, СЧ, НЧ, МНЧ надо прорабатывать по целевым посадочным страницам. Конкретным страницам, которые раскрывают тему, либо объединяют общность тем, если это категория.
Вот, обычно смотрели у Жени Трофименко в его сервисе. Смотрите, сверяйте даты.
Чему быть, того не миновать - в том смысле, что каждый значимый текстовый ап всё равно настигнет и там уже если повезет, то заметно апнет. Однако я всегда за то, чтобы не просто так сидеть и ждать, а комплексно влиять на ситуацию.
В том числе и обновлять систематически сайт, проводя перелинковку - раз уж вы автор - это не требует фин. затрат.
Ну вот, вы оказываете и не новичок, раз понимаете о чём идёт речь 😊
Ничего запредельно сложного там нет, надо просто набраться терпения и сил погрузиться в эту тему, настойчиво разобраться в данной предметной области.
Посмотрите вебинары Ожгибесова на эту тему + сопутствующую специфику по сбору и анализу семантики.
Пожалуйста, дерзайте 😉
Вот, вы уже в верном направлении начинаете мыслить.
Если текущая видимость ваших запросов >60 и трафика нет, как Яндекс поймет, что материалы, которые связаны с этими запросами более ценные?
Просто логически постройте причинно-следственную связь и вы поймете, что на этом же уровне они могут и остаться.
Сам по себе Яндекс ничего не обязан давать.
