Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
822
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, продуктовое SEO, бизнес аналитика
Влюблён в работу, помогаю бизнесам развивать сайты :)
Artsy #:
Тут с вами не соглашусь.

И это тоже нормально. Аргументированный плюрализм мнений в свободном обществе всегда имеет место быть :)

Я бы даже сказал - он необходим :)


Artsy #:
Пиарщик вполне себе может не знать ничего (или почти ничего) про ключи и SEO.

И всё же странно. Видимо из-за разности содержания того, что мы вкладываем в эти понятия.

Я могу допустить, что пиарщик занятый в оффлайн вопросах может не касаться интернета, ключевых запросов и SEO, но PR менеджер, работающий в web-е  должен иметь представление.

Да, у него могут быть слабые навыки в использовании запросов и в их аналитике, но как минимум в конструктивном рабочем диалоге с SEO специалистом он должен быть.


Artsy #:
Под коммуникационные задачи у нас есть отдельные люди, которые их закрывают. Симбиоз с толковым SEO может дать хороший результат - когда и контент правильный, и в него вшиты нужные ключи, не только смыслы. 

Согласен.


Artsy #:
По результатам этой дискуссии у меня и самого лучше построилась картина мира (в предметной области), и несколько человек пришли в личку. 

И это здОрово, значит и эта дискуссия помогает вам в поиске нужного сотрудника. 


Artsy #:
Ещё раз спасибо за ваш вклад в диалог ❤️

Пожалуйста! Успехов в сотрудничестве!

Sly32 #:
Мог в личку написать

Я и написал тебе в личку, (выше выделено), но ты предпочёл опять перейти на личности и за глаза публично гадить. 

Ты же не писал мне это в личку, ты же решил публично это выставить на комментарии Володи.


Sly32 #:
Только у тебя на это хватило ума.

У тебя же хватило ума на пустом месте снова провоцировать личную перепалку?

кто тебя за язык тянул? Никто


Sly32 #:
По поводу вылитого дерьма в личке - ты забыл, сколько ты вылил вранья на меня публично.

Многократно повторял и повторю ещё раз. Первая моя претензия - твоя заносчивость в отношении медиков, всё что было дальше - твой хай и мерзости в адрес сеошников. На что тебе явно указали и я, и Володя, и Дима Алаев.

Напомнить, что было дальше? Опубликовать для справедливости личную переписку на эту тему от 7 февраля? Будет всё наглядно, что ты там себе позволял. Я тебя пожалел - замазал твои верхние мерзости в переписке, а ты снова начинаешь.


Sly32 #:
Сколько раз я тебя просил публично не гадить в моих темах?

Никто без оснований публично не гадит в твоих темах.

Обещал сделать одно, пытаешься выкрутиться, заболтать тему и выдать одно за другое - отвечай.

Пытаешь развязать на форуме склоки, будучи сам затеяв эти склоки - отвечай.

Стараешься не переходить на личности, а просто вести культурно беседу - обстановка автоматически утихает. 

Тебе даже на встречу идут и не мешают, но - нет, тебе показалось этого мало, ты снова развязал перепалку. 

Всё что с тобой происходит - естественная реакция на твои провокации.

Обещал не вмешиваться в ваши рабочие обсуждения, но личных передёргиваний и необоснованных претензий быть не должно.

По фактам:

Sly32 #:
Антоний же первым делом прибежал в тему и навалил кучу дерьма, на предложение о конструктиве.

Никакого дерьма, только конструктивная критическая конкретика и важная рекомендация, на основе многолетнего опыта.

Никаких других моих сообщений в данной теме не было, ничего из темы не удалялось.


Sly32 #:
Требования, извинения.

И это естественно, вылить столько негатива в адрес коллег (мне в личку), а потом в одностороннем порядке заявить, что готов забыть старые обсуждения, это не искупает соответствующего отношения.


Sly32 #:
Так что моя просьба абсолютно обоснована. И заметь, насколько идет конструктивное и спокойное общение без него.

Это только потому, что ты перестал газовать на seo-шников и стараешься конструктивно общаться.

Поэтому корректнее указать, что ты попросил (в теме) и я дал добро,

и без личных характеристик.

Artsy #:
Антоний, спасибо за добром слове. 

Всегда пожалуйста, всегда приятно общаться с адекватными, внимательными и доброжелательными людьми 🤝


Artsy #:
Как показывает практика, что-то вкинуть, не послушать людей в теме - это самая коротка дорога в никуда. 

Все верно, без обратной связи никуда :)


Artsy #:
Вы знаете, я готов согласиться в части про форумы и отзовики - это больше пиар-работа, да.

Именно так. Для бизнеса присутствие на форумах без пиар задач - это пустое использование ресурсов. 


Artsy #:
А вот касательно UGC - скорее всё же нет. 

Видимо мы о разном.

UGC - это контент, который генерируется пользователем. Следовательно, и этот эффект в виде обратной связи от пользователя должен быть подчинён рекламным PR задача. Всё тематические, смысловые задачи и навигационные цепочки должны быть подчинены PR задачам: охват, вовлечённость, узнаваемость, лояльность, поиск новых контактов.

Вам нужен человек с хорошей включённость в тему, который будет заниматься не только ссылками и запросами, но и выстраиванием всех рекламных механик - такие люди есть, но их придётся замотивировать на такое сотрудничество.

Artsy #:
а пиарщик не всегда (или часто) вообще не в курсе таких подходов. 

С пиарщиком, который не в курсе использования ключевых запросов, думаю, сотрудничать вообще не надо.

Люди часто просто не дорабатывают и упрощают, поэтому и возникают такие ситуации.

Вам нужен партнёр с довольно с широкими компетенциями, который и в SEO разбирается, и с копирайтингом дружит, и тех. задачи по смежникам распределит, и PR задач не отпихнется. 

Я уже давно не видел на форуме специалистов развивающих крипто проекты, но ваша вакансия точно лишней не будет.

Попробуйте также поискать заинтересованным по SEO чатам и профильным группам (например в SE софт сообществах).

шинкарев :
Оцените: третий месяц команда Яндекса работает над сложнейшей задачей, которую я им поставил. 
Красненькое меняют на зелёненькое... 

Спасибо за информацию, но как верно заметил Сергей про е-ком ваша информацию возможно и была оформлена в виде отдельной таски (хотя на самом деле могла так и застрять у отвечающего вам), однако в перечне задач по приоритетности она может болтаться вообще где-нибудь в планах на следующие пол года.

А отвечать вам будут: более подробную информацию мы вам предоставить не можем.

О чем вы говорите, я публично задаю конкретный вопрос человеку, который ответственный за связи с общественностью


и он спустя время отвечает,

Сам себе вопрос задаёт и сам себе же отвечает.

Вот так вот.. люди заняты базовой гигиеной, а вы заставляете их кружочки перекрашивать :)

Они уже давно оторвались от реальных проблем и живут своей жизнью. Временами даже сами с собой разговаривают ;)

nik213 :
Вопрос от новичка. Арсенкин сгруппировал два кластера:  "тур выходного дня на море" и "тур на море" - по два ключевика СЧ в каждом кластере.

Первый кластер - частный случай второго, поэтому первый - подкластер второго.

Всё как всегда контекстуально - что за сайт, какая структура, какая бизнес специфика.

Если это провинциальный сайт местного турагентства на многостраничном лендинге за 5 тыс. рублей, возможно объединение.

Если это тур. портал или столичный сайт с детализированной проработкой семантики, то "туры выходного дня" должны быть отдельным структурным элементом cо своей/ими посадочной/ыми.

Рассматривать и решать задачи семантики в отрыве от бизнес конкретики неблагодарное и пустое занятие.

Вы - молодец, что прислушались к рекомендациями, 👍 уточнили информацию, обозначив в целом вполне рабочую (для старта на удалёнке) з/п планку, но конечно найти такого специалиста будет довольно сложно.

Ед-но, я бы дополнил, что вам все же требуется SEO и PR менеджер, потому что вот это:

Artsy :
усилит наше присутствие в поисковой выдаче и расширит наше присутствие на UGC-платформах, форумах и сайтах-отзовиках

уже PR задачи.

Я желаю вам удачи! У вас есть ценное качество - вы умеете прислушиваться и делать верные выводы, а это уже большой плюс.  

Devstory #:
Абсолютно точно. Все и не нужно. 95 процентов достаточно.

Не знаю откуда вы взяли 95% "про всё" (разговоры "про всё" даже гипотетически невозможны, ибо всё постоянно находиться в движении и в расширении, правда это уже философский вопрос), но я скажу так, что можно было автоматизировать - уже на определённом уровне автоматизировали в AI инструментах

Проанализировать файл - да, получить справочную информацию - да, посчитать, собрать, сформировать - да. Этим мы и пользуемся в своей работе. Отлично? Пока не отлично, но совершенно точно лучше, чем когда этого не было. Даже музыку пишет, правда долго такую музыку слушать невозможно. Разве что один раз для развлечения. Хотя казалось бы, музыка строго подчиняется математическим законам.

И всё-таки где вы видели примеры, чтобы бизнес продвигал сайт через AI агент? Тут вроде как опытный программист в связке с AI не справился с созданием этого агента (вдруг SEO-шники потребовались), а вы про собственника бизнеса говорите, который чаще всего вообще занят административно-хозяйственными вопросами.   

Devstory #:
Что здесь не поддастся автоматизации я не понимаю.

Бреши и отсутствии информации не поддаётся автоматизации.

Нередко клиент приходит с корявым лендингом, который соответствует тому о чём спрашивает клиент лишь процентов на 40.

В оных случаях лендинг - это даже не информация, а просто направляющий образ

Информация рождается из ответов клиента и рабочей логики, человек иногда даже с трудом формулирует, не говоря о том, что он чего спросить у AI. Иногда это вообще набор эмоций и обрывки несвязанной информации.  

Когда вы работали в студии и для вас в ТЗ всё упаковывал аккаунт-менеджер, вы видимо не сталкивались с подобным.

Devstory #:
Это Ваша позиция.

Безусловно. 


Devstory #:
Мне лично абсолютно все равно на это. Если я что то ищу, мне нужно получить качественную услугу и желательно без общения с менеджерами. Зачем тратить на это время?

А я поясню, потому что неслучайно я привёл именно этот пример.

Данная услуга связана с актуальной оценкой качества связи мобильный проксей. Мне нужен живой контакт, живая реакция и сочетание самых нестандартных ситуацией. Всё это решается в формате развёрнутого диалога и конкретных действий. 

Запрограммировать все возможные сценарии общения и рабочих выводов невозможно, ИИ будет ходить по круг формальных ответов, а я как только увижу первый формальный признак - сразу переключаюсь, ибо это точно напрасная трата времени.

Во всех сложных вопросах, требующих живого диалога я выберу живой контакт и качество сервиса будут определять именно по этому контакту. 


Devstory #:
Найти ответственных, крайних за результат это уже неэффективный и устаревший  способ ведения бизнеса.

Найти ответственных - устаревший способ ведения бизнеса?

Если вы в этом серьёзные уверены, тогда наверное мне и не стоит продолжать эти прения..


Devstory #:
Важнее получить результат дёшево и быстро, а не искать крайних. Агент работает 24/7 ,а человек спит, есть, болеет и в отпуск ездит.

Простите, но это всё больше подходит для рекламных лозунгов. В сложных, многосоставных вопросах и процессах, где нередко устраивают брифинги специалистов вычеркнуть невозможно. 

Всего: 13354