Также собираете через XML River, используя его штатный парсер
Далее результаты работы парсеры экспортируете в csv файл,
А csv файл потом импортируете в Key Collector.
Есть зазор, но зазор всё равно временный, когда сайт обрастёт негативными отзывами и перестанет быть доступен в выдаче для живых пользователей.
Так или иначе "имитировать успех" накруткой в долгосрочной перспективе к успеху не приведет. В ближайшей перспективе - это то, что вкладывается в понятие "бустануть".
Прорабатывайте последовательно, главное - прорабатывайте. Но я постом ранее говорил, про кондиции бизнеса.
Сайт, накрученный ботами, который виден только ботам, ты привел.
Запомни уже простую вещь. Скриншоты из пользовательского браузера, которые я приводил - это результаты пользовательского ввода, которые я проверял вручную. XML выдача, которой ты называешь "бот" выдачей, формируется XML результатами.
Вот ещё раз и последний - я для разнообразия загружаю доп. Opera браузер (в первым варианте был Chrome) и ввожу НЧ запрос,
Есть, ты просто ленишься проверить и упрямо топчешься вокруг одной и той же темы.
Речь была не про Директ.
Речь была про возможность выйти в ТОП в органике по НЧ запросу, опередив при этом агрегаторы.
Вышеуказанный пример это демонстрирует.
Тогда надо определиться с тем, что для вас "бустануть". Бустануть в моём понимании - получить скорый, но неустойчивый результат.
Если же речь идёт о долгосрочном развитии, то нужно комплексное развитие и в первую очередь нужно разбираться насколько конкурентноспособный бизнес. Если бизнес модель (условия бизнеса: стоимость, качество обслуживания и т.д. низкое), то пройдя все рабочие этапы окажется, что всё напрасно, сайт не удерживаться в топах.
Именно так.
Вы правильно сказали выше - всё определяет формат сайта и бизнес задача. Если речь идёт о полноценном корпоративном сайта, нацеленным на стратегическое развитие, то бутить его не надо, его надо поступательно развивать.
Бустят обычно лендинги, всякие промо сайты, дорвеи и т.д.
Я указывал на два сайта. Выбирал из общей массы тех, кто менее известны и очевидно прорабатывают поисковые запросы.
Уже трижды говорил в теме - я не занимаюсь темой отелей, я проанализировал состояние топа и привёл сайты, которые были любопытны с точки зрения конкуренции по НЧ трафику.
Этот ориентир и является полезным для TC с точки зрения проработки поискового трафика.
Как будто это взаимозаменяемый формат :) Но и с ним будет новое нытьё, что новый агрегатор не поднять, затраты не окупятся, вкладывать придётся несколько лет.
А вместо того, чтобы стонать про накрученные топы и придумывать конспирологические идеи, можно для углубления темы, взять, например, сайт гостиница Ярославская, открыть его запросный индекс и найти низкочастотники по которым сайт выходит в топ. Можно взять сайт гостиницы Космос и провести такую же работу.
Было бы желание разобраться в вопросе.
Я раз пять сказал, что сайт накручен.
Многие сайты, во многих конкурентных коммерческих топах накручены. Ни для кого это не новость.
Как будто только в нишей отелей - это нестерпимая проблема о которой надо без конца голосить, а во всех остальных тематика этого нет.
Коммерческие топы крутятся - это данность.
А в чём конкретно не согласен? Что каждый рекламный канал надо тестировать?
Весь поисковый маркетинг строиться на практическим тестировании и оценке окупаемости.
Великодушие - это хорошо, но не стоит обобщать.
