Спасибо, Александр, очень важный акцент с точки зрения проф. развития и самоудовлетворения от процесса.
Я например эту потребность и необходимость очень хорошо чувствую и понимаю: есть линия привычного инструментария, где предполагаемым образом решаются типовые задачи и есть линия саморазвития, где путём творческих изысканий, ты обретаешь своё новое профессиональное качество.
Я ровно об этом и написал. Работа вебмастера (а точнее - SEO оптимизатора) в том, чтобы индексировалось и ранжировалось то, что должно приносить трафик.
Нет. Вы путаете причину со следствием.
Задача вебмастера (в контексте SEO задач) - закрыть для индексации то, что не должно индексироваться и старательно улучшать кондиции тех страниц, которые должны быть в индексе для ранжирования.
Но! Итоговое решение индексировать или нет - всегда за поисковой системой. Так и только так.
Если вы опережаете мой ответ, то я ваши сайты в отношении МПК не комментировал.
Проф. самореализация и творческие амбиции. Нередко они заключаются не в том, чтобы следовать общепринятым рекомендациям, а чтобы заняться самоисследованием.
Затем, что в фокусе не целевой практический результат в контексте бизнес задачи, а новое качество себя.
Вам оставили доступы, а не активы в собственность.
Решать их судьбу не вам. Всё просто.
p.s.
Не так давно был пример. Крупный клиент, занимались реализацией товара премиум сегмента.
В один из дней поступила задача - внутри компании создаётся подразделение по сервисному обслуживанию товара (чистка, восстановление). Задача - развернуть рекламные мероприятия для быстрого и полноценного запуска. В дополнение - подразделение самостоятельное, отдельная команда, отдельный руководитель, отдельный рекламный бюджет.
Написал план, создали аккаунты, внесли стартовые средства для работы. Начали работу, через 3 недели - стоп, ждём.
Хорошо, ставим на паузу, переключились на другие задачи. Месяц ждём, два, четыре.. спрашиваем - ии? Ответ - в процессе.
Проходит пол года, проходит год.. всё также. Через два года - стучится в личку, здравствуйте, я новый руководитель, мне передали информацию, что по [такому-то проекту] был наработки, передайте пожалуйста все доступы.
Не надо никакого гражданства. Есть проф. этика.
Дали полномочия выполнять задачу, значит зона ответственности исполнителя в рамках поставленный задачи.
Решать судьбу актива не исполнителю, а собственнику.
Да, пожалуйста 😉
Собираю по принципу:
необычные события со всего мира;животные, природа и редкие явления;странные изобретения и технологии;археологические и исторические находки;невероятные человеческие поступки;происшествия с неожиданной развязкой;короткие познавательные истории без политики и нравоучений.
Мне почему-то вспомнилось "Очевидное невероятное" c Капицей 😊
Смотрите, такие форматы - это как правило формат федеральных программ, больших редакций и в одного такие проекты не поднимаются.
Кроме того, должна быть сквозная идея, какой-то центральный персонаж на котором строится общий каркас.
Это пока характеристики, а нужна методология.
Ну вот пока идея выглядит несозревшей. Человеческий импульс и желание - понятно, но всё-таки концепции и системной нет.
Побеседуйте с ИИ, попросите накидать рабочих концепций, ИИ сейчас хорошо разбирает подобные вопросы.
Но даже если с этим вопросом справитесь, дальше вопрос в бюджетах.
На чистом энтузиазме не вытянуть. Нужна рекламные бюджеты, нужно формировать аудиторию - это довольно масштабная задача.
Попробуйте гипотетически представить эту ситуацию, ну 10-20, пару десятков материалов вы осилите. Ну, допустим это зайдет в индекс. Дальше что? Переходы c поиска - крохи, проект надо раскачивать и оживлять, это весьма внушительные суммы.
Первые месяцы вы только будете учиться и осваиваться в новой теме. Через год - два вы просто устанете.
Для одного человека - это колоссальный труд.
Не, не. Если дело было бы в хостере/хостинге я бы не стал по этому поводу писать.
Я про рабочее содержание сайта,
т.е. конкретно про UI решения.
Извините, что не по теме сабжа, но возможно мой отклик подтолкнёт вас на полезные мысли - я открыл сайт, получил визуальную контузию и закрыл сайт.
Проще говоря, TC, вы определили тональность, но не определили тему.
Хороший посыл, но именно "хороший" с точки зрения изложения. Но по эффективности данной задумки встают довольно серьёзные вопросы.
Но давайте по порядку,
Новости на самом деле всякие, мир как говорится, огромен и разнообразен, вопрос в том какой срез вы делаете и какой срез информации для своей новостной повестки фильтруете.
Любая общественная коммуникация строится по принципу ответной востребованности.
Нужны темы которые резонируют, на которые так или иначе откликаются люди, включаются в их обсуждения.
Да, это не обязательно должен быть криминал, скандалы и прочая жёлтая пресса, но должны быть определены две опорные точки:
- тема
- целевая аудитория
От того как вы формулируете тему, будет зависеть рабочая выборка.
Вы говорите "тихие человеческие истории", но всё равно должны быть определены критерии, чем занимательны эти истории.
С плохим - понятно, остаётся понять, по каким принципам фильтровать хорошее.
И тут встаёт вопрос - по каким принципам вы будете отделять интересную и востребованную информацию от того, что не вызывает интереса?
Вот это главная ключевой вопрос. Вы не знаете, "кому" и "как" это будет интересно.
Идея в которой нет концепции, кроме "спокойных новостей", но нет смыслового зерна, нет смысловой инфраструктуры и ответов на вопросы: "что", "кому", "зачем".
