Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Dmitriy_2014 :
Раньше мне нравилась их метрика, можно посмотреть то се пятое десятое, но в последние время огонь в сердце угасает

Вы выгораете.. проблема думаю в этом.

Есть у нас на форуме пользователь, который удалил Метрику и создал по этому поводу тему. Полюбопытствуйте :) 

SergeiSP :
У меня вот какой вопрос. Где можно скачать рабочую 3 версию программы, не 4. НА сайте у автора давно нет, наверное. автор давно и забил на программу.

Нет, не забил, просто сократили поддержку до минимума. 

Скачать 3-ю версию вы возможно где-нибудь и сможете, но активировать скорее всего не получится.


SergeiSP :
При этом выделяет слова и остается на том же самом месте в списке. В 4 версии все уже не так и там автоматически выделяет слова и сразу фильтрует их. А так не удобно, больше кнопок нажимать и теряется позиция где был в момент добавления слова. В общем, для меня это вообще крайне неудобно.

Мне кажется, либо вы не так излагаете свою проблему, либо вы что-то не так делаете. 4-ый КС не фильтрует сразу.

Давайте наглядно.

Допустим есть произвольный запрос.

у вас задача добавить данный запрос в Минус-слова.

Нажимаем,

Появляется окно,

где вы можете добавить фразу как целиком, так и разбив на слова,


Добавляем целиком,



Данная ключевая фраза помещается в область Минус-слов

При этом сразу ничего не фильтруется, данная ключевая фраза как была в рабочем списке, так и остаётся.


А вот когда мне нужно удалить, то я через Минус-слова выполняю выделение,

и далее, если нужно - удалить.


Возможно у вас стоит доп. фильтрация здесь (проверьте)


и при добавления в список срабатывает фильтрация.

Сергей про е-ком #:
Ну если я про ПТ пишу, понятно, что ПТ.

Если ты пишешь ПТ, то для меня и для остальных - это две заглавные буквы "П" и "Т", что ты изначально под ними предполагаешь - я не знаю, поэтому я и утоняю.


Сергей про е-ком #:
Я там какого-то вопроса по существу жду, а не риторического. 

Это был конкретный, утоняющий вопрос. Для меня он был по существу, чтобы уточнить откуда данные.


Сергей про е-ком #:
Представим, что ты реально не понимаешь параметры колонок и нас читают неокрепшие умы.

Я задаю вопрос по тому документу, который представил изначально. 


Сергей про е-ком #:
1. Колонка конкуренция именно в этой колонке - данные из ЯВМ по маркерному сбору ключей и конкурентов. 

Следовательно, это просто импорт данных из ЯВМ и Пиксель Тулc их просто агрегирует? Так? Думаю, что так.

Изначально ты об этом не сказал, ты сказал, цитирую,


Идем далее,

Сергей про е-ком #:
2. Там, где данных нет, интерпритируется как нет ключей в ЯВМ. 

Значит нужно внести соответствующую пометку - данные отсутствуют.


Сергей про е-ком #:
3. По методике Яндекса.

Здесь понятно. Вопросов нет, следовательно ПТ ничего нового по данной колонке не вносит.

Хотя градации в ЯВМ по конкуренции всё-таки есть, например,



Сергей про е-ком #:
4. Потому что читать надо, а не только писать. )

Любая область данных должна быть понятна и сопровождаться пояснениями.


Сергей про е-ком #:
5. Да никаких, конкретно для меня это пометка наличия в ЯВМ.

Понял, благодарю. Вопросов больше нет.

ИТОГО. Понятно, что ПТ (Пиксель Плюс) наращивают функционал и стараются развивать свои конкурентные преимущества в сравнении с Кейсо. Молодцы? Молодцы, вопросов нет.

То, что в таблице есть и другие колонки - я вижу, но пока вопрос был по вышеуказанной колонке и фокус внимания был на ней. 

Теперь личный вопрос. Я в одной из тем прочитал, что SEO ты больше не занимаешься, зачем тогда тебе всё это? Или ты время от времени возишься с семантикой и проводишь аналитические изыскания? 

Badmaestro #:
Как я понял, Антоний имел в виду базовую единоразовую оптимизацию отеля тыщ за 50 руб. Чтобы базово причесать сайт, и лутать немного нч-трафа со временем.

Именно так.


Badmaestro #:
Если вдруг отель развернется по SEO-трафу, лидам, эти 50к отобьются, тогда имеет смысл заняться SEO более серьезно. 

Всё верно. И делать это надо вовремя, а не когда сайт обрастёт костылями и тут собственники "все же захотят попробовать SEO".

50K - это вообще ничего, это даже на одну столичную з/п не тянет, а так как сайт делает на годы вперед, то всё это отбивается без проблем.


Badmaestro #:
Звучит логично, чего вы тут срач устроили на 5 страниц?

Макс, срач здесь устраивает только один человек, а с Сергеем мы вполне интеллигентно ведем дискуссию :)


Сергей про е-ком #:
На старых - нет.

На старых тоже складывается такая картина, когда ты начинаешь прорабатывать конверсионность и запросы ранее болтавшиеся в зоне TOP50 начинает подбрасывать вверх. Вот пример уже возрастного проекта, который долгое время был в паузе и потом "решил продолжить".

но в силу того, что как только видимость по значимым запросам попадает в кликабельную зону TOP10, сразу растёт бот трафик и отказы тянут сайт вниз, потому что нужного объёма конверсий он не набирает. 


Сергей про е-ком #:
101 тот же всегда в топе.

Вооот! И никакие накрутки ПФ там не нужны, потому что сайт "вывозит на своих поведенческих".


Сергей про е-ком #:
Я конкретно тебе показал, почему в СЕРПе Байкал в ТОПе. Это не SEO, а динамические показы в поиске.

Сереж, ты мне показал настройки динамических показов. Динамические показы выводятся с пометкой "промо". 

Ты путаешь органический серп с рекламным.

Если ты намекаешь на то, что рекламный трафик помогает так значимо привести в движения позиции по органическому Серпу, то нет и в данном случае, глядя на статистику, видно, что накрутку врубают, а потом ослабляют, потом снова добавляют и так циклами.

Сергей про е-ком #:
Ты понимаешь, откуда там такие пляшущие позиции? ) 

Сереж, у меня по половине молодых проектов без Директа "пляшущие" позиции.

Это теперь реальность SEO. Причём здесь нет накрутки, так выглядит "недозревший" проект.  

Сергей про е-ком #:
Антоний, уверен, ты понимаешь, что отель "клопы у бабушки" и "Ритс Чарльтон" - это РАЗНЫЕ отели по фидбекам.

Конечно, а кто спорит?

Но тут есть одно определяющее "но". Если бизнес неконкурентен по нишевому топу, то я не возьмусь его развивать ни в каком качестве. Ни через SEO, ни через другие каналы трафика. Поэтому "к клопам у бабушки" даже подходить не стоит - это напрасная трата времени. С таким клиентом нельзя работать: ни мне, ни тебе, никому..


Сергей про е-ком #:
Тогда зачем вот это вот всё? Для чего?

Чтобы обозначить вполне конкретный тезис - накруткой на старте можно перебить и агрегаторы.

Со зрелым сайтом шансы увеличиваются. 

Закроем теперь этот тезис? :) 


Сергей про е-ком #:
проверил 5 запросов с чистым браузером, позиции абсолютно не совпадают. 

Обрати внимание на даты, естественно данные будут уже другие. Я сейчас перелопатил несколько десятков запросов, чтобы зафиксировать, что попадает в top10. А их там в районе 600 запросов.

Высылаю тебе скиншоты из браузера (а не откуда-то из XML сервисов), будет желание - можешь проверить.

Факт - налицо.

Оставляю вместе с командной строкой, чтобы не было сомнений.













Понятно, что позиции расходятся и будут расходиться. Выдача персонализирована для всех. Кто не в курсе, смотреть здесь.

Но и эти результаты я же не наколдовываю, как есть, так и фиксирую, поэтому эти результаты - тоже часть общей статистики.

Сергей про е-ком #:
Так ты вопроса не задавал.

Как же я не задал, Сергей? Вот же.

Цитирую отдельно, если пропустил,


Сергей про е-ком #:
Собственно конкуренция с ПТ именно в конкуренции. 

Нет, извини, так не годится. 

Ещё раз. В колонке Конкуренция,


Давайте последовательно и конкретно.

1) Почему в столбце только три результата с пометкой HIGH?

2) Там где данных нет - как это интерпретируется? Как LOW?

3) Как в данной метрике рассчитывается Конкуренция?

4) Почему нет численных значений? Какие вообще их диапазоны и градации?

5) Какие результирующие выводы ты делаешь из конкретного данного эпизода?

По мне выглядит вообще как какая-то погрешность или ошибка.

Давай пожалуйста точечно сфокусируемся на этих вопросах, дальше в сторону не уходим. Мне это принципиально интересно.

Сергей про е-ком #:
Для отелей с фидбеками и сетей отелей это актуально

А как можно заниматься рекламным развитием отеля без накопления позитивной динамики фидбэков?

Без оного - это не работа, это просто освоение рекламного бюджета.


Сергей про е-ком #:
но для отелей на 100-300 мест в конкурентной локации - нет

Не забывай, что даже близ метро сайт может перехватывать НЧ и микро-НЧ семантику (а в msk это уже и не НЧ), - и не только её, ниже будут скриншоты.

А с накруткой также вообще уверенно обходить "агрегаторы" пример будет ниже.


Сергей про е-ком #:
Если ты предлагаешь за 4 года положить 5000000 (5кк) на SEO

Я такое не предлагаю, пожалуйста не уподобляйся Алаеву. Я предлагаю сразу заложить SEO базис и уже по ситуации практически оценивать рентабельность этого канала привлечения. Когда сайт "дозреет" до уровня, когда будет собирать трафик из локальных гео запросов, то использовать эту возможность всегда лучше, чем не использовать, начав работу с лозунгов "SEO-шка не нужно, потому что гостиница".

Давай свежий пример top3




Теперь вот так,


Где у нас агрегатор тематический 101hotels? Правильно - ниже.  Кто у нас говорил, что это без шансов и это невозможно..?

Прямое свидетельство. 


Вот динамика по поисковому трафику.


Вот цифры.


Вот фрагмент начиная с топ1 без брендового трафика.


Готов убедить дирекцию, что SEO трафик им не нужен?



Сергей про е-ком #:
чтобы получать 100 трафика в день и надеяться на 10 лидов, то это - утопия. 

Цифру по трафику см. выше и умножь примерно на полтора.


Ещё раз. Сайт в любом случае будет обрабатываться поисковой системой. И находить точки роста для хорошего конверсионного сайта в том числе по SEO всегда более выгодно, чем забить на SEO. Понятно, что рентабельность SEO трафика - совсем не то же самое, что рентабельность SEO для интернет-магазина. Но любой собственник и/или  соучредитель поднимет этот вопрос и всегда скажет - да, мы понимаем, что на старте тягаться с крупными сайтами не вариант, но и те крупные, которые когда-то были мелкими тоже с чего-то начинали.

Сергей про е-ком #:
Давай без словоблудства. Парсер сохраняет CSV, CSV отлично кушает КК, обновляя данные. 

Да, давай без словоблудства, зафиксируем, что сама по себе API никакой парсер не предоставляет и его надо писать.

Если не против, я пропущу всё несущественное, которое просто отнимает время и перейду к важному.

Вот в этот контекст.


Сергей про е-ком #:
Я прям таблицу приложил того, что в Кейсо нет.

Ты не ответил прямо, это данные Пиксель Плюса?

Давай прям с начала. Конкуренция,

ты серьезно считаешь во эти три случае HIGH серьёзной информативностью, которая позволяет определить рабочие поинты?

Как ты думаешь, если сейчас по этому списку собрать данные по конкуренции, допустим, в Мутогене, картина будет той же? Уверен - нет.


Идем далее..

100% "ДА" по ГЗ-ти для коммерческих запросов,

привносят для тебя что-то новое?


Далее коммерциализация



в общем и в среднем - запросы со словом "цена" процент выше, без "цены" - ниже.

А по составу слова это непонятно, надо обязательно упереться в какую-то принципиальную разницу в проценте?

Алексей #:
Агрегаторами нужно пользоваться на уровне рентабельности и все.

Всем нужно пользоваться на уровне рентабельности. Под это универсальное правило попадает любой рекламный канал.

Но на форуме как - если SEO не тащит, значит скандал, провокация, сайт закрыть, всех причастных наказать :)

Всего: 12575