Думаю проблема в том, что часть особо продвинутых пользователей продолжают считать, что усилия потраченные на публикацию вопроса в сообществе снимают необходимость вкладывать в коммерческий рабочий процесс денежные средства.
p.s. 15K ссылок за 750 рублей - уже проблема.
Всё течет, всё изменяется, принять как данность и не устраивать радыния.
ПС менялись и будут меняться в интересах пользователей и собственного бизнеса.
Это не по теме ранжирования и индексации, это по теме программирования и отладки рабочего функционала - к программистам.
Вопрос через last-modified не решится. LM может помочь в оптимизации рабочей очереди индексации и краулингового бюджета, непосредственно на результат индексации он не влияет.
Если живого комьюнити нет, я бы не стал продолжать.
Для реализации этой задачи нужен не софт, а услуги линкдбилдинга и естественно бюджет на эту услугу. Вариантов получить бесплатно через какой-то софт, который посоветует посоветуют на форуме - не будет.
Довольно наивно формулируете задачу.
Решение:
1) Искать исполнителя и оплачивать ему услугу.
2) Регистрироваться на ссылочной/статейной бирже, покупать ссылки.
p.s. Гипотетически можно найти старый крякнутый Allsubmitter, поискать информационные справочники компаний (опять же если сайты представляют бизнесы), бесплатно их зарегистрировать и получить ссылки. Но на эту процедуру с разной результативностью уйдет столько времени, что лучше эти ссылки купить.
Хорошо, убедил 👌
Добро.
Тема у нас про вебмастеров, размещающих рекламные статьи :)
Я не только в этом ракурсе рассматриваю вопрос.
Не соглашусь, сами по себе переходы - это не крауд, крауд - это скорее способ распространения ссылок и он конечно шире, чем просто спам по форумам.
Кстати, ты обращал внимание, что текущие размещенные статьи в Миралинксе прокликиваются бот трафиком? :)
Я сначала удивился, а потом вижу чёткую тенденцию - свежий статьи прокликиваются :) я это вижу практически на каждой статье :) правда как-то неравномерно, но это тенденция точно есть, я правда пока не разобрался чья это инициатива вебмастеров или Миралинкс помогает.
Я не игнорю, я определяю рабочую очередность. В Яндексе рабочий эффект получается заметно быстрее, чем в Гугле.
Не всегда, есть варианты, где ссылки вообще не используются. Условно, заказчику, нужны только отдельные работы, например, техничка, контент и просто аналитика, а остальное он может заказывать на стороне, либо не использовать вообще и ему нужно именно так.
Раньше было невозможно себе представить продвижение без ссылочного, сейчас есть самые различные варианты, особенно в варианте микро бюджета.
Шаурме seo не нужно, но в целом, небольшим бизнесам нужно именно бюджетное продвижение и они могут заказывать отдельные работы. Это конечно не сама здоровая тенденция, но это рынок и на такое сотрудничество тоже есть спрос.
Вопрос не в поре (хотя времена нынче не хлебосольные), вопрос в актуальной конкретике, для фрилансеров средний и жирный бюджет - уже большая редкость.
Но, повторюсь, даже более-менее адекватный заказчик с нормальным бюджетом на старте может заходить в 1/3 от рабочего бюджета и этот этап может по разным причинам растягиваться.
А я уже отвыкаю от этой нормы, потому что все вышеуказанные мероприятия можно представлять как самостоятельные рекламные кампании. Именно поэтому я так и ответил :)
А я бы - напротив, не сводил всё к привычным seo ссылкам, ибо обсуждать лично мне это уже порядком надоело.
Интересны вариативные рекламные интеграции - крауд, аутрич, медийка, seo, pr механики, smm посевы. Тема общая и здесь не обязательно речь должна быть именно по SEO :)
Формально аутрич - это метод коммуникации, направленный на установление контактов с потенциальными партнёрами по рекламе. А в каком виде - через биржу (кстати, тоже можно запартнёриться) или в частном порядке - это уже не суть важно.
В общем странности нет, когда в эру ПФ ссылочное развитие перестало быть первостепенно задачей.
Я объясню. Ссылочное развитие предполагает доп. рекламный бюджет и это довольно заметная часть расходов, если брать в общей массе задач по прокачке посадочных страниц. Зачастую маленький бизнес не располагает таким бюджетом и также заказчик со старта не хочет рисковать большой суммой, хочет присмотреться на старте к исполнителю и к процессу. В этом смысле акцент делается на Яндекс, а далее уже подтягиваются задачи для закрепления задач по Гуглу.
Как правило приходится работать в узких рамках бюджета, поэтому задачи для Гугл-а отодвигаются на задний план, отсюда и соответствующий подход.
Возможно я не совсем привычно для форума выразился. Для меня - работа с биржами, аутрич, Директ, мероприятия на Авито и т.д. - всё отдельные направления рекламных кампаний.
Всё верно. Но большинство тех, кто об этом на форуме спрашивает, заниматься вышеуказанным не будет.
Бывают и такие задачи, когда пользовательские переходы на сайт куда более приоритетно, чем ссылочный эффект для посадочной.
Нет, не забить, а решать не в первую очередь.
