И сколько тут нас осталось? )))
Все "эксперты" в инсте. Кто-то еще телегу качает, но это экспертный и очень узконаправленный полуобразовательный контент, спрос на который и в лучшие времена был низок.
А вся развлекательно-новостная и прочая сверх-трафиковая тематика перекочевала на видосики. Меньше когнитивных действий требуется для потребления такого контента и за 15 секунд ролика можно узнать больше, чем за несколько минут чтения.
Таки мы что в итоге обсуждаем? 😉 Приоритет выборе контакта с аудиторией или всё-таки копирайтинг? 😊
По-моему, всё это можно обсуждать отдельно и при необходимости сочетать. А представить себе бизнес сайты без текста довольно сложно.
Сейчас в целом текстовый контент если не умирает, так отходит на задние парты в спросе.
Никто не читает не только лонгриды. Никто в принципе уже не читает.
Всё-таки не совсем так. То, что медийный контент подвинул текстовый - это очевидно и уже с этим никто не спорит.
Но есть разные аудитории, разные социальные потребности и разный формат употребления контекста.
На форуме мы пишем и читаем, а не обмениваемся голосовыми, а в непрофессиональной среде у молодёжи другой формат общения.
Если мы переводим в рекламную плоскость, то тот кто умеет более эффективно решать задачи рекламного копирайтинга (включая все остальные форматы визуальной коммуникации), тот и на коне.
Ценностный целевой ресурс - внимание. Ключевой навык - удержание и управлению лояльностью.
Верно, а ещё произвести в голове читателя трансформацию мнения от сырой потребности в итоговое решение и готовность к действию (всё по классике Ханта).
Хотя вчера делал эксперименты однопромптовые и был приятно удивлён в целом качеством. Но это лишь на новых моделях.
В общем эксперименты продолжаются.
Наша работа и является постоянным, непрекращающимся "экспериментом". 😉
У меня с этим сериалом как с Сопрано, тоже многие настоятельно советовали, но первая же серия и наваливается какая-то удручающая апатия.
На самом деле это чисто психологический феномен и он не только у вас, но и без малого у всех. 😊
Здесь есть определённое профессиональное искажение в том, что зная предмет и работая в нём почти 2 десятка лет, нас кажется, что написанный текст нечитабельный галлюциногенный шлак и разница между нами и неподготовленным читателей именно в уровне критического восприятия.
Неопытный пользователь прочтёт и как-то (насколько это ему доступно) ознакомится с написанным; для него - если там нет явных ошибок и логических нестыковок - нормально. А профессионал скажет - барахло, сплошная вода, надо полностью переписать, потому текст был написан не им. 😉
Суть в следующем, результат ИИ всегда контекстуален, поэтому результат определяется вводными и резюмируется проверкой. Результирующее качество текста определяет тем, кто фактически формулировал инструкцию для написания текста и им же, кто потом это вычитывал и отправлял в prod.
Снял бы или не снял (и как) - вопрос неопределённый. При всём уважении к Быкову и его ранним работам, которые я очень люблю, крайний фильм откровенно слабее всех остальных, хотя, справедливости ради надо сказать, что у всех бывают творческие взлёты и неудачи.
p.s. По теме.
Решил пересмотреть Наркос (Барыги) про Пабло Эскобара. Когда первый раз посмотрел - очень понравилось, начал пересматривать - нравится ещё больше. "Удивительно", как один занявшийся криминалом деятель, подчинил себе практически всю страну и мог влиять даже на внешнеполитические отношения. Всегда ценю книги/фильмы, где происходит социальные и общественные трансформации за рамками нормы и этики. Большее того, определяющие новое пространство нашей социальной жизни.
Не всегда. По основному релеватному тестовому содержанию лучше не резать, а вот всякие вспомогательные блоки, когда на десктопе это длинная страница лендинга, на мобилке лучше (и важно) всякие доп. блоки упразднять, оставляя только суть и ключевые элементы страницы.
Есть также всякие галереи, которые на десктопе могут быть в 4-5 рядов и 5-7 строк, так вот на 320px они выстроятся в длинный столбец. Такие галереи полезно ориентировать в вариант карусели, чтобы пользователь не листал несколько десятков картинок подряд.
Прям решил призвать к ответу 😉 Как будто ты его не знаешь 😏
Из головы и внутреннего побуждения нацелить TC на приоритет мобильной версии 😎
Для Гугла - это так, для Яндекса содержание индекса будет варьироваться в зависимости от выдачи. Так как TC наверняка нужен и Гугл, поэтому я и дал ориентир mobile-first, где вторым предложением указал на специфику Яндекса.
Ключевое решение здесь - не резать текст для мобилки, а подворачивать избыточный объём, тогда проблема отпадает в принципе.
Не должно быть никакого сыр бора, для мобильной версии делаете пару абзацев в качестве анонса, а остальной текст разворачивающейся областью [читать далее..]
