Антоний Казанский

Потенциально - какой угодно. Я на рабочих сайтах вижу поведенческих ботов которые работают как в отказ, так и в слабую активность. Равно как и живые пользователи могут быть и отказные, и со слабой активностью.

Подождите, вы же не знаете точно о целях и намерениях конкретных накрутчиков.

Вот если бы вы заказывали себе накрутку и те отработали этот заказ с отключением Метрики, вот тогда - да, здесь можно делать такой вывод, а в данном случае на вашем сайте могу нагуливать свои профили совершенно разные накрутчики с разными целями, подходами и реализациями.

Я бы не стал всё сводить к одному выводу.

Бывают и совпадения. Нам свойственно объяснять негативные моменты и увязывать их с видимыми для нас обстоятельствами.

Понятно. 

Смотрите. В любом случае, как-то влиять на клики из поиска (то, что вы видите в статистике Вебмастера) мы не можем. И подобными манипуляциям могут быть подвержены все. Здесь объективно нет защиты от подобного рода кликов.

В данном случае, перекрывать CTR из поиска полезными целевыми заходами, на мой взгляд, самая очевидная рекомендация.

Хорошо, откуда предположение, что они отказные? Из общего (не связанного с текущим сайтом) предположения, что данные заходы часто отказные?

Потенциально можно блокировать загрузку JS скрипта Метрики, но тут надо разобраться кому выгодна эта задача? Самим накрутчикам, чтобы скрыть следы присутствия ботов? 

Хорошо, такой ход мысли - есть поведенческие, которые по данному примеру накрутчики скрывают (Метрика их не видит), есть поведенческие, которые Метрика видит и блокирует как поведенческие. Есть поведенческие, которые Метрика не блокирует. 

Вся эта разнородная масса присутствует, кликает по результатам поиска и попадает на сайт (как их учитывает Метрика - дело третье).

Вопрос - почему вы видите проблему только в первом случае (где накрутчики блокируют Метрику)?

Так вы уже обсуждаете два сайта?

Конечно. Перечёркивать для себя возраст сайта, набранный траст, отзывы, коммерческие факторы и текущие веса страницы - переходом на новый домен я бы (как минимум сейчас ) не советовал. 

Это какая-то гарантия от рецидива? 

Думается мне проблема в сайте, а не в каком-то эпизоде с ПФ.

Формально согласен. Но тут для начала надо разобраться - сайт сам по себе качественный и нужный или что там вообще.

С другой стороны держать сайт в индексе накруткой тоже вопрос - а стоит ли вообще.

Как вы определили отказные заходы, если Метрика не видела этих заходов?

Тех. поддержка не подтверждает санкции за накрутку, они срабатывают алгоритмически.

Думаю, начинать решение проблемы нужно вот с этого,

Видимо у вас много свободного времени. У меня его в таком объеме нет. 

Рад за вас. Но не каждый может позволить себя такое времяпровождение.

Оо 😎 ходьба в повседневной жизни - это ходьба, а ежедневная охота с угрозой для жизни, междуусобные войны и стычки - вот это совсем другая нагрузка на тело и на психику.  Опять-таки, ручной труд - там постоянная необходимость применять физическую силу.

Это не как мы сейчас - на кнопочки нажимаем.

Я об этом с десяток раз писал, подробно и развёрнуто. Зачем писать мне то, что я сам многократно писал и пишу?

О качках и культуризме вообще речи не было. И не предлагалось. 

Мало того, не читаем, что пишу.. и не вникаем в написанное, ещё хамские реплики вбрасываем.

Какие же вы бестолочи, ей богу. Я никому не рекомендую сверхнагрузки, нравится ходить - ходи, нравится йогой заниматься - растягивайся, нравится плавай - плавай, нравится бегать - бегай, нравится в зале работать - работой в зале.

Это ни про качков, ни про спортивные достижения, и не про то как убиться изнурительными нагрузками. Умеренные физ. нагрузки рекомендуются врачами и они снижают давление, потому что давление и прочие проблемы именно от застоя лимфы, плохой проходимости сосудов и элементарной мышечной дряблости.

Месяцами долблю в одну темой необходимой двигательной активности. Нет! Всё равно гнут какую-то ахинею про инсульты, качков и сверхнагрузки.

Нет. Выше Devstory правильно указал.  Эволюционно тело человека формировалось в необходимости постоянной физической активности. 

Далее, вы не учитываете, что постоянные физ. нагрузки формируют аддикцию, это тоже широко известный факт.

На гормонах стресса жизнь невозможно, психика не способна испытывать такие нагрузки, это сразу чревато нервным истощением, поэтому  ваше предположение неверно. 

Умеренные физ. нагрузки (а для каждого они разные) - это нормально и необходимо. А вот сиденье за компом по 8-10 часов и потом лежание не диване и раз з разом это повторяется изо дня в день - вот это ненормально. И называется это гиподинамия. И вот этот порочный круг надо разрывать.. хоть как-то, хоть начиная с небольших прогулок.

Дальше - личный выбор каждый. Хочешь быть атлетичным, сильным, выносливым, привлекательным и не плеваться от себя видя себя нагим в зеркале - занимайся собой. Вариантов - масса. 

Хочешь придумывать для себя отговорки, видеть на себе обвисающие складки и уверять, что у тебя под ними есть какой-то особый интеллект и харизма -  вопрос самовнушения. Я знаю, что народ ленив и пассивен и способен оправдывать любое бездействие, потому что это стало образом жизни.

Спасибо за ясность и за правильное понимание моего посыла.

И ещё важный аспект. Небольшой стресс как раз тренирует тело иметь способность проживания того стресса, который человек может внезапно получить при определённых обстоятельствах. И вот физиологическая готовность - это как раз защита от инсультов, вывихов, растяжений, а также профилактика саркопении, снижения метаболизма и прочих физ. процессов связанных с естественным старением. 

Кому не входит эта мысль - тело вам само расскажет, как он заболит или поломается, когда вам нужно будет внезапно быстро пробежать или поддержать/сдвинуть шкаф.

Однако в целом тема наскучила, каждый раз ходить по  кругу одних и те же вопросов.  

Согласен.

Лично получал от него по голове и по печени в процессе тренировок :) 

Насчёт остальной неплохости лучше уже через личку, но в качестве подвижника спортивного образа жизни - большой пример, у меня столько энергии нет :)

Естественно, другой тип продолжительно нагрузки уже стресс. 20 км ходьбы - без дураков стресс для организма тем более с подъёмом.

Сколько общего времени в пути, пойди часов 5-ать? Не мудрено умудохаться. 

Все вопросы мышечной адаптации мне хорошо знакомы, поэтому я стараюсь комбинировать и вид нагрузки, и тип нагрузки, и подходы к тренингу.

Но! Всё упирается в конкретный временной интервал. Я могу и на скакалке прыгать, на беговой дорожке бежать и на эллиптическом степпере, но чаще всего разминаюсь на скакалке, потому что при работе на мешке ножкой работы хватает с избытком. Выделить 1,5 для спорта в два дня я могу, а вот 5 уже точно нет.

К тому, же вы 2-3 раза сходите и больше не пойдете, поэтому это всё частные случаи. На постоянно основе ходить такое кол-во км вы для выносливости не будете. 

Я не против прогулок и даже "за", но они никогда не заменят такого объёма работы, которое должно выполнять тело для сохранения нужного мышечного тонуса.

Если приходить в зал и просто жать штангу - да, это совсем про разное.

В этом шоу как раз сейчас участвует наш местный боксер Эдуард Трояновский (бывший чемпион мира по боксу), я с ним некоторое время тренировался в одном зале. Вот как раз пример универсального спортсмена, который и сам занимается, и спорт активно пропагандирует и в шоу успевает сниматься.

Ходьба на все группы нагрузку не даст, кроме того, то что ты привел в пример - это уже ближе к спортивной ходьбе (по типу нагрузки), а здесь обсуждается вариант продолжительных прогулок, а это совсем не тоже самое, что нагрузку в подъём и т.д.  

Про гири комментировать не буду, в своё время уже много по этому поводу писал, тут тем кто не пробовал не объяснишь. Этот опыт нужно прочувствовать, тогда станет понятно.

А когда медиков требуют и навыки программирования вдруг для продвижения понадобились, и самое лучшее в мире советское образование шепчет завести доп. аккаунт и выйти в Нуль, то как тут донесешь мысль. 

5-10% они сжигают от необходимого.