Этические аспекты SEO

Каких именно правил? Владелец сайта никого не убивает, когда использует особенности реализации алгоритмов ранжирования в свою пользу. Сами эти правила имеют силу только для поисковиков. Любой вебмастер в ответ скажет, что у него свои правила, касающиеся его сайта. Получается одно слово против другого.

И, повторюсь, всё это лежит далеко за пределами этики.

Об этом речи не было.

Правил использования.

Сами эти правила написаны для пользователей/участиков.

Нет, позиции далеко не равнозначны.

Каждый такой вебмастер может запретить поисковикам индексировать свой сайт и формировать правила для самого себя или для своих пользователей сколько угодно. С ПС это никак не пересекается.

Они не имеют этического характера, их нарушение не описывается в понятиях "добра" или "зла".

Кроме того, владелец поисковой системы это не человек, а корпорация. А корпорации устроены иначе. У них своя логика, своё мышление, свои задачи и цели, свои методы их достижения. Применять человеческие этические нормы к организации равносильно попытке усовестить муравья или пчелу, грозя им пальцем или призывая к мягкосердечию.

С корпорациями разговаривают иначе.

Верно. Но только потому что описывают организационно-техническую сторону.

А здесь уже наведённый вывод.

Правила - есть правила, формально это необходимую условия участия и работы в среде.

Подходит - участвуй, не нарушай, не подходит - не участвуй.

А вот участвовать, нарушать с извлечением личной пользы - это уже этическая сторона дела.

Здесь пожалуй, соглашусь, с оговоркой, что есть корпоративные регламенты, которые утверждают гуманистические принципы (и формируют свои программы), а есть, которые просто функционируют в условиях рынках.

В общем тема это большая и длинная, предлагаю на этом остановиться :)

Возможно, в будущем эволюционирующие поисковые системы будут без сайтов.

Ситуация амбивалентна. ПС используют ресурсы сайтов, сайты используют тот трафик, которые ПС им предоставляют.

Сайты (и, соответственно, вебмастера) первичны.

Вы ошибаетесь, причём в самых основах. Разложим всё по полкам.

На нашей планете существует три типа разумных существ - собственно люди, затем корпорации и государства. Первые имеют индивидуальную природу, два остальных - социальную (или коллективную, или общественную). И если индивидуальное сознание может руководствоваться в своей жизни сложным набором внутренних убеждений и установок, то с социальными организмами всё гораздо проще. Их деятельность в своих базисных проявлениях описывается одним-единственным документом.

Для государства это Конституция. Для юридического лица - Устав.

Сами юридические лица бывают двух типов - коммерческие и некоммерческие. Вторые могут декларировать самые разнообразные цели, но для первых цель только одна. Которая записана на первой странице устава.

Звучит она очень просто и предельно ясно. "Извлечение прибыли".

Всё. Точка.

Это принципиальный момент. И люди, рассуждающие об этичности методов продвижения и прочих подобных частностях, спотыкаются именно здесь. Поэтому я повторю.

Для корпорации нет этики в человеческом понимании. Её этика одна - поднять как можно больше денег. Не заработать, а именно поднять. Любыми (!) средствами. И фраза, сочетающая в себе "корпоративные регламенты" и "гуманистические принципы" лишена всякого смысла. У муравья нет гуманистических принципов. У него есть муравейник, матка, личинки, нападающие термиты, тли, которых можно пасти, рабочие собратья, которые заняты своими делами. А слова "гуманизм" попросту нет в его лексиконе. Он не понимает, о чём это.

И поскольку любое действие корпорации направлено на извлечение прибыли, эту единственную цель, все декларации про гуманистические принципы, заботе ПС об удобстве пользователей, бесплатные программные продукты, благотворительные акции, набор талантливой молодёжи в специально созданные образовательные программы, и т.д. и т.п., нужно рассматривать только и исключительно с этой точки зрения.

Включая лицензионное соглашение, правила пользования сервисом и все прочие документы. Человеку на них нужно смотреть не как человеку, а как другому муравью. Причём муравью-конкуренту. Поэтому их нужно бережно распечатать, внимательно прочитать, усвоить нужные моменты, и потом выкинуть на помойку.

А выученное использовать в лучших корпоративных традициях. Т.е. для такого же извлечения прибыли - разумеется, уже в собственную пользу.

Потому что другой этики у корпорации нет. И человек, разговаривающий с ней на человеческом языке и руководствующийся человеческими принципами, проиграл в самом начале.

Лучше бы ты не начинал 😁

Беременным сеошницам и сеошницам с детьми не надо уступать место в топе, как это принято в общественнном транспорте? 🤣

У сеошников и вообще всех айтишников нет профессионального этикета.