Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Dmitriy_2014 #:
А вообще Похожие статьи во что оборачиваются в section, aside, article или что еще из семантических блоков?

Похожие статьи - это блок доп. информации, который не является частью основного документа, поэтому не надо его включаться в <article>, лучше вынести в <aside>.

S_E_O Алексей - Строительные ссылки #:
Да там рандомно, как я понял, числа появляются. Пока денег у меня не попросили).

Значит вопрос только в том, когда он заблокирует возможность работы и попросит оплатить рассчитанный объём :)

Architect88 #:
да просто не могу найти решение, как клиенту на управление сайт отдавать (чтобы он без проблем какие нибудь цены или ключевые данные менял в контенте).

Записываете пошаговые инструкции, показываете на практике (можно видео записать) и отдаёте.

Иван Т #:
Спасибо понял. А можете опубликовать здесь правильный код со спаном (максимально простой)?

Таки - вот, он был выше,

<h3>
  <span style="color: #c0392b; font-size: 20px">Содержание H3</span>
</h3>


Иван Т #:
Там описание сайта. О чём он. Точнее уточняющее описание.

Если это связано с названием сайта, которое есть в Title Главной страницы, то вообще для всех остальных страниц (потому как footer сквозной) - это ничего не даст.

Лучше увеличить релевантность Главной страницы по ключевым словам, которые входят в описание сайта, но здесь лучше оценить ключевую плотность текста Главной страницы и если очень хочется использовать strong-и.

Architect88 :
Интересуют минусы данной системы, ограничения и т.д.

Избыточность кода, форматность, ограниченный функционал.


Architect88 :
Я если честно не в восторге от нее, как по мне, уж лучше разметкой в ручную и html контейнерами.

Если есть возможность писать код вручную, то конечно лучше полная свобода действий, чем её ограничение.


Architect88 :
Есть подозрения что она уменьшает показатели как спидтеста гугловского, так и фактические. Впрочем, возможно я не прав.

Как и любая CMS/компонент - данный компонент имеет набор своих скриптов и программных решений.

Это всегда выбор между программной гибкостью и простотой функциональной управляемости.


Architect88 :
Очень хотел бы услышать мнение опытных людей по этой системе.

Всё зависит от вашего ресурса. Я например тоже не программист и временами вынужден использовать готовые компоненты как Elementor и подобные и насколько это возможно его адаптировать. 

Зачастую - да, медленнее, тормознутее, но если это не отражается на пользователях и не критично для SEO, то приходится мириться.

Программист, который можем сам оптимизировать скрипты он чаще всего Elementor и не выбирает, у него есть свои наработки. 


Это знаете, как поселиться в общежитии (не имея возможности снять отдельную квартиру или дом) и проводиться сравнение.

Если вы уже поселились, то вы и так понимаете с какими ограничениями это будет сопряжено.

Поэтому тут тоже самое, вы либо используете конструктор, либо не используете. 

sstretjakov :

У дилетанта встала задача изменить sitemap на сайте на новый. Дали доступ к файлу xml на диске и к тильде. В тильде при этом нельзя менять ни robot ни sitemap. Я.Вебмастер требует ссылку на карту, а я понятия не имею что туда вставлять, если все, что есть это файл xml.

Help!!1😥

Вы можете самостоятельно сгенерировать XML карту внешним сервисом и потом использовать её.

Например, здесь.

Также XML карту можно сгенерировать отдельной программой, например, Screaming Frog.

Иван Т #:
Без спан? Или вообще так  <h3>Просто текст</h3>? 

По умолчанию заголовки <H1-3> определяют своё начертание. Чтобы адаптировать его к стилевому соответствию используются css стили. 

В вышеуказанном примере это реализовано через <span>. Это не единственное решение, но в вашем случае наверное будет самым простым.

Иван Т #:
Сайт светить не буду.

Вот странная логика. Вы "светите" сайт для всей аудитории интернета, но при этом отказываете самому себе в возможности  помочь вам конкретно.


Иван Т #:
Дизайн сайта висит на соплях.

Это не играет никакой роли для контекста вашего вопроса. И хуже его точно не сделает.


Иван Т #:
Без спан? Или вообще так  <h3>Просто текст</h3>? 

Всё зависит от того, что там за текст и какую функцию он несет.

Если это фактически заголовок, то можете использовать <H3>, если это не заголовок, вы тоже можете использовать <H3>, но большой необходимости в этом нет.


Иван Т #:
Можно подробнее? У меня другой опыт. Я почти уверен, что это даст больше трафика с Яндекса. Нет?

<H> заголовок в восприятии ПС даёт приоритет для релевантности документа + зона для приоритетного формирования сниппета.

Если вы хотите взять в <H3> заголовок - просто текст, который не является целевым, то никакого эффекта это не даст.

Иван Т #:
Эти два слова что в подвале (интенты 4-го уровня)

Я плохо понимаю, что такое два слова, которые интенты 4-го уровня.

Интент - это информационная потребность. Уровни интентов - это для меня что-то новенькое.

Понятие интент - это не из области структуры документа, это из области классификации пользовательского спроса.


Иван Т #:
отлично походят как Аш 3 для всех статей сайта. При такой картине стоит делать такой Аш3? Эти два слова часть СЧ, ВЧ запроса. Иногда НЧ.

Покажите в личку пример сайта и я подскажу, как лучше.

В сущности, вас никто не заставляет использовать <H3> тег, вы можете обойтись без него. Тем более в футере.

С ним или без него - это не прибавит вам трафика, это всего лишь частный случай в отдельном эпизоде оформления страницы. 

MrDesigner #:
Пусть верстальщики поправят:

Разделительной точки с запятой не хватает между перечислением свойств.

Всего: 12572