Как всегда - в головах. Почитаете, поработаете - назреет и будете также транслировать свои идеи , а другие будут вас критиковать за то, что вы в своих рассказах для них недостаточно убедительные. Они будут усердно требовать, чтобы вы объяснили именно так как им доступно, а потом всё это будут называть чистым безумием.
Все ваши старания они будут умножать на ноль, потому что ваши объяснениям им просто не нравятся.
Где источник этого безумия? Также в головах :)
Ваше право. Тут каждый сам решает кого и по какому поводу воспринимать всерьёз.
Детально проверить многое нельзя, очистить один сигнал от другого тоже зачастую возможно, поэтому так и останется спорить по поводу того, что один делает так и у него такой результат, а другой делает иначе и у него другого мнение. Всё слова и все определяется только тем, как вы к этим словам относитесь.
Это какая-такая значительная? Я - нет, моя семья - нет, мои знакомые с кем имею личный контакт - нет.
Уверен, если спрошу свой дальний круг общения - их будут единицы. Возможно ты - да, - хорошо, и что из этого?
Где посмотреть на эту статистику? Где указания, что эта статистика значима?
Исходя из этого утверждения я должен видеть, что статистика клиентских рабочих сайтов по конверсиям по отношению к реальным покупкам должна быть крайне мала, но это не так.
C этим я никак не спорю, здесь всё верно. Я лишь говорю, что ко второму добавляется первое.
Повторюсь и пожалуй завершу тратить время на пребывание в этой теме.
Я не отсекаю необходимость/полезность/уместность CTR из поиска, время, возвраты и т.д. - это база. Это всё поисковик считает без Метрики, здесь нет предмета для спора. Есть при этом Adblock - нет, неважно.
Дальше встаёт вопрос - работаем мы над конверсионность и вовлеченностью, чтобы повысить ранжирование? Вся деловая SEO индустрия говорит - да, работаем, это нужно и для бизнеса, и поисковые системы анализируют бизнес метрики.
Я - работаю, мои коллеги (кто заинтересован в этом) - работают. При позитивных изменениях - позитивная динамика.
Представим обратную ситуацию, я или любой другой специалист, который работает с белыми проектами выберет стратегию - Метрика не нужна, на ранжирование она не влияет, внутри сайтовые показатели не влияют, конверсии и прочие - ересь, Сливинский во всём обманывает, нужны CTR запросов из поиска, важны возвраты, нужно время, нужен last click.
[Бизнес спрашивает ]- Так ладно, и что вы предлагаете в связи с этим?
[Специалист] - Ну на Серче разные форумчане говорят, что нужна накрутка.
[Бизнес] - Спасибо, не надо.
На этом, всё.
Я лично за развитие, за продуктовый и за маркетинговый подход. Я вижу рабочую инерцию, когда ты добросовестно помогаешь искать/находить/внедрять рабочие решения. Я вижу в этом ясную и доказательную полезность.
А позиция уныния и скепсиса - это не моё.
Ботам нужны куки, а не конкретно Метрика сама по себе. Куки связанные с использованием сервисов Яндекса.
p.s. Куки могут отдельно нагуливаться и по Я.Маркету, и по Я.Картам.
Да, всё верно, я и не спорю с этим.
Даже если какому-то человеку сделали сайт, он мало что в нём понимает, не знает ни про Вебмастер, ни про Метрику и вообще смутно себе представляет, как работает ранжирование и поиск - и в этом случае Яндекс будет анализировать поведение пользователей, но только с серпа и по данным Яндекс.бара.
Я уже комментировал этот момент. Последние лет 10, если это белый сайт, то там в любом случае стоит Метрика.
Элементарно даже потому, что клиент сам имеет привычку туда заходить и смотреть.
Оставьте сайт в таком положении на несколько месяцев и вы поймете, что ничего к лучшему не меняется.
Вывод прост - для позитивной динамики надо не отсекать возможности, а создавать дополнительные.
Под лежачий камень вода не течет.
Это уже я со своей стороны понимаю, что любая аргументация c отсылками на Яндекс - для вас повод выразить своё недоверие и ехидство в адрес оного.
Хочется спросить, если вы такие смелые - что ж вы не проявляете живой активности и не выводите на чистую воду Сливинского на встречах? Почему вы в лицо Сливинскому и другим представителям Яндекса этого не говорите? Где ваш луч просвещения в народные массы, когда все так катастрофически заблуждаются ? :)
Я не видел ни одной студии, ни одного внятного, опытного специалиста, которые бы сказал и продемонстрировал - смотрите, я всё делаю не так, как говорит Яндекс, все рекомендации - многолетняя ложь, любые указания специалистов Яндекса - чепуха, вот принципиально новая методика - она даёт отличный, устойчивый результат на многие месяцы для абсолютно белых проектов.
Занимаетесь накруткой и у вас пока получается - занимайтесь, зачем затевать неблагодарные споры с теми, кто нацелен на развитие бизнеса, а не на имитацию обманных действий для Яндекса. Наша полемика с вами изначально опирается на взаимоисключающие позиции.
Точно кажется. Попробуйте сами отвечать текстами ChatGPT и сразу поймете несостоятельность этого предположения.
Ну это уже чистой воды стёб. Миллионы сайтов используют Метрику и умеючи настраивают её настраивают, извлекая полезность из представляемых данных.
Пользователи не думают и не замечают никой Метрики, для них вообще нет никакой дилеммы по этому поводу.
Для них есть только плохо работающие сайты (и они с них уходят), и удовлетворительно работающие.
Пользователям пофиг как и что там работает, они думают над своими задачами.
Я право не понимаю, о чём мы так горячо спорим :) не нужна Метрика - не ставьте, не используйте (никто ж не заставляет).
Дим, разговор в сторону - никто никому не верит и нам всем стебётся ведет в никуда сам знаешь.
Уровень доверия и обоснованно каждый определяет сам. Наш путь - проверять на практике, отсеивать ненужно, закреплять полезное.
В том числе и их, но кроме них ещё ряд кликовых факторов, открываем слив, смотрим, тестируем, используем.
Думаю при желании можно достаточно найти таких примеров, хотя бы потому что уровень конкурентного прессинга может быть разный.
Логично, что есть нормирующие факторы. Мы же не говорим, что Page Rank постоянно и до бесконечности увеличивает веса рабочих страниц при каждой рабочей итерации и релевантность страницы благодаря этому фактору улетает в космос.
Пусть используют погремушки, как это оспаривает тот факт, что системы аналитики помогают вебмастеру / бизнесу лучше понимать, что происходит на сайте? Никак. У каждого свой путь.
Любой скрипт формально нагружает трафик и может потенциально увеличивать время отклика для пользователя.
Для того сайты и оптимизируют, чтобы и функциональность обеспечить и пользователям создать благоприятные условия для работы с сайтом.
Например, организовал загрузку Метрики в отложенном режиме по событию и всё в порядке.
Думаете её специально подготовили, исказили в ней данные и специально сделали вброс, чтобы всех запутать? :)
Можно конечно озадачится такой конспирологией только зачем?
Я думаю, что это просто халатность в результате которой частичные данные попали в сеть.
