То, что топовые сео агентства для отчётности могут демонстративно покупать ссылки, а потом в случае клиентской неоплаты снимать - это ни для кого не новость.
Для опытных сеошников очевидная правда в другом - ссылки они демонстрируют для отчётности, а результативность позиций они обеспечивают накруткой, которую в случае неоплаты также останавливают.
Заказчики думаю, что все дело в правильно купленных ссылках (ведь у них купить также эффективно не получается), а рабочий механизм совершенно в другом.
Потому что запросный спам - это маркер не абсолютный. Молодые сайты Яндекс может довольно быстро пессимизировать за переспам, а на прокаченных, трастовых сайтах спамные страницы могут высоко ранжироваться.
Отказ от использования ссылочных бирж не равно "бессылочность".
Есть и другие способы приобретения ссылок: крауд, аутрич, pbn сети.
Любые сервисы, которые предлагают арендные ссылки работают по одинаковому принципу.
Покупать ссылки имеет смысл на площадках, которые только начали продажу, либо ещё не заспамились.
Идеально те, что продают ограниченное кол-во своих страниц и размещают не более одной ссылки.
Именно поэтому сейчас более актуальны PBN сети, где есть жесткий лимит внешних ссылок и нет "миганий" (поставили-сняли), но здесь тоже не всё однозначно. В погоде за заработком и частные продавцы фактически сдают места ссылок в аренду.
Гениальная фраза! 😂 В прямом и переносном смысле.
Прессинг вордами здесь нешуточный 😄
Я вам отвечу так. В сущности созданная тема - это разговор. Не директива, не регламент, поэтому, формально - согласен, нить разговора и тему важно соблюдать (это этикет), но в большинстве случаев, общий разговор дробится на отдельные подтемы и уже они в свою очередь могут получить развитие.
В каких-то случаях это и неплохо, потому что шире раскрывает стартовую тему, в каких-то, напротив, уводят в сторону.
Как автор темы вы может корректировать нить разговора, но требовать от людей, чтобы они высказывались сугубо в контексте заданного вопроса или выше обозначенной темы по-моему бесполезно.
Во-первых, это не требование, это рекомендация.
Во-вторых, чтобы корректно помочь, необходимо увидеть условия и обстоятельства, которые сопровождают задачу.
В-третьих, новички зачастую не только неверно понимают проблему, но и неверно её трактуют, поэтому помогать со слов конечно можно, но это зачастую топтание вокруг да около.
В-четвертых, любое написанное мнение (даже спорное и неверное) имеет место быть, если оно не нарушает правила, поэтому изначально лучше настроится на то, что вам напишут (помимо дельных ответов) то, что вы не ожидали и возможно не хотели.
Прям нигде, нигде и никто, никто именно по теме не отвечает? :)
А если прям по темам пойдем и увидим, что ответы по теме всё же есть, что делать будем? :)
Рекламный трафик, переходы по внешним ссылкам, внутренние переходы.
Не должны, но если вы занимаетесь развитием сайта, то это одна из целевых задач. Как вы будете достигать этих задач - вопрос уже другой.
Ждать ничего не надо, но как вариант - это одно из решений.
В отдельных случаях я формирую бот активности и проблема решается.
Это реальность :) Индексация и ранжирования - это два разных процесса, очевидно, что развивать сайт можно с разной эффективностью.
Более того, в разное время эта пометка может появляться, а может потом исчезать.
У меня ни разу не было такого, чтобы востребованная страница получала МПК.
Там где долгое время не было трафика - да, страница может вылететь из индекса с этой пометкой, добавляешь трафик - страница возвращается в индекс.
