Антоний Казанский

Может и так, а может и нет.

Я например, если нахожу действительно интересный материал, я делюсь с теми коллегами к которым испытываю симпатию  зная, что человек точно в это будет погружаться. Или например если пишет новичок, проявляет уважение и задает очевидные вопросы и у него базовые требования - я без проблем скидываю книги, вебинары, ссылки на конкретные источники. Мне от коллег и от незнакомых людей ничего не нужно - помог человеку и душевная радость сама по себе награда.

Конкретная бизнес проблема - вот здесь нужно погружение, нужен анализ, нужен разбор, нужно планирование рабочих задач и т.д. - здесь уже по рабочей ставке.

Так что я считаю неправильно каждого и всякого огульно упрекать в наживе, мотивация может быть разная, я не сторонник мазать мир чёрной  краской.   

Не-не, Дим, я смотрю на это иначе, вообще без привязки к поисковикам.

Желание продать плохой контент - это не более, чем желание продать плохой контент. А вот инфоцыганство - это именно схема систематических продаж информации с неочевидной полезностью на постоянной основе.

Т.е. если, допустим, по SEO сервису выпускается практический курс и так раскрываются какие-то интересные фишки в практическом его применении, то это вполне адекватная ситуация.

А вот когда аудитория приглашается для платного членства в клубе и там наворачивается обещания, что мол будет супер эксклюзивный контент - вот это в чистом виде инфоцыганство.

Сейчас такого полно и в сайтостроении, и в психологии, и в фитнесс индустрии, и диетологии, и много где... общественные тенденции таковы. Поисковики тут точно непричём.

Сегодняшний экспертный контент я сейчас не рассматриваю, как способ улучшения релевантности. Эти способы уже давно известны (не первый год в рабочей упряжке), поэтому практически всегда процентов на 80-90, а то и на 99% мне информация известна или во многом вода, но вот что касается эффективного применения инструментария, способ обработки данных, скриптов, доп. функциональных возможностей, что позволяет поднять рабочую эффективность - вот это бывает полезно.

Меня в принципе именно по SEO мало интересует информация (по причине исчерпаемости знаний), а вот смежные темы, которые сейчас всё больше называют продуктовым маркетингом или гроу маркетингом - вот эти подходы интересны.

Пока практически не попробуете - не поймете.

И тут конечно надо понимать, что на вхождение в тему, на эксперименты, пробы и вероятные ошибки потребуются средства. 

Ну, вполне может быть. У меня тоже были рабочие периоды, когда я работал в офисе, выполнял SEO рутину и мне было не до форума. Как только я отказался от работодателя в одном лице, сообщества и форум стали частью моей работы.

Также знаю несколько человек на этом форуме, активно присутствующих на форуме, которые также абсолютно точно умеют продвигать.

Разговоры могут быть любые, и от тех кто умеет, и от тех кто не умеет, но в целом от среды проф. обитания это не зависит. Присутствие специалиста в сообществах (причём в любой сфере) является абсолютно нормальным явлением. Честно говоря, я не вижу большой необходимости замыкаться на считанном кол-ве своих коллег по профилю и общаться с ними по вотсапу. 

Затем, зачем и в ТГ каналах, общих группах, прочих сообществах. Вы полагаете там они принципиально другие? Те же самые.

Практические наблюдения, советы, различные решения в тех или иные практических подходах.

Или перейдя в вотсапы и скайпы они становятся другими? Они параллельно присутствуют и там.

А что и то, и другое, и третье перестало бы предметом обсуждения?

Сайты сами по себе стали двигаться без ссылок и вопросов, связанных с ПФ?

Рерайт также был и остаётся насущным вопросом.

Или по-вашему есть более достойные темы?

Лично я не вижу особой разницы. Народ примерно везде один и тот же. Многое конечно зависит от модерации. Там где троллинг и попытки провокаций пресекаются, там атмосфера чище и свежее. 

Это был ответ, что конкретно вам делать. Каков ехидный вопрос, таков формальный ответ.

Тема про альтернативные источники информации, а не про то как продвигать сайты. Источники указаны.  Не хотите интересоваться, не интересуйтесь. Прививать вам самостоятельность никто не обязан.

Довольно нелепо вклиниться в переписку, закинуть провокационный вопрос, а потом пенять на окружающих, что не научили, не объяснили, не так ответили и вообще все кругом виноваты.

Аналогичная ситуация абсолютно в любой теме и в любой области знаний.

Готовые знания в клюв никто не положит, каждый специалист намывает свою ценность из груды информационного шума. Это вполне очевидные вещи.

Никто не появляется на свет с готовыми знаниями, все когда-то начинают.

Успех невозможен без решительности первого шага. Главное разберитесь - нужно вам это или нет.

Всё - нет, всё физически переварить невозможно. Cлежу за анонсами, выборочно изучаю по мере востребованности. 

Можно.

Лично вам - пожалуйста,

- Находим;

- Подписываемся;

- Просматриваем;

- Выборочно включаемся в повестку по тем задачам, которые для вас актуальны.

Seonews, канал Шакина, Школа Вебмастеров, канал Dr.Max-а, канал Арсейкина, материалы Conver Monster, неплохой обновлённый курс по SEO выпустили Rush Academy, хорошие аналитические курсы у Осипенкова, у Корсакова был приличный курс по SEO, материалы Маркина посматриваю в сливах, SEO club SPB, публикации на VC, перечислять можно долго.

Сейчас как таковое SEO рассредоточено в обширном перечне  SE инструментария и полезных материалов - огромное количество, начиная с детализированной аналитики и заканчивая методологией работы с поведенческими.

Уверен, что следом будут сообщения, что SEO мертво, займитесь чем-нибудь другим и вообще кругом инфоцыгане, но тут всё зависит от ментального настроя, адекватности и собственного кругозора.

P.s. Серч сам по себе не образовательный ресурс, это скорее место встречи, площадка для общения вебмастеров - любителей  в большей степени и SEO специалистов + всех остальных - в меньшей степени. В последнее время форум напоминает в стену плача на тему, как бесчеловечно и цинично Яндекс захватил рынок и пресытил всех нестерпимо плохой выдачей.

Не буду оригинальным, но далеко ходить не надо - Finteza 😉