Мысль понятна, но на мой взгляд слишком далека от прикладной реализации.
Людей - специалистов, которые хорошо разбираются в своей предметной области - множество, однако все ли они будут создавать сайты и публиковать на них свои авторские тексты? Единицы.
Зайду для обстоятельности с другой стороны - имею постоянный контакт с представителями бизнеса, которым заинтересованы в продвижении своей сайта. На словах ив личном разговоре - могут часами рассказывать про свою деятельность, а попросишь - написать, сразу - ой , некогда, времени нет. В лучшем случае 1-2 текста, но потом рабочая энергия утрачивается с теми же обоснованиями. Поэтому в лучшем случае приходится нанимать копирайтера / использовать AI - "генерировать рыбу", а потом отдавать на проверку заказчику, но даже и здесь очень повезет, если заказчик реально будет это вычитывать и исправлять на постоянной основе.
Отсюда вы возвращаемся к твоему (по-моему, мы у же "на ты") посылу - специалистов - масса, а вот те, кто реально будут создавать авторских контент - единицы.
Когда есть своя команда, свои ответственные консультанты, которые участвуют и не выгорают от процесса - да, это здорово, но это уже своя редакция.
Авторы - одиночки, которые увлечённо ведут свои сайт, блоги, влоги, каналы, особенно если они активно монетизируют свою экспертизу - да, они фактуру знают гораздо лучше, чем AI. Точнее - удерживать внимание аудитории могут лучше.
А вот вебмастер, который в лучшем случае знает, как выбрать хостинг, настроить CMS, подобрать шаблон и настроит рабочие плагины, собрать СЯ для продвижения информационного сайта - что он знает по сути, если возьмётся, допустим, рерайтить тексты по строительной тематике, в уверенности того, что он готов сделать лучше, чем топовые сайты?
Поэтому говоря о людях, которые разбираются в теме, нужно говорить о всём комплексе обстоятельств и мотивации людей писать тексты.
Это не тематика - это направленность.
Что конкретно продают?
Сайтам ~ 3 недели. Структура одинаковая.
Цели и задачи у эксперимента какие?
Сравнить общий итог по посещаемости? Утвердиться в способе заполнения сайтов?
В зависимости от баланса цветов.
Самый вкусный дизайн - в тонкой градации цветов, поэтому когда я решаю дизайнерские задачи - я избегаю абсолютных значений, они частую смотрятся слишком контрастно и навязчиво.
Результат ChatGPT всё равно придётся проверять. Неточностей может быть много; я не так давно работал с ChatGPT в вопросе рерайтинга текстов по теме "виброопоры" и AI в результатах настойчиво мне рекомендовал "вибраторы", что сами понимаете совсем не одно и тоже :)
Лично мне хватает инструментов "Дополняющие фразы" и "Расширение ключевых запросов" из сервиса keys.so.
Есть и другие инструменты, включая LSI дополнения, тут уж кто к чему привык.
p.s. Ну и самое знание темы, конечно. Здесь надо понимать предметную область, чтобы в тех же рекомендация отличать одно от другого.
Видимо мы про разные сервисы. Я про ru версию (не про ту, что по адресу 13799 Park Blvd. N ).
Ru сервис данные предоставляет бесплатно. Через поиск без труда найдете.
В некоторых, может быть и лучше, тем более, если делать какие-нибудь сайты под PBN сетки.
Но если нужна нужна расширенная аналитика, высокие позиции в Яндексе, цели и работа с ПФ прицельно по ключевым показателям, то без Метрики обойтись наверное сложно :)
Ну это у кого как, я сейчас специально проверил и скорее наоборот,
Посмотрите по Perfscan историю производительности, возможно были программные изменения и вы сможете увидеть негативную динамику.
А так надо разбираться, какие конкретно причины, которые сейчас определяют такую низкую производительность по сервису.
Я никогда не тестирую работу отдельной ссылки и не разделяю её влияние в отрыве от остальной работы.
Это практически невозможно измерить.
На старте работ - да, зримого, значимого эффекта в ближайшие недели я тоже не наблюдаю, но в совокупности усилий я как правило вижу эффект.
Это как знаете:
- Вы наблюдаете эффект для своего здоровья, если включаете в свой рацион капусту?
- Я не могу оценить эффективность отдельно капусты, я стараюсь употреблять больше разнообразных овощей и в результате чувствую себя гораздо лучше, чем когда я этого не делаю.
Вот тоже самое и с ссылками из справочников.
