Практика договоренностей с разработчиками (фрилансерами)

Лучше по факту сделанной работы

Забавно. Заказчик явно не понимает, что отзывы - это отстой.

Почасовая работа с понятным результатом в виде "куска работы".

Заказчик не понимает, что не надо лезть в IT без знаний. Конкретную фичу заказывай, ее получишь. Когда по принципу "сделай мне хорошо", исполнителю бежать надо.

готов оплачивать каждый кусок работы отдельно - очень здравая мысль.

но я б как исполнитель не стал связываться с клиентом, который хочет телефон, 200% что будет звонить постоянно мозги выносить. объявление выглядит как ред флаг 😀

Можно получать от прогера строки кода, как-то их проверять-тестировать. Лучше чем каждую неделю перечислять Нную сумму после заверений, что всё идет по плану, скоро будет результат. 

Мечтатель.

Бывают задачи, которые надо решать полностью, а правильность

(для всей задачи) отдельных строк кода проверить невозможно.

После таких "кусков работы" на форумах появляются

темы с названиями типа "надо немного доделать".

Доля в доходах, и питание,

чтобы разработчик не сдох от голода,

пока будет делать хорошо.

Образец Яндекс,

Волож & Сегалович.

Тут согласен.

А тут нет. Для этого и существуют юниттесты. Я вообще чем дальше, тем больше склоняюсь к TDD. 

Видя подобного рода условия, сразу иду им навстречу и не беспокою такого заказчика. Хорошо, что проблемные заказчики иногда вот так проявляют себя на старте, я их сразу помечаю, как нежелательные и, даже, если они потом сами меня находят, всегда отвечаю им отказом, вежливо ссылаясь на занятость.

В целом схема весьма здравая, но только если заказчик правильно понимает, что является самостоятельной и полезной частью работы.

В принципе у опытного исполнителя не должно быть проблем объяснить (что/куда/для чего), но тут ещё есть доп. условия ответной стороны. Удовлетворительна ли будет для заказчика какая-то часть работы, функциональной которой заказчик не сможет для себя проверить?

Здесь всё как правило решается на оперативных компромиссах.

Есть и ещё одна сторона вопрос - заказчик предлагает постоплату?

У опытного разработчика всегда есть рабочий бэкграунд, поэтому не должно быть проблемой.

Вот это странный пункт. Если заказчик ищет совместителя, то не его дело сколько вы набрали проектов.

Если вы успеваете и укладываетесь в сроки, то всё, что не касается ваших договорённостей - ваше личное дело.

С дикими это с какими? 

Кому-то с тысяча рублей / час - кажется дикостью.

Какого арбитра? Который будет выполнять  ревизию работы по частям?

Прояснять детали. 

И проверите Вы отдельные строки.

Они такие же, как написаны в учебниках.

И что это даст для всей задачи?

Клиент всегда прав!