Проверил сейчас по текущему рабочему сайту основной запрос + коммерческая транзакция,
далее выборочно небольшую категорию и её запросы,
Всё на месте.
Так что проблемы точно не с Яндексом, проблемы у накрутчиков.
Те, кто продолжает развивать сайты в фокусе интернет-маркетинга - позиции стабильны.
Cтатистика видимости Я.Вебмастера по тому же сайту,
Со второй половины января о тупике накрутки застонал bablosoft (автор BAS-а), за ним посыпались все обладатели Monstro и подобных.
Народ судорожно перепрыгивает с одних накруточных Saas сервисов на другие.
Уверен, Яндекс во всю тестирует новый антифрод и скоро выйдет с анонсом, что накрутке нанесен очередной удар (а может быть и конец).
Я давно говорил, что потоковая накрутка рано и поздно закончится, придёт отрезвление.
Надеюсь в этой итерации Яндекса все эти быстротопы и прочие накруточные понты прижмут к ногтю окончательно.
Останется ответственная и полноценная работа над сайтом.
Раньше когда? 5 лет назад?
До сих пор собираете Key Collector-ом? Когда в крайний раз выполняли успешный сбор?
Сейчас Яндекс.XML - это Yandex Search API.
Уже давно в практике съёма позиций используют сторонние XML сервисы и другое ПО. Например, TopSite. И возможностей больше, и аналитика шире.
Дело в подходе, вы скорее всего используете устаревший способ.
График видимости какой? Клики по показам какие? Откройте в Вебмастере, посмотрите..
Так может быть он только у вас в выдаче.
В Вебмастере средние показатели по позициям, показам, кликам, открывайте, смотрите. Без рабочей конкретики выводы делать некорректно.
Фактически - это аномалия, клик есть, а перехода на сайт нет. Насколько мне известно этот способ уже не работает, поэтому ничего кроме накопления аномалий это не даёт.
В лучше случае вы оплачиваете пустышку, в худшем - вы портите себе поведенческие, которые и без накрутчиков должны возникать в результате живых посещений.
Проведите эксперимент - остановите процесс на 2-е недели и проанализируйте изменения. Если ключевых изменений нет - увеличивайте контрольный срок. Скорее всего вы платите за иллюзию удержания результата.
Более того, она может не совпадать с реальной (и об этом уже говорилось множество раз).
Выводы надо делать не по бестолковым фантикам Топвизора, а по показателям в Вебмастере в разделе Эффективность -> Мониторинг запросов.
Делюсь. Приятная новость для ненавистников SEO специализации. Labrika (ссылку не даю, сами найдете) анонсировала запуск ИИ экспертизы, следовательно, любой желающий может без SEO специалистов получить аудит своего сайта и благодаря SEO экспертизе уволить всех SEO нахлебников.
Этот счастливый миг настал, теперь наконец-то можно вырваться из непосильно гнёта навязанного SEO-шниками, продвигаться не круглый год, а когда захочется и как захочется. Пока здешние горячо спорили и переходили на личности, команда Labrika-и сдюжила.
Пользуйтесь, делитесь впечатлениями.
Потому что давно уже во всём разобрались.
Это дело долгое и неблагодарное, основная масса читающих не воспринимает текст больше полутора абзацев.
Вбейте интересующее в ИИ и он развёрнуто ответит.
По сути - да, по применению - нет.
Конечно. И с этим никто не спорит.
Изначально весь этот неблагодарный спорт был из-за интерпретации слова "основаны". Кто-то его использует слишком вольно, кто-то воспринимает буквально.
Эволюция алгоритмов отражена здесь. Споры о интерпретациях написанного избыточны.
Формально - да, можно, но фактически ПС бот обратиться по указанному адресу, получит 403 результат и поймет, что ему здесь делать нечего.
Выше Mik Foxi верно сказал, если ресурс был активно посещаемый, то боты время от времени будут туда ходить и проверять "не сменился ли статус ответа", поэтому директива в robots.txt более однозначная "не ходить". Но и её Гугл может игнорировать :)
Вы видимо хотели сказать - ПФ.
Бездействие (просто увеличение времени) - очень слабый фактор, залипать не надо. В идеале он должен сделать целевую конверсию.
Для разных тематик по разному. Для сайта такси пользователь вообще может довольствовать сниппетом.
Есть такой момент (с учётом того, что вынесло их поколение), но между тем дедушки внуков не закармливали 😊
Соглашусь, хорошее дополнение.
Не могу сказать, что курение было повальным. Мой отец не курил, многие отцы сверстников тоже не курили. Соседи - да курили, но я не могу назвать это повальным.
На мой взгляд, учитывая всякие вейпы курят больше.
На предприятия в основном обедали и конечно не все. Мои родители всегда брали обеды с собой.
То, что давали в столовых в 90-е годы я тоже хорошо помню.
