При этом что-то никто не озадачился вопросом. Если убрать весь этот нейрофетиш, какие реальные преобразования были в алгоритмах ранжирования, чтобы сайты, которые руководствовались правилом - развивайте качественно своих сайты для людей - действительно заслуженно занимали лидерские места? За последние, скажем 5 лет. Никаких.
Типа весь фикус пикус в том, чтобы эти самые качественные сайты для людей создавали кликабельные заголовки в серпе?
Очевидно, что поиск и адекватность ранжирования развивать не будут, будут развиваться AI сервисы и курс взять на коммерциализацию выдачи. Хотите пользователей? Выкупайте промо места - вот и вся нехитрая логика в Яндексе.
По-моему, в Яндекс уже давно поняли, что ситуацию с ранжированием они не контролируют и просто оставили всё на откуп принципу - кого больше кликают в серпе - того и тянуть в топ.
При том, что акцент на - самое лучшее в мире.
И вот меня это не перестаёт удивлять. Что нельзя отрезать эту искусственно сгенерированную ересь? Я тоже как в семантику погружаюсь - нате вам здрасьте чужие бренды + нереальные хвосты. Одно и тоже.. проблеме уже лет 7 наверное.
И всё по плану, накрутку поборем..
Как наступление коммунизма ждали десятки лет, так теперь устранение бот трафика.
Ждунизм - наша национальная скрепа.
Ну вот и приходится по необходимости заниматься не только SEO. Но и SEO - соб-но, никто не мешает крутить.
Теперь уже не надо ломать голову по поводу дырявости Зенки, не надо латать костыли для стабильности BAS-а, каждую неделю в личку валят накрутчики с предложениями - возьмём на себя задачу по накрутке на аутсорс, тесты бесплатно.
Но ситуация глупая, здесь Яндекс говорит правильные и нужные вещи, но в действительности всё работает не так и эти колебания бот трафика, коверкающие статистику - результат дырки в алгоритме и залатать её Яндекс не хочет.
Как в этом случае на тебя смотрит бизнес - как на человека, который что-то там наговаривает, ведь в оф. картинке Яндекса всё чисто и красиво, и накрутка не работает, и бот трафик не мешает. А если и мешает, то это скорее всего конкуренты, Яндекс тут не причём - покупайте [промо] позиции.
Так о том и речь, зачем работать над сайтом, зачем все эти сложные изыскания с УТП, когда зеленый свет быстротопу за 10-ку..
И делать вид, что это не так.
Ведь все всё видят, всё понимают, но признавать не хотят и не будут. Это и разочаровывает.
Я предлагал, говорю - хорошо, давайте последовательно - вы наглядно боритесь с конкретными сервисами и на своих выступления выделяете этому вопросу отдельную секцию, чтобы люди действительно видели реальные шаги.
Нет, лучше будем обещаниями кормить. Ведь ещё cтолько людей не слышали про УТП и ценностное ориентирование на потребителя. Вместо конкретных шагов и конкретных мер по пресечению расширения бот трафика - болтовня про Алису, AI-шные сервисы и прочитай функциональный разносол.
Люди задыхаются от бот трафика, который и стал порождением криво реализованного алгоритма. Что, не понимают? Понимают..
Но.. всё идёт строго по плану, просьба отнестись к этому с пониманием.
Что значит, что сделать? А где эволюция факторов ранжирования? Где обещанный сложный анализ коммерческий факторов, где многомерность и многофакторность Проксима и Профицит, если Яндекс лихо ставит в топ любой сайт по накликиванию CTR из поиска?
Что так примитивно работает, если весь пресловутый поведенческий фактор имитируется роботизированными действиями и это не хотят не могут побороть?
К чему вся эта наивная болтовня в интеллигентных и неторопливых объяснениях Сливинского про возросшую конкуренцию, УТП, осмысленную важность боли клиента, развитие сервиса, если всё SEO сводится к банальному закрепу релевантности и накрутке.
Новое интервью Сливинского Севальневу видел? Одно и тоже.. что мне, что всем из года в год. И сидят, кивают, Михаил спасибо за объяснения, хотя слышали всё это десятки раз.
Для адептов этой мифологемы. Так, вот, чтобы эмоционально прочувствовать и осознать.
Итак, 1676 год. Датский астроном Оле Рёмер, работая в Парижской обсерватории. (здесь сделать паузу, ещё раз перечитать первые два предложения, параллельно прикидывая, что происходило в этой время в царской России - смерть царя Алексея Михайловича), наблюдает за спутником Юпитера Ио. В результате анализирует циклы затмений и делает ключевое открытие всей астрофизики - он рассчитывает довольно близкое значение скорости света.
Кстати, никто никогда не задумывался, почему ничто и никто не может двигаться больше скорости света? Почему эта фундаментальная константа на которой вообще строится мироздание?
При этом в России - основание первого высшего учебного заведения, а именно Академический университет Петербургской академии наук только 1724 год.
При этом в 1726 году - открытие и объяснение звёздной аберрации света (очевидно, что не в царской России).
Это смотря куда. В гос. корпорацию - конечно.
Решает не образование, решает клановость.
Да и высшая должность - не предел мечтаний. Всё сугубо индивидуально.
Соглашусь. Искать, находить, привлекать, убеждать - это менеджерские функции.
Далеко не каждый seo специалист, дизайнер, копирайтер и ect.. хороший менеджер и переговорщик.
