Я думаю о тех частых случаях, когда люди обращаются по SEO, а там в статистике жёсткие перекруты запросов и бардак с ранжированием.
Ситуация типична в следующем - несколько месяцев крутили, потом сайт рухнул, в Вебмастере аномалии по CTR показателям и никто вменяемый за сопровождение такого сайта не возьмётся. И на дальнейшую стимуляцию ПФ сайт не реагирует.
Получается накрутчик за прошедший период денег заработал, SEO-шник на сопровождение и развитие такой сайт не берет, а бизнес рвёт волосы - как так, говорили, что без ПФ никак, а по факту сначала взлёт, а с последствиями никто работать не хочет.
Вот я и уточняю, если есть кейсы роста (и удержания) поисковой видимости от 6 месяцев - покажите, вопросов не будет. А если такого нет и всё на дистанции 3-4-5 месяцев, стоит ли тогда обнадёживать бизнес такими возможностями?
Вопрос не том, что получится или не получится на старте - быстротоп ещё работает, вопросов в том, что будет на перспективу, когда за несколько месяцев на сайте накопится неизвестно чего и Яндекс понизит сайт.
К слову, вы отказались пояснить про целевые заходы, а это тоже не в пользу вашего оффера.
Понял, спасибо за напоминание. Уверен, без специальной химии 60 кг скинуть не получится, более того для вашего роста и возраста - это недобор.
Обоснуйте.
Я продемонстрировал свою форму и свои результаты. И мне ничего не надо продавать, я всегда был подвижником спортивного образа жизни.
Более того несколько лет я тренировался вместе с проф. боксёрами, которые гоняли и гоняют вес именно физическими тренировками.
Это всё реально, но требует большой работы.
Вам не нравится спорт, вы спортивно выглядеть не хотите (ваш личный выбор), но тогда пожалуйста не надо делать выводы про влияние спортивных занятий.
Ну как не было.. 115 кг было это уверенно первая стадия ожирения, если не более.
Мой опыт - это реальная 20-ка, без изнуряющих диет и химии, но большая спортивная работа.
У каждого свой выбор.
Со ста с лишним до 60-ти? Я ничего не путаю?
Я так понимаю сейчас пошёл партизанский маркетинг в пользу Френлайв? :)
Эти дискуссии как раз по делу, потому что подкрепить сказанное убедительными пруфами - момент важный и принципиальный.
Для вас тоже коммерчески целесообразный. Убедительнее док. база - лояльнее аудитория форума.
Это ваше право. Тем более, что копаться там сильно ни в чём не надо, нажать несколько кнопок в двух сервисах, сделать скриншот и вставить в дополнение к вашему кейсу - минутное дело.
Простите, но цифры XML результатов малоубедительны.
В целом, спасибо за пример, понаблюдаем за сайтом.
Т.е. цифрам в первой части экрана (которые вы приводите) - вы верите, а графикам построенным на основе этих цифр нет? Занятный вывод.
Давайте попробуем разобраться.
Скиньте пожалуйста график поисковой видимости из Яндекс.Вебмастера и из Метрики c трафиком Яндекса (именно график с кривыми, чтобы была видна динамика за три года). Если там всё как вы говорите, то честь вам и хвала, достойное предложение.
Я и не оспариваю эти размышления. Я говорю - как факт (без оценки) - видел и возможно теперь после определённого возраста придётся проходить мед. освидетельствование перед подобными актами купли-продажи.
Кроме того вопрос "бабушатника" решается вопросом капитального ремонта: вынести и ободрать всё до голых стен.
Мне это понятно.
Вопрос в другом. Стартпост - желание обсудить персональные эмоции от где-то о чём-то прочитанного или есть целый ряд прецедентов и это тенденция?
Пока мне просто видится попытка объединить эпизоды с исками пожилых людей в актах мошенничества (с той или с другой стороны).
Но в целом это не ново.
Посмотрел. Оказывается, что не совсем так.
Возможно вы пропустили мой вопрос, повторюсь.
Просадок c вышеуказанным сайтом не было, всё стабильно за все 3 с лишним года?
