Я и не оспариваю эти размышления. Я говорю - как факт (без оценки) - видел и возможно теперь после определённого возраста придётся проходить мед. освидетельствование перед подобными актами купли-продажи.
Кроме того вопрос "бабушатника" решается вопросом капитального ремонта: вынести и ободрать всё до голых стен.
Мне это понятно.
Вопрос в другом. Стартпост - желание обсудить персональные эмоции от где-то о чём-то прочитанного или есть целый ряд прецедентов и это тенденция?
Пока мне просто видится попытка объединить эпизоды с исками пожилых людей в актах мошенничества (с той или с другой стороны).
Но в целом это не ново.
Посмотрел. Оказывается, что не совсем так.
Возможно вы пропустили мой вопрос, повторюсь.
Просадок c вышеуказанным сайтом не было, всё стабильно за все 3 с лишним года?
Понял, спасибо за уточнение.
Просадок не было, всё стабильно за все 3 с лишним года?
В какой конкретно период он заказывал у вас ПФ?
К сожалению, ниже вы не захватили график видимости.
p.s. Более актуальны и цены кейсы, где тенденция динамики и удержания от 6 месяцев и более, потому что основные проблемы после удачного старта начинаются именно на этом отрезке.
Ответ понятен, спасибо.
Cпасибо за мнение, но свои задачи они и так знают. Что происходит на их сайте - это принципиальная позиция, потому что вслепую это фактически манипуляциями результатами ранжирования.
Cуд не может отметить сделку просто по желанию одной из сторон.
Фактически бабушка должна выступить с предложением провести обратное действие - выкупить квартиру (раз передумала) и если вторая сторона предложение удовлетворит, вот тогда процедура легитимна.
Но опять-таки, если бабушка банкрот, что вторая сделка по квартиру аннулируется, покупатель должен оставаться при квартире.
Не в продаже как таковой, а в вашем стартовом посте. Кстати, источники приведите пожалуйста.
Давайте, раз уж зашёл разговор.
Т.е. она проживает на другой жилплощади? Случай сравнительно редкий, но бывает.
Тогда непонятно на каком основании возврат? Возраст не является основанием для аннулирования сделки.
2 бабушка прописалась к сыну. сестре. дочке, внуку итд.
3. это квартира досталась бабушке по наследству (читаем пункт 1)
4. бабушка получила деньги за квартиру и тутже купила новую и прописалась там(перекрёстная сделка)
Это всё варианты, но не суть.
Опускаем слово "бабушка", заменяет - пожилая женщина.
Она такой же гражданин как и все с теми же правами и обязанностями независимо от возраста.
Вот если она одинокая, её принудили, нотариус и покупатели были в сговори и выписывали бабушку в никуда, сунув в какой-нибудь полуразрушенный клоповник и с провиантом и деньгами на пару месяцев - вот это мошеннические действия. Разобраться, виновных - посадить, бабушке квартиру вернуть и если она одинокая простимулировать вопрос соц. опеки.
А если пожилая женщина просто передумала и даже объявила себя банкротом, это не основание.
Опять-таки, давайте пруф. В чём содержание иска - нужна конкретная формулировка.