Ещё немножко и олдовые кодеры - кофеманы превратят некогда форум по интернет-маркетингу в форум по AI программингу 😎
Раньше я тоже с предубеждением относился к Kwork-у, но последние несколько лет замечаю, что вполне адекватные исполнители заводят аккаунты на Kwork-е.
У дизайнеров как правило неплохо с насмотренностью и художественным вкусом. Платить за такой результат они не будут.
p.s. Тем более, что прогрессивные дизайнеры уже давно оседлали ИИ сервисы и оплачивают подписки.
Продавать дизайнерам такие генерации это всё равно, что пытаться продавать ломаные версии Фотошопа.
Если уж прям действительно нужен комплексный аутрич и стоит задача сбора потенциальных площадок по всей тематической нише и смежным отраслям - брать Zennoposter, BAS и пилить свой шаблон, который будет поточно сканировать выдачу по спику запросов и находить потенциально нужные площадки.
Но тут если не умеешь сам, то заказывать разработку такого шаблона + прокси для парсинга и это будет недешево (в смысле не пару тыс. рублей).
Если ты PR-щик и твоя задача поиск партнёров для коллабораций - пожалуй, полезно будет иметь такой программный функционал. Если задача просто добыть бюджетных ссылок, то на мой взгляд не оправдано.
Ещё как вариант - подробно описать ТЗ и найти исполнителя на Кворке, форуме Зенки/BAS-а - там такие задачки любят.
Занимался таким лет 15 назад.. абсолютно бестолковая затея.
Во-первых, единичные cайты продают ссылки, во-вторых, те что продают, как правило заинтересованы продать не ссылку, а рекламное место/баннер и калькуляция стоимости там совсем другая, в третьих, по обычным формам до тех, кто потенциально будет заниматься этим вопросом, вероятность достучаться 0,01%.
Для линк билдинга есть биржи и ссылочные брокеры, есть также линкбилдеры и краудеры.
Если уж очень хочется общаться в частном порядке в владельцами площадок - вывести перечень открытых площадок на биржам и писать им до востребования.
Парсить выдачу - бестолковая затея, повторюсь.
Нет таких инструментов. В паблике и в массовом использовании точно.
Описанная задача не имеет практической целесообразности. Готовность продавать ссылки на сайтах как правило не публикуют. Исключение будут, пожалуй, только справочники и отраслевые каталоги, которые размещают данные о компании с прямой ссылкой. Но это несколько другой фокус.
Ясно... однажды.. 13 лет назад ссылки не сработали.. теперь всё.. ссылочное развитие остановилось...
Ну, что ж, пускай для тебя это будет так.
Пока нет аргументации по вышеуказанному, твоя позиция сугубо в рамках персонального, видимо, не очень удачного опыта.
p.s. У меня тоже были примеры 13 лет назад, приходили клиенты, которые вообще бездумно покупали ссылки и в принципе не понимали как организовать продвижение - у них ссылки тоже не работали. Наводили порядок, меняли стратегию приобретения ссылок и - о чудо, пошли результаты.
Так, что тут - да, в определённых обстоятельствах ссылки могут не давать эффекта и даже вредить.
Это ничем не подкреплённое частное мнение.
1) Приведи в конкурентной теме хотя бы два топовых представителя без коммерческого ссылочного в Гугле.
Дальше,
2) Заявления Гугла, что ссылки больше не работают.
3) Массовые публикации SEO специалистов, что на практике ссылки на ранжирование в Гугле не влияют.