Присоединяюсь к мнению коллег. В общем, и в целом - нет.
Тут я считаю так, если вы делаете информационник и под него генерируете контент, пытаясь вывести какие угодно запросы, и а бы какой угодной трафик, то на каком-то этапе ИИ может как-то собрать просто потому, что он что-то соберет.
В реальности с большими списками запросов ИИ работает плохо, а когда это проект из сотен кластеров, где на кластер могу быть тысячи и более запросов, то ИИ может выдавать бог знает что.
Коварство ИИ в том, что он может сделать неправильно, не учесть условия/не посчитать часть данных и сделает вид, что всё нормально. Причём, если ты ему укажешь на эту проблему, он пишет - окей, давай пересчитаем.
ИТОГО:
Если вы ответственно и сознательно собираете семантику под коммерцию, то списки запросов всё равно придётся проверять под рабочие интенты и здесь только опыт, и инструменты, которые уже звучали: кластеризаторы, KC, KA, результат которых тоже надо проверять.
Самый продвинутый и функционально удобный инструмент (по моему мнению) сейчас KA (KeyAssort), с учётом того, что он активно поддерживается командой разработки и дополняется.
ИИ не работает с частотами (не предоставляет их), ИИ можно (и нужно использовать) для семантического расширения (синонимов, переформулировок, LSI), но о полноценной кластеризации говорить очень рано.
Верно. На небольших списках он может это сделать, но на проектах из XX тысяч запросов и выше он перестаёт выдавать адекватные результаты.
Ясно, благодарю за ответ.
Спасибо, услышал. Вышеназванные провайдеры уже освоены 🤝
Да, это совершенно точно будет нелишним.
Резидентские прокси в перспективе тоже интересны, поэтому если реализуете, будет очень хорошо.
Пока сохраню ваш сервис в закладках, благодарю за ответы.
Я бы свою цитату дополнил так - в функциональной основе лежат математические модели и методы, часть из которых эволюционировали от самых простых принципов контекстного совпадения и бинарного поиска, до более сложных языковых моделей и искусственного интеллекта + дополняемые элементы контрольных данных асессорной оценки (это тоже важно добавить).
По сути это сложный комбайн, поэтому просто сказать, что в основе алгоритмов лежит ИИ - будет фактически неточным, ну а хронологически абсолютно неправильным и в соседней теме уже разбирали почему :)
О господи, ещё лучше.
Чекушин после того, как поёрзал на попе и выдал в интервью Гроховскому про "простое сингулярное разложение термо-документной матрицы", вот в этом эпизоде
фраза ушла в SEO тусовку и стала мемом.
Но ничто никуда он не переводил, он разве что популяризировал, что старичками на форуме обсуждалось ещё раньше.
Опять-таки, повторюсь.
Чтобы не городить огород и не примешивать сюда ИИ и прочие имена, берем проф. источник, открываем оглавление, находим соответствующую тему,
без ИИ и мельдония :)
А если мы хотим понять, откуда появилась первая ласточка с использованием нейросети, то подробно читаем про алгоритм MatrixNet (он довольно широко описан), а если интересно про поведенческие, то опять-таки с первоистоков с метрики - p-found (источник, доклад на РОМИП-е от 2009-го года).
Вот этот
Приветствую! К сожалению, нет возможности обратиться по имени, но в данном формате наверное это и не обязательно.
Благодарю за столь содержательный и развёрнутый ответ. Это стало настолько редким явлением, что я уже отвык.
ЗдОрово, значит есть понимание необходимых точек роста.
Всё верно. И соот-но, для потребителей возможность более успешно решать свой вопрос.
Всё верно.
Но мне лично интересно - сколько, потому что я перебрал и продолжаю перебирать десятки прокси провайдеров, чтобы собрать для себя необходимый объём наиболее выгодных офферов.
Понял, спасибо за уточнение.
Но у меня запрос именно на шаред, именно на ip4, именно на северные, именно unlim - наиболее выгодные.
На резидентные мобилки у меня дефицита нет, подобных предложений в избытке.
Ну вот смотрите, чисто пользовательски, если я в представленном перечне натыкаюсь на 3-4 несоответствия, дальше я останавливаюсь и уже перестаю пользоваться сервисом.
И я тоже думаю, что это вряд ли реализуемо.. но написал, а вдруг?
Именно так. Более того - они отказывают в предоставлении этой информации. И получается приходится оформлять покупку, чтобы проверить.
Однако разовая (и даже повторная покупка) может не решить этот вопрос, потому что купленное может быть в пределах одной ASN зоны.
И это важный момент, потому что чем дальше я знакомлюсь с новыми прокси провайдерами, чем чаще я натыкаюсь на ситуации, что новый рассматриваемый прокси провайдер просто перепродаёт услуги.
Кто в этой цепочки первичный, а кто - реселлер не всегда понятно (да и не всегда хочется вникать), но потраченное время и затраченные деньги (хоть и не большие) приходится терять.
Это я понял.
Да, спасибо, ProxyLine я хорошо знаю и давно им пользуюсь. Также в общем использую активно ещё примерно с десяток провайдеров. Но мне нужно больше, потому что по разным причинам они могут "отваливаться" (в точке моей лояльности). И здесь приходится действовать только методом поступательного перебора.
Чтобы вы лучше понимали потребности потребителей, я и завязал с вами этот диалог.
Я готов вкладывать по нескольку тысяч рублей в прокси ежемесячно.
Мне нужно много недорогих ip4, shared, server прокси из разных ASN зон. Одним/двумя/тремя прокси провайдерами мой интерес не исчерпывается. Прежние попытки создать тему по этому вопросу - заканчивались удалением. На других форумах тоже задавал с разным результатом.
Да, ключевое - не интересует Битерике и Хецнер (потому что у многих эти подсети заблокированы). Но существует много других доступных подсетей.
Сколько их существует на рынке? Неизвестно.. как измерить, подсчитать, выйти на соответствующие офферы - универсального способа не вижу, вижу вариант только практически накапливать.
и более того, ни строчки полезного кода, когда кто-то из новичков просит помощи в теме web-а.
Cплошные "заявления" 😎 и рассказы, что "где-то там", "для чего-то там" и про предстоящие перспективы ИИ.
Когда человек по-настоящему шарит, у него появляется ясное представлений своей предметной области и уважение к соседствующим. Такой человек никогда не будет позиционировать свои знания как возможную замену другим областям знаний.
А позиция - "вы вообще не нужны, но я могу рассказать про перспективы ИИ" - обычное подростковое позёрство.
Попробовал, но фильтрация неактуальная.
Выбрал IPver4, Shared, серверные, Россия, большая часть предложений локализации по РФ не имеют.
P.s. Лично мне важно знать, какие AS будут предложены, а большая часть провайдеров такую информацию не публикуют и нередко приходится сталкиваться, что компании просто перепродают чужие ресурсы.
Причем, заметь, неважно какая тема, везде отсвечивает одна и та же идея - "Я круче всех разбираюсь в ИИ".
А троллинг SEO-шников просто повод, чтобы обратили внимание.
Причем, понятно, что тут делают SEO-шники, понятно, что тут делают вебмастера, которые ведут свои сайты, можно понять, что тут делают разные специалисты, которые работают с web-ом.
Непонятно, что тут делает вроде программист, который вроде что-то делает, но ни лица, ни имени, ни рабочей репутации, только масса энергии нахвататься верхов и демонстрировать "позу".
