Владимир, вы несколько ошиблись в своих выводах, я рассказывал об ошибке в другой книге,
книга Котерова появилась позднее и я уже по ней не занимался.
Равно как и позднее купленная книга JavaScript Пауэлла,
также - толстыми кирпичами стоят на полке, но в целом так и остались невостребованными. Cейчас в них нет никакого толка - устарели, тем более, что всё есть в электронном виде.
p.s. Делаю вывод, что их полезность для меня только в том, чтобы он меня тихо мотивировали, чтобы я вернулся к вопросу их предметного освоения через 15 лет.
Это скорее не пользователи, это собственники площадок, они определяют политику размещения пользовательской информации.
В их картине мира - да, любой частный интерес должен так или иначе монетизироваться.
Жаль, конечно, что бесплатный софт на коммерческих условиях, но тут уже, как говорится, хозяин - барин.
Почему нет, здесь же на Серче вы можете использовать подпись, создать тему (что и сделали). За что Серчу, как говорит, поклон, чем в немалой степени он и удерживает постоянно пишущую аудиторию.
👍
Здесь важно уточнить - кто относится как платному? И наверняка окажется, что относятся по разному, в зависимости от того, кто даёт даёт оценку и в каких обстоятельствах.
У меня например изначально нет какой-либо строгой предубеждённости. Это может быть и бесплатный софт, и бесплатный с ограниченным функционал (кто для коммерческого софта нередко используется), и платный полностью.
Ну вот я на то и указываю, хотя с редкими исключениями в перечень которых включились и вы.
И снова - вопрос очень общий, я бы сказал экзистенциальный.
Здесь нужно уточнить - кому мы его задаём, что конкретно имеем ввиду и какую задачу ставим, чтобы решить её в предполагаемом ответе.
Я не могу вам ответить на этот вопрос, потому как не интересуюсь Питоном, и как следствие не слежу за вашим каналом, хотя, вопросом как вы развивались в программировании - я любопытствовал :)
Да, я помню эти времена, в нём прошла вся моя юность. Вы верно заметили, что сообщество Fido в формате города было одной большой семьей. В порядке вещей было юзеру придти к ноде с тремя бутылочками Балтики (одну - для себя), и за занимательным разговором тебе рассказывали как поднять связку T-mail, FastEcho, GoldEd и ты получал поинта с правом наконец-то заказать себе фидошный значок 😊 К слову, по фидошному значку "в правильных" компьютерных фирмах того времени получал заметную скидку на новую железку 💪
Люди были всякие, но действительно дружные. Взять деньги за компьютерную премудрость считалось моветон.
Соглашусь, раньше даже самый простой скриптик, который куда-то что-то отправлял или собирал, считался боевым орденом, в фидошной среде особенно среди молодых поинтов это считалось предметом для гордости.
Что грустно и примечательно, сейчас кого-то уже в живых нет, кто-то забросил компьютерную деятельность, а нередко сталкивался с ситуациями, что уже не только не помнят, но и не хотят помнить :( Разрозненность, атомарность :( Ушла эпоха..
Но вернемся к восприятию софта.
Сейчас согласен, любая попытка будет завалена недовольными возгласами - а кому это нужно, а чем это лучше, а я бы мог круче, но не стану. Пример Lexicon. Видимо скепсис в отношении таким попыток и делает своё дело.
В большой и сложной разработке с поддержкой легаси кода - да, но сейчас довольно активно набирают популярность интенсивы и сервисы которые решают задачи и проектирования, и прототипирования, и дизайна, и функционала буквально вечер. И таких курсов я замечаю всё больше и больше.
Всё это конечно касается большое создания клиентских сайтов.
Я что-то такое припоминаю, но сейчас я уже с трудом вспомню про что была речь.
Очевидно, что раньше вся визуальная динамика делалась на JS. Ныне JS уже не просто язык динамической обвязки, а уже комплексный фулл стек язык.
Одно занятное (и важное для меня) замечание. Когда я только начинал свой проф. путь в SEO (в 2007-ом) году и пришёл на форум, на нём было много уважаемых участников, которые время от времени создавали всякие бесплатны скрипты и тулзы.
Так многие старички помнят сервис Евгения Трофименко tools.promosite.ru, который анонсировал апдейты Яндекса (сайт, кстати и сейчас работает).
Также помню различные бесплатные скрипты каталога ссылок, программу Anchor Generator, ShinglesExpert, PageWeight и ряд других, которые активно скачивали, пользовали и применяли в работе.
Я всегда с большим уважением относится к подобного рода авторам. Для меня это было своего рода проф. высотой - создавать что-то своё и пускать в народ.
Сейчас куда больше программистов, возможности AI позволяют создать приложение буквально за вечер, а сама тенденция создавать инструментарий для людей куда-то растворилась. Ед-но, кого я сейчас могу вспомнить, это Андрей Симагин, ну может ещё несколько редких случаев.
Вместо этого теперь огромные ветки тем, как программисты спорят о технологиях, упрекают во взаимной профессиональной ограниченности, но ничего предметного чем можно было бы пользоваться нет. Все привыкли, что функциональный софт - платный (и это в целом норма проф. практики).
p.s. Предлагаю не раздувать полемику в духе "А никто тебе бесплатно ничего писать не обязан, люди зарабатывают".
Отвечу - и раньше зарабатывали, но это конечно не упрек, это наблюдение.
Раньше это было, сейчас длинные простыни взаимных препираний и редкие, очень редкие случаи.
Сейчас ИИ использует вся прогрессивная общественность: программисты, маркетологи, сеошники, дизайнеры, фотографы, музыканты..
Вопрос не том - использовать ли, вопрос в том, насколько вы владеете необходимым навыком, чтобы полученные картинки улучшали рабочий контекст.
Если умеете, этот вопрос для вас не стоит, если не умеете, вы задаете доп. вопросы и сомневаетесь.
Поисковым системам всё равно, ИИ это или не ИИ, они оценивают востребованность сайта/страницы.
Ох, как люблю примеры живой фактуры.
Сюда бы прогрессивных программистов, которые под данный рекламный бюджет через тех. лидов будут выбирать технологический стек для обновления :)
p.s. леонид1161 ничего личного, это я в продолжении темы wordpress для маркетологов :)
