По долгу работы конечно общаюсь, ибо я сам в их числе, но независимо от этого обстоятельства - конечно это моё мнение.
Было бы странно, если бы я транслировал чужое мнение.
Прохождение курсов - не равно наработке необходимых навыков.
В первую очередь нужны рабочие кейсы.
Проблема в том, что ты только думаешь. Не только твоя, но и большинства людей. Все дофига умные, все все знают и учить других будут, но никто ничего сам не делает. В голове ты же всего уже достиг и реализовался, а в реальности и нет смысла уже ничего делать.
Успешные люди наоборот меньше думают, а больше делают. Методом проб и ошибок ищут свой путь.
Совершенно верно. Те, кто умеют, задают контекстуальные вопросы, а не общие.
Люди склонны преувеличивать свои знания, навыки и возможности.
Как уже сказал выше - как помощник SEO специалиста для различных рутинных задач вы вполне можете обратить на себя внимание.
Сделайте авторский сайт, оформите порфтолио - это заодно продемонстрирует ваши навыки вебмастеринга.
Не соглашусь. Опытные аналитики в первую очередь видят возможности в своей нише и их реализуют.
Мозговой штурм надо проводить в своей нише с людьми кто хорошо знает и понимает эту специфику.
C первой частью предложения согласен, со второй - нет. Форум не место для проф. ориентации. Это (для большей части) просто место досужего трёпа, что в общем здесь и происходит.
p.s. по делу для TC:
Если вы чувствуете уверенные знания по SEO, ищите занятость в виде рутинщика (помощника по SEO) - такие вакансии время от времени появляются.
Если вы задаетесь таким вопросов и не обеспечили себя рабочей нагрузкой, то ваши навыки в анализе данных, принятии решении и в предприимчивости довольно слабые.
Думаю, что вы переоцениваете свои возможности. Тот, кто хорошо анализирует и обладает широкими компетенциями таких вопросов не задает.
Живут в коворкинге? А что им дома не живется? :)
Понял. По медальке им и по грамоте :)
Смотря кому. Если с ясным пониманием дела, то руками и головой при помощи KeyAssort/Key Collector.
Если понимания мало и вопрос только в том, чтобы как-то автоматизировать процесс и получить плюс/минус сносный вариант с определённой долей погрешности, то любой современный SE кластеризатор.
Если есть подписка на Кейсо, то очевидно лучше в Кейсо, если подписки нет, пользоваться тем, где оплачиваете свой тариф.
Cейчас кластеризаторов тьма, в том числе и AI-шные.
AI и ботики сами по себе деньги не материализуют. Сейчас масса AI сервисов просто простаивают, потому, что что-то разработать - это одно, другое дело - продвинуть, привлечь аудиторию и начать с этого что-то зарабатывать.
AI и бот инструментарий - дело полезное и нужное, но между прогрессивной разработкой и прямым заработком всё-таки есть существенная разница.
Верно. Потому что определяет интент, а не товар и не его название.
Пока бизнес конкретики нет, жонглирование словами - дело неблагодарное.
В Я.Вебмастере (Подбор запросов и анализ рынка (β)) есть данные по конкуренции.
