Для чего нужны эти самоповторы?
Нет, не исключение. Этот форум конечно имеет свои характерные черты, но в целом, он не уникален.
Всё-таки была.
Я хорошо помню период SAPE заработка, когда основанная масса сканировала книжный контент и монетизировала на SAPE-е.
Очень быстро сюда подтянула деятельность связанная с продажей/покупкой контента по отдельным тематикам, также хорошо помню изготовление и продажу сайтов под SAPE. Всё это было сравнительно легкие деньги, потому что развернуть WP сайта, импортировать в него контент, проиндексировать, добыть стартовые ТИЦ10, а потому монетизировать было несложно. С этим мог справится даже старшеклассник.
Соглашусь. Ничто никуда не делось, просто закончилась эра лёгких денег. Варианты "почитать форум, запилить сайтик, раскачать тему и почувствовать себя бизнесменом" - закончились.
Осталось много сложно работы, требующей квалификации, опыта, системного подхода и умение работать в команде. Время одиночек заканчивается.
- Любим
- Умеем
- Видим потребность
- Имеем востребованность
- Получаем удовольствие от процесса
Так и стоимость лендинга такая же 😎
Там главная ценность - живые фотки, остальное - шаблончик, который собирается за 2 минуты и ещё минут 15 для осмысления заголовков и ценников 😊
Это смысловой дубль, но не фактический, потому что вторую статью слово в слово с первой вы не напишите.
В этом случае - это смысловой дубль и конечно так лучше не делать. Но даже если вы это сделали, то никаких фатальных последствий это не принесет, поисковик отранжирует просто ту, которую посчитает более релевантной и всё.
Поисковые системы постоянно имеют дело с неполными дублями и уж единичный случай точно ничего страшного.
По-хорошему, вам лучше переписать первую и переиндексировать её - вот это в вашем случае будет оптимальным решением.
Перед тем как приступать, воспользуйтесь поиском и посмотрите - есть ли у вас на сайте статьи на эту тему (если вы забыли).
Но вообще лучше вести контент-план, формировать рубрикатор по темам и иметь листинг всех статей в Excel файле, чтобы сверяться и вспоминать, что уже есть.
Я думаю, важно чтобы "игра слов" не ввела в заблуждение TC.
Когда человеку нужно объяснить суть, тут лучше не жонглировать художественными сравнениями, а дать конкретику, что каннибализация - это не санкция, а последствия неправильно сформированных и/или недооптимизированных материалов + (и/или) проблемы с ПФ.
Читать умею и читаю. Я вам (уже второму) указываю на контекст прочитанного в стартовом сообщении.
Не думал никого гонять и спорить также не собирался, просто уточнил, причём тут может быть каннибализация.
Но самое главное, чтобы TC (и кому это интересно поняли), что за пересекающиеся запросы в материалах санкций нет, ибо даже когда вы указываете запрос по внутрисайтовому поиску (через site:домен запрос), вы и получаете страницы, которые как раз пересекаются по выбранному запросу.
Я с этим сталкивался ещё во второй половине 2000-х, когда даже термина такого не было, поэтому что-то читать по очевидному для меня вопросу мне никакой надобности нет 😉
Я об этом и пишу,
Это не набор. Это эффект смены релевантности, когда одна релевантная страница поглощает другие другие релевантные страницы по пересекающимся запросам.
Но это последствия схожести (пересечения запросов), но никак не нарушение и не санкция.
Простой пример:
page1.html релевантна запросу "слон"
page2.html релевантна запросам "слон" и "африканский".
При этом обе релевантны запросу "слон".
Когда по запросу "слон" перестаёт показываться целевая страница page1.html, и начинает показываться нецелевая page2.html, вот тогда мы говорим об эффекте "каннибализации".
Но санкций за то, что у обеих страниц есть пересекающиеся запросы нет и быть не может.
В случае TC это могут быть разные подтемы внутри одной темы "Про реестр", например "Как оптимизировать реестр" и "Как дефрагментировать реестр". Оба материала одной темы и довольно схожим подтемам могут пересекаться по целому ряду запросов.
И здесь ПС естественно не наказывает за то, что TC будет выбирать схожие подтемы, однако встаёт - вопрос как правильно скомпоновать материал и проработать запросы, чтобы целевую страницу не перебивали нецелевые, где по контексту могут быть пересекающиеся запросы.
Я именно об этом и пишу.
Да, и сейчас люблю.
Это отдельная большая тема. Не в контексте данного вопроса.
Да, лично всё это в сознательном подростковом возрасте застал.
Конец 80-х и начало 90-х - это период слома государственной системы. В том числе перестройки общественно сознания с одних социально-экономических тенденций на другие. Сейчас ситуация тоже мягко говоря не сильно лучше учитывая тенденциозность событий, который набирают обороты, но давайте будет на эту тему, потому что долго и в моём случае незачем.
Не в санкциях дело. Смотрите на вопрос шире - средней з/п никогда не было достаточно для сытного уровня жизни.
Уровень з/п всегда был на таком уровне, чтобы основная масса была озабочена недостатком средств и острой необходимостью доп. заработка.
И никакой уровень технологий кардинально этот вопрос не решал.
Почему старею? Впрочем, мы все не молодеем. У меня тоже 5-ый десяток (хотя я думал, что вы старше).
Для меня тоже, и радость, и возможность, но и необходимость. Потому что то, что не развивается в динамичной конкурентной среде устаревает.
С позиции требований рынка - необходимость.
