Мои советы не противоречат букве закона, тем более, что это вполне очевидно.
Я вас понимаю без повторов. "Здесь" или "там" - по обстоятельствам. Есть фото, есть оффер, есть акт приобретения.
Также всем участвующим в разговоре очевидно, что есть практика неправомерного обогащения "особо хитрозадых" и на неё будет нелишним указать, если дойдет до дела.
Увы, не подскажу, я лишь даю направление мысли. Искать статью и обосновывать - это уже работа юриста со стороны ответчика.
Это для разработчиков важна структура БД.
Не забывай, что в больших проектах SEO-шники покластерно работают с сайтом и отрабатывают рабочие гипотезы 😉
Поэтому когда в URL навигации продуманная структура, это всегда гораздо удобнее, чем "хрен знамо что в урлах, в стихийном месиве".
Отмечу, что читать в 99% всякий досужий бесполезный трёп на форуме - потеря время ещё большая :)
Я вам могу уверенно сказать, что с годами качество курсов всё-таки растёт. Те кто ими плотно занимается тоже оттачивают свои навыки в презентации и классификации материала. Я лично вижу в этом определённый прогресс.
Есть такое. Но! Многое зависит от подготовленности слушателя. Если это новичок, то ему как раз необходимы все эти разжёвывания и пояснения. Для опытного - да, слушать на 95% известный тебе материал утомительно и долго (поэтому я лично смотрю все на скорости x1.7-2), поэтому нередко из одного курса по SEO я могу выносить для себя 1-2 приёма, которые имеет смысл попробовать, остальное конечно для меня бесконечный повтор.
Всё довольно индивидуально.
Но с другой стороны, нет таких курсов которые бы записывали "ровно в твой опыт и в твои скилы", поэтому я в общем и в целом отношусь к этому с пониманием.
Наглядная и логически последовательная URL структура нужна не только для более презентабельного ранжирования и формирования сниппетов, но и для внутреннего управления.
Верно, потому что ИП заведомо уводит потребителя от реальной и фактически обозначенной стоимости, создавая для себя условия неправомерного обогащения через судебные тяжбы.
Повторюсь, офферы не интересуют (их у меня несколько десятков), интересуют участники (действующие и/или потенциальные).
Условно, поштучно 1 shared прокси стоит в среднем 30-100 рублей (и выше конечно тоже можно найти).
В пакетном варианте, 1 прокси может стоит уже в пределах 10 рублей. Если пакет раскидать на 2-3 человек (а одномоментно весь актив как правило не используется), стоимость прокси можно сократить до 2-3 рублей. Резонно сократить стоимость прокси в 50 и более раз? Резонно.
стандартная лицензия того качества 350 рублей
расширенная от 1400 рублей
Просить можно сколько угодно, если бы это не вступало в противоречие с уже имеющейся офертой на порядок меньше.
С остальным в общем и в среднем согласен.
