В URL страниц оставлять или убирать расширения в конце адреса .php и .html?

F
На сайте с 26.02.2026
Offline
1
255
В URL страниц оставлять или убирать расширения в конце адреса .php и .html? Непосредственно на выдачу я так понимаю это не влияет, но может влиять на кликабельность в выдаче. По каким url жмут более охотно?
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
799
#1

Жмут на поисковые сниппеты, а не на варианты адресов.

В целом и .php, и .html - устаревший формат, сейчас чаще используют адреса без расширений

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
B
На сайте с 26.03.2013
Offline
106
#2
Flymartin :
В URL страниц оставлять или убирать расширения в конце адреса .php и .html? Непосредственно на выдачу я так понимаю это не влияет, но может влиять на кликабельность в выдаче. По каким url жмут более охотно?
по сути нет разницы, главное что бы не было дублей - Одна страница доступная по php, html, без расширений.
K
На сайте с 03.10.2016
Offline
115
#3

Ага, все пользователи в поисковой выдаче первым же делом вглядываются в УРЛ - а нету ли там в конце расширения .html? )))

Забей ты на это, делай контент и не заморачивайся

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
381
#4
Flymartin :
В URL страниц оставлять или убирать расширения в конце адреса .php и .html?

Я оставляю, чтобы посетители не путали с каталогами.

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
N2
На сайте с 25.04.2024
Offline
51
#5
Чаще использую урл страниц типа /pages/123, иногда page.html. Особого влияния на кликабельность не заметил.
Вариант с page.php самый неприглядный, будто какая то техничка случайно просочилась в индекс.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2085
#6
Flymartin :
но может влиять на кликабельность в выдаче.
не может
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
ellienoise
На сайте с 05.06.2025
Offline
16
#7
На кликабельность влияет микроразметка (звездочки, картинки, цены), а не хвост адреса. Если делаете сайт с нуля - рубите расширения сразу, если сайт уже старый и в топе висят страницы с .html - ничего не трогайте. Переклейка урлов ради сомнительной эстетики даст вам просадку трафика на пару месяцев, а выхлопа не принесет вообще
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1234
#8

.php это если без ЧПУ, типа как на форумах стандартные урлы вида /viewtopic.php?id=399 можно и оставлять.

.html пошло со времен статичных файлов, но сейчас уже никто не делает на статике. потому нету смысла это через ЧПУ добавлять.

сейчас стильно модно молодежно это все из nginx/htaccess рулить на index.php и весь роутинг делать на php, со структурой вида /cat/subcat/page без расширений в конце. в целом тоже удобно.

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (8 лет на защите сайтов). Форум на замену серчу: https://foxi.biz/

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий